首先,你把出球质量,直接和助攻失误比挂钩,是完全没道理,而且片面的。
勇士战术强调多次传导球,撕开防守。库里是战术的起点,距离最终的出手投篮,还要经过多次转手,库里的出球,转化成最终投篮,以至于助攻的概率本身就低,并不是意味着他出球质量不高。
另外,你强调“库里遭遇包夹,是因为其出球水平非顶级”,这个观点完全站不住脚。
原因有2:
1、包夹与否,是多个因素决定的,出球水平只是,其中一个。欧文出球水平不如库里,但欧文遭遇包夹的情况明显少于库里。
2、联盟出球水平非顶级的人比比皆是,他们不遭遇包夹,为何库里遭遇包夹。 直接把遭遇包夹的原因,说成是出球水平非顶级。 是不是太过于片面。
正解:
1、库里持球威胁极大,通过包夹,把球从库里手中逼走,是一种策略。
2、宁愿选择局部3防4, 吃定格林等人投不进,更是一种策略。
3、让库里在包夹中被消耗体力,持球时间减少,找不到手感,还是策略
4、裁判的注意力大多集中在有球一侧,于是在无球一侧,使用小动作侵犯,加上库里身板不够,尽可能让库里难以接球,不让其形成有效的持球单打。策略。
为什么这些策略不用在别的球星身上:
1、不用在詹姆斯身上,是因为。首先其身体条件历史级别,卡位要球很轻松,而且身边配的都是射手,很少配格林一哥这样可以放掉的队友。
2、不用在,欧文这样的单挑手身上,是因为,他比库里好防,想那么多策略干啥,单防就是了,投进了,就认了,就像G7绝杀,投进了,就认了,没必要去包夹你。
首先,你把出球质量,直接和助攻失误比挂钩,是完全没道理,而且片面的。
勇士战术强调多次传导球,撕开防守。库里是战术的起点,距离最终的出手投篮,还要经过多次转手,库里的出球,转化成最终投篮,以至于助攻的概率本身就低,并不是意味着他出球质量不高。
另外,你强调“库里遭遇包夹,是因为其出球水平非顶级”,这个观点完全站不住脚。
原因有2:
1、包夹与否,是多个因素决定的,出球水平只是,其中一个。欧文出球水平不如库里,但欧文遭遇包夹的情况明显少于库里。
2、联盟出球水平非顶级的人比比皆是,他们不遭遇包夹,为何库里遭遇包夹。 直接把遭遇包夹的原因,说成是出球水平非顶级。 是不是太过于片面。
正解:
1、库里持球威胁极大,通过包夹,把球从库里手中逼走,是一种策略。
2、宁愿选择局部3防4, 吃定格林等人投不进,更是一种策略。
3、让库里在包夹中被消耗体力,持球时间减少,找不到手感,还是策略
4、裁判的注意力大多集中在有球一侧,于是在无球一侧,使用小动作侵犯,加上库里身板不够,尽可能让库里难以接球,不让其形成有效的持球单打。策略。
为什么这些策略不用在别的球星身上:
1、不用在詹姆斯身上,是因为。首先其身体条件历史级别,卡位要球很轻松,而且身边配的都是射手,很少配格林一哥这样可以放掉的队友。
2、不用在,欧文这样的单挑手身上,是因为,他比库里好防,想那么多策略干啥,单防就是了,投进了,就认了,就像G7绝杀,投进了,就认了,没必要去包夹你。