弗农凯利31+12,杜克对阵加利福利亚 85回复/ 2435719 浏览

全部回帖

收起
引用 @小Run同学不想跑 发表的:
只看此人
问题是,这一届有比他机动性更强、防守意识更好的内线么,对于内线,我只是优先找能防的,因为如果不能防守,在这个时代可能都上不了场
问题是,这一届有比他机动性更强、防守意识更好的内线么,对于内线,我只是优先找能防的,因为如果不能防守,在这个时代可能都上不了场
Okongwu攻防数据都在他之上,比赛我抽空看看。
Okongwu攻防数据都在他之上,比赛我抽空看看。
亮了(0)
回复
查看评论(1)

杜克一号,不是一般人哦都

杜克一号,不是一般人哦都

亮了(0)
回复
引用 @萌神可达鸭 发表的:
只看此人
Okongwu攻防数据都在他之上,比赛我抽空看看。
Okongwu攻防数据都在他之上,比赛我抽空看看。
那个我也看了,他只会更让你失望,他更糙,虽然有速度但是力量不如Stewart,Stewart是力量、速度、臂展兼备的内线(就缺身高),对于NCAA不能看数据
那个我也看了,他只会更让你失望,他更糙,虽然有速度但是力量不如Stewart,Stewart是力量、速度、臂展兼备的内线(就缺身高),对于NCAA不能看数据
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @小Run同学不想跑 发表的:
只看此人
那个我也看了,他只会更让你失望,他更糙,虽然有速度但是力量不如Stewart,Stewart是力量、速度、臂展兼备的内线(就缺身高),对于NCAA不能看数据
那个我也看了,他只会更让你失望,他更糙,虽然有速度但是力量不如Stewart,Stewart是力量、速度、臂展兼备的内线(就缺身高),对于NCAA不能看数据
任何比赛都得看数据,大学罚球少就没见到了NBA罚球多的(反之不一定成立,比如我杀),雷迪什我长期吐槽,目前看一点毛病都没,就一菜鸡,大学三秒区可以呆到腿软,刷盖帽不要太容易,像艾顿这体格才1.5盖帽,除了不防守还有什么?基础数据和高阶数据都不出色,我很难相信他防守出色。
任何比赛都得看数据,大学罚球少就没见到了NBA罚球多的(反之不一定成立,比如我杀),雷迪什我长期吐槽,目前看一点毛病都没,就一菜鸡,大学三秒区可以呆到腿软,刷盖帽不要太容易,像艾顿这体格才1.5盖帽,除了不防守还有什么?基础数据和高阶数据都不出色,我很难相信他防守出色。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @萌神可达鸭 发表的:
只看此人
任何比赛都得看数据,大学罚球少就没见到了NBA罚球多的(反之不一定成立,比如我杀),雷迪什我长期吐槽,目前看一点毛病都没,就一菜鸡,大学三秒区可以呆到腿软,刷盖帽不要太容易,像艾顿这体格才1.5盖帽,除了不防守还有什么?基础数据和高阶数据都不出色,我很难相信他防守出色。
任何比赛都得看数据,大学罚球少就没见到了NBA罚球多的(反之不一定成立,比如我杀),雷迪什我长期吐槽,目前看一点毛病都没,就一菜鸡,大学三秒区可以呆到腿软,刷盖帽不要太容易,像艾顿这体格才1.5盖帽,除了不防守还有什么?基础数据和高阶数据都不出色,我很难相信他防守出色。
数据只能参考,有人在NCAA是大杀器(比如寂寞大神),有人在NCAA数据也不那么爆炸(威少),防守其实很难看出来,因为防守是整个球队的事情,我也不是否认数据的价值,还是只能参考,你有机会可以关注一下后年的新秀,真的天赋异禀
数据只能参考,有人在NCAA是大杀器(比如寂寞大神),有人在NCAA数据也不那么爆炸(威少),防守其实很难看出来,因为防守是整个球队的事情,我也不是否认数据的价值,还是只能参考,你有机会可以关注一下后年的新秀,真的天赋异禀
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @小Run同学不想跑 发表的:
只看此人
数据只能参考,有人在NCAA是大杀器(比如寂寞大神),有人在NCAA数据也不那么爆炸(威少),防守其实很难看出来,因为防守是整个球队的事情,我也不是否认数据的价值,还是只能参考,你有机会可以关注一下后年的新秀,真的天赋异禀
数据只能参考,有人在NCAA是大杀器(比如寂寞大神),有人在NCAA数据也不那么爆炸(威少),防守其实很难看出来,因为防守是整个球队的事情,我也不是否认数据的价值,还是只能参考,你有机会可以关注一下后年的新秀,真的天赋异禀
很多东西是综合来看的,寂寞个子太矮,又控传不行,同样数据爆炸的吹杨我就看好,半场内任意投篮的能力,优秀的控传。防守看不出来,只能说明防守不够好,多看几场,反正到选秀还早,至于下一年,等他们进了大学再说,不是上学时候了,没这么多时间。
很多东西是综合来看的,寂寞个子太矮,又控传不行,同样数据爆炸的吹杨我就看好,半场内任意投篮的能力,优秀的控传。防守看不出来,只能说明防守不够好,多看几场,反正到选秀还早,至于下一年,等他们进了大学再说,不是上学时候了,没这么多时间。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @萌神可达鸭 发表的:
只看此人
要不是有灰熊签,哪敢口水啊
要不是有灰熊签,哪敢口水啊

灰熊今年前6保护,明年估计战绩就能起来了,还是难,

灰熊今年前6保护,明年估计战绩就能起来了,还是难,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @superai1996 发表的:
只看此人

灰熊今年前6保护,明年估计战绩就能起来了,还是难,

灰熊今年前6保护,明年估计战绩就能起来了,还是难,

乐透就行,反正是姐夫换的
乐透就行,反正是姐夫换的
亮了(0)
回复
引用 @萌神可达鸭 发表的:
只看此人
很多东西是综合来看的,寂寞个子太矮,又控传不行,同样数据爆炸的吹杨我就看好,半场内任意投篮的能力,优秀的控传。防守看不出来,只能说明防守不够好,多看几场,反正到选秀还早,至于下一年,等他们进了大学再说,不是上学时候了,没这么多时间。
很多东西是综合来看的,寂寞个子太矮,又控传不行,同样数据爆炸的吹杨我就看好,半场内任意投篮的能力,优秀的控传。防守看不出来,只能说明防守不够好,多看几场,反正到选秀还早,至于下一年,等他们进了大学再说,不是上学时候了,没这么多时间。
所以说数据只是参考,防守看不出来就代表防守不够好?我不同意你的观点。看不出来也和看和分析的方式有关吧,有些只是个人看不出来。
因为我们的灰熊签实际上就是涵盖两年,所以我就看这两年的新秀。
所以说数据只是参考,防守看不出来就代表防守不够好?我不同意你的观点。看不出来也和看和分析的方式有关吧,有些只是个人看不出来。
因为我们的灰熊签实际上就是涵盖两年,所以我就看这两年的新秀。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小Run同学不想跑 发表的:
只看此人
所以说数据只是参考,防守看不出来就代表防守不够好?我不同意你的观点。看不出来也和看和分析的方式有关吧,有些只是个人看不出来。因为我们的灰熊签实际上就是涵盖两年,所以我就看这两年的新秀。
所以说数据只是参考,防守看不出来就代表防守不够好?我不同意你的观点。看不出来也和看和分析的方式有关吧,有些只是个人看不出来。
因为我们的灰熊签实际上就是涵盖两年,所以我就看这两年的新秀。
防守很好怎么可能看不出来,看不出来说明防守不够好,去年塞布尔防守不就看出来很屌,球迷看不出来还有数据在,数据还反应不出来,只能说明防守不算好了。
防守很好怎么可能看不出来,看不出来说明防守不够好,去年塞布尔防守不就看出来很屌,球迷看不出来还有数据在,数据还反应不出来,只能说明防守不算好了。
亮了(0)
回复
图二有点像字母啊
图二有点像字母啊
亮了(0)
回复
引用 @萌神可达鸭 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

鲨鱼不能定义为古典哈,看魔术时期的鲨鱼,改造成现代中锋也是可以的。
现在确实是内线凋敝,要是21世纪初的那些内线明星投胎到现在,人均基石
鲨鱼不能定义为古典哈,看魔术时期的鲨鱼,改造成现代中锋也是可以的。
现在确实是内线凋敝,要是21世纪初的那些内线明星投胎到现在,人均基石
亮了(0)
回复

个大的好孩子都是别人家的,别多想了。

个大的好孩子都是别人家的,别多想了。

亮了(0)
回复
Re:弗农凯利31+12,杜克对阵加利福利亚
虎扑游戏中心
凯尔特人专区最热帖
上一场输热火看的我啥心情都没了,真是不应该啊!
三年了依然没有改变,我再说第三年,不让小白持球组织,不让小白主放持球后卫,凯尔特人依然没戏
你凯缺的那个人 是否叫做马库斯斯玛特
带帝50分赢球评分5.1,风评可否比肩塔图姆
掘金真强,要3比0湖人了
理性聊聊,当年宇宙勇和现在掘金打一轮决赛,谁胜谁负?
G3是系列赛的关键
所谓的不夺冠就失败的阵容
[流言板]掘金对湖人11连胜追平历史第5,第一凯尔特人对湖人22连胜
刚和朋友聊到尼凯,避不开的话题就是塔图姆的巨星成色问题,感觉无解
凯尔特人专区最新帖
刚和朋友聊到尼凯,避不开的话题就是塔图姆的巨星成色问题,感觉无解
所谓的不夺冠就失败的阵容
有些人不愿意面对现实
[流言板]掘金对湖人11连胜追平历史第5,第一凯尔特人对湖人22连胜
我不理解
没什么好气的
打老鹰打6场,打热火打6场也不奇怪,我反正是不相信马祖拉会主动调整
为了讽刺现在的凯尔特人,还有给08年首轮洗的
看了下热火的三分,除了沉退防守,主要热火出手太果断了
凯区有没有老哥知道,为啥这软件老是吞我的长文?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的