具体情况具体对待，没毛病有理有据，除了各自赛程难易程度，轮换力度，轮换合理性，伤病，排兵布阵，主客场区别，核心球员状态，球队整体状态，几乎每一项都有可能成为决定因素。
像上上赛季，客战利物浦，那什么破看台揭幕，一个个打鸡血，平局还被魔蜜轮。
第二回合萨拉赫状态正佳，主场被杨装兜里，卢拉连线战术击倒。
上赛季第一回合客场，球队乱78糟，士气低谷，被射门30多脚，被两脚折射打下课。
第二回合主场遇到萨拉赫最低迷阶段，上半场用完换人名额，利物浦也伤菲尔米诺，也未能利用起来客胜，间接导致联赛丢冠，又被所谓魔蜜用来对比第一回合，锁被吹上天。
实际上4场比赛4种情况无一雷同，我认为除了第一场利物浦看台揭幕没赢，属于有点小冷门，其他三场的结局都是正路，几乎是必然。
单单这种比赛两队就受到若干重大条件影响了，放到一周双赛中势必主客观因素，甚至不可控因素更多。
所以欧冠的偶然性最大并非偶然，翻盘好戏每年都在豪门身上上演，很难用硬实力用常理去衡量判断。

这个说得好。不是不可以失败，怎么避免再憋屈我觉得很重要。以上憋屈的历程都是打造了两年三年的防守，欧冠还丢球，所以更别要求第一年的热刺了。欧冠本就是有一定偶然性的，各种体能、赛程、多线的影响叠加。要晋级就是拼、你不拼对手、对手就会拼你。只有扬长避短才能做到更好的针对。现实点、热刺场均失球要超过一球、就按底线一球算，就不能制定必须要求零封的策略去打、那是自己为难自己。热刺进球场均2球、这是长处、要扬长就要加强。所以两回合策略就不能有1:0或1:1或0:0的计划，都不靠谱。难道还想客场1:1、主场2:2从而被淘汰的一幕再演？所以，我建议主场目标就是进3个球、客场目标就是进1个球，很合理通过主客场优势来拉均，这是最起码进球目标，得把这个基本的做到，能否晋级就看运气了，但这最起码把数据合理能做到的做到了。做到这个再追求超水平的多进一个或少失一个。你得按场均失一球还要晋级的策略去制定比赛计划，这是务实。而不是去要求自己超水平发挥去做事情、最后连长处也发挥不出来、憋屈至极。

对手其实很强，不过我还是看好老穆。

冬歇前还要踢曼城，那时埃里克森已走，中锋又没来，难啊

伯恩利已经低迷很久了，这两场球有点回暖，正好莱斯特低谷，这一轮2比1干掉莱斯特合理，下一轮曼联不一定能赢。
娜娜美羊羊停赛，后防也炸弹，估计会被车子干掉。
关键我们自己，必须搞定诺维奇，大胜一个，提升士气，2月3日马上要打曼城了。