看球10几年，这一个观点被无数次验证，说说个人的见解。先说说什么是大包大揽，从08开始看球算起，1.0詹，17威少，18的哈登，在我看来这种数据看上去很好看，但是季后赛屡屡不如意的表现属于这个行列。首先我把篮球规则比喻成一个缸，谁在缸里放的最满那那个团队会获胜，大包大揽就像在这个缸里放了一个超大块的石头，表面上是对其他人（小石子）要求很低，只要把缝隙填上就好了，但是由于大块的石头的棱角已经固定了，所有的小石子必须要完全匹配才能放的进去。这就让大家觉得为什么已经有了这么强的超级明星，按理来说对团队配制要求应该很低了，实际却要求很高的原因。然而真正的王者之师，他们的领袖就像水，虽然团队中没有那么耀眼的大石头，但是他们可以把其他人留下的缝隙正好填满。就像11的诺维斯基，20年如一日的邓肯和过去5年的库里。当然也许有人说把这类人当偶像太辛酸了，“润物细无声”。我们更喜欢有气场的“石头”。这种喜好本来就是与生俱来，喜欢谁都没什么错。只是想说鱼和熊掌不可兼得，去享受数据带给你的冲击，就别贪图不属于你的冠军。来句给个谁就能冠军，觉得他们不吃队友配置，那这种思维就太可怕了。
看球10几年，这一个观点被无数次验证，说说个人的见解。先说说什么是大包大揽，从08开始看球算起，1.0詹，17威少，18的哈登，在我看来这种数据看上去很好看，但是季后赛屡屡不如意的表现属于这个行列。首先我把篮球规则比喻成一个缸，谁在缸里放的最满那那个团队会获胜，大包大揽就像在这个缸里放了一个超大块的石头，表面上是对其他人（小石子）要求很低，只要把缝隙填上就好了，但是由于大块的石头的棱角已经固定了，所有的小石子必须要完全匹配才能放的进去。这就让大家觉得为什么已经有了这么强的超级明星，按理来说对团队配制要求应该很低了，实际却要求很高的原因。然而真正的王者之师，他们的领袖就像水，虽然团队中没有那么耀眼的大石头，但是他们可以把其他人留下的缝隙正好填满。就像11的诺维斯基，20年如一日的邓肯和过去5年的库里。当然也许有人说把这类人当偶像太辛酸了，“润物细无声”。我们更喜欢有气场的“石头”。这种喜好本来就是与生俱来，喜欢谁都没什么错。只是想说鱼和熊掌不可兼得，去享受数据带给你的冲击，就别贪图不属于你的冠军。来句给个谁就能冠军，觉得他们不吃队友配置，那这种思维就太可怕了。
