全部回帖
收起
引用 @phoenixmax_18213723_D 发表的:
只看此人
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
张伯伦1200万英镑买入身价，卖出时3500万英镑（仅剩一年合同），根据德转现在身价为3150万英镑
请你给讲讲你的认知是怎么形成的？章口就莱？
请你给讲讲你的认知是怎么形成的？章口就莱？
张伯伦1200万英镑买入身价，卖出时3500万英镑（仅剩一年合同），根据德转现在身价为3150万英镑
请你给讲讲你的认知是怎么形成的？章口就莱？
请你给讲讲你的认知是怎么形成的？章口就莱？
亮了(39)
回复
查看评论(1)
引用 @phoenixmax_18213723_D 发表的:
只看此人
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
对不起，张伯伦在我厂是踢过中路的，而且场次不少，效果吗有好有坏，他在我厂最后一个赛季我厂变阵，踢边翼卫他更能发挥作用，也能得到更多的时间，教授才把他固定边路。在没变阵之前，教授已经把他往中路培养了，早就涨球了，要不他出道那个愣头青，能踢中路？
对不起，张伯伦在我厂是踢过中路的，而且场次不少，效果吗有好有坏，他在我厂最后一个赛季我厂变阵，踢边翼卫他更能发挥作用，也能得到更多的时间，教授才把他固定边路。在没变阵之前，教授已经把他往中路培养了，早就涨球了，要不他出道那个愣头青，能踢中路？
亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @无语红尘 发表的:
只看此人
在利记涨球就是个谬论，欧冠踢弱旅进了球就涨球了？他加盟利记后 伤伤停停，踢了多少时间？进了几个球？合同最后一年四千万欧元卖的，怎么看利记都是亏。从我厂出去的，除了范大将军，那一个不是下滑？
在利记涨球就是个谬论，欧冠踢弱旅进了球就涨球了？他加盟利记后 伤伤停停，踢了多少时间？进了几个球？合同最后一年四千万欧元卖的，怎么看利记都是亏。
从我厂出去的，除了范大将军，那一个不是下滑？
从我厂出去的，除了范大将军，那一个不是下滑？
利物浦亏也亏不了多少
买库蒂尼奥走人后张伯伦那半个赛季跟擅长三叉戟的配合极佳，贡献了一些进球和助攻，两次打曼城的进球更是非常提振士气，利物浦最后能进欧冠决赛，联赛能进前四，张伯伦也是有功劳的
那个赛季利物浦净利润一亿多镑，张伯伦多多少少也有贡献吧？加上户口本 年龄，3500万镑亏不了多少，至少比凯塔值多了…
买库蒂尼奥走人后张伯伦那半个赛季跟擅长三叉戟的配合极佳，贡献了一些进球和助攻，两次打曼城的进球更是非常提振士气，利物浦最后能进欧冠决赛，联赛能进前四，张伯伦也是有功劳的
那个赛季利物浦净利润一亿多镑，张伯伦多多少少也有贡献吧？加上户口本 年龄，3500万镑亏不了多少，至少比凯塔值多了…
利物浦亏也亏不了多少
买库蒂尼奥走人后张伯伦那半个赛季跟擅长三叉戟的配合极佳，贡献了一些进球和助攻，两次打曼城的进球更是非常提振士气，利物浦最后能进欧冠决赛，联赛能进前四，张伯伦也是有功劳的
那个赛季利物浦净利润一亿多镑，张伯伦多多少少也有贡献吧？加上户口本 年龄，3500万镑亏不了多少，至少比凯塔值多了…
买库蒂尼奥走人后张伯伦那半个赛季跟擅长三叉戟的配合极佳，贡献了一些进球和助攻，两次打曼城的进球更是非常提振士气，利物浦最后能进欧冠决赛，联赛能进前四，张伯伦也是有功劳的
那个赛季利物浦净利润一亿多镑，张伯伦多多少少也有贡献吧？加上户口本 年龄，3500万镑亏不了多少，至少比凯塔值多了…
亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @沈_大仙 发表的:
只看此人
印象很深，是在欧冠主场输给米兰4球后，教授突然说张伯伦适合中路，然后次回合让他第一次打中路，半场追回三个球
印象很深，是在欧冠主场输给米兰4球后，教授突然说张伯伦适合中路，然后次回合让他第一次打中路，半场追回三个球
小瑕疵，是客场输4个。而且那场据说米兰把球场两侧的草皮做了手脚，本来米兰的球场草皮就不大好。然后主场下半场开场不久有个门前补射机会范佩斯有点托大被扑出，气势就下去了，最终被淘汰。
小瑕疵，是客场输4个。而且那场据说米兰把球场两侧的草皮做了手脚，本来米兰的球场草皮就不大好。然后主场下半场开场不久有个门前补射机会范佩斯有点托大被扑出，气势就下去了，最终被淘汰。
亮了(3)
回复
其实我觉得是教授看出张伯伦更适合打中路，他自己才慢慢知道的。他之前一直打边路，包括转会阿森纳之前。在他说想打中路最少前两三年教授就说他最佳位置在中路，那时没人信。如果我们信也只是因为相信教授才信。因为他那时边路发挥不错，速度快舆论都说他应打边路。但现在他在阿森纳没长球的话都说出来了。真替教授不值。
其实我觉得是教授看出张伯伦更适合打中路，他自己才慢慢知道的。他之前一直打边路，包括转会阿森纳之前。在他说想打中路最少前两三年教授就说他最佳位置在中路，那时没人信。如果我们信也只是因为相信教授才信。因为他那时边路发挥不错，速度快舆论都说他应打边路。但现在他在阿森纳没长球的话都说出来了。真替教授不值。
亮了(13)
回复
引用 @尼古拉思佩奇 发表的:
只看此人
这个“曾经”已经要追溯到十多年前，小法范佩西那一代“温二期”了。张伯伦在阿森纳也没涨球吧。沃尔科特同学，球商一直就那个水平……3c去了意甲踢出来了（自己违反纪律，被卖掉倒是不冤）再往前，威尔希尔甚至越踢越倒退了。反而是断腿重伤后的拉姆塞，本以为废了，结果发展超出了大家的预期。
这个“曾经”已经要追溯到十多年前，小法范佩西那一代“温二期”了。
张伯伦在阿森纳也没涨球吧。
沃尔科特同学，球商一直就那个水平……
3c去了意甲踢出来了（自己违反纪律，被卖掉倒是不冤）
再往前，威尔希尔甚至越踢越倒退了。
反而是断腿重伤后的拉姆塞，本以为废了，结果发展超出了大家的预期。
张伯伦没涨球那利物浦是瞎子？
张伯伦没涨球那利物浦是瞎子？
亮了(16)
回复
他走之前就明显的有涨球趋势了。
老头尝试安排他去打中场，对他也是一种历练和提升。
老头尝试安排他去打中场，对他也是一种历练和提升。
他走之前就明显的有涨球趋势了。
老头尝试安排他去打中场，对他也是一种历练和提升。
老头尝试安排他去打中场，对他也是一种历练和提升。
亮了(0)
回复
引用 @phoenixmax_18213723_D 发表的:
只看此人
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
这都有人亮，张志军前几个赛季是真的无脑，但最后一个赛季已经开窍踢得很好了
这都有人亮，张志军前几个赛季是真的无脑，但最后一个赛季已经开窍踢得很好了
亮了(4)
回复
引用 @尼古拉思佩奇 发表的:
只看此人
这个“曾经”已经要追溯到十多年前，小法范佩西那一代“温二期”了。张伯伦在阿森纳也没涨球吧。沃尔科特同学，球商一直就那个水平……3c去了意甲踢出来了（自己违反纪律，被卖掉倒是不冤）再往前，威尔希尔甚至越踢越倒退了。反而是断腿重伤后的拉姆塞，本以为废了，结果发展超出了大家的预期。
这个“曾经”已经要追溯到十多年前，小法范佩西那一代“温二期”了。
张伯伦在阿森纳也没涨球吧。
沃尔科特同学，球商一直就那个水平……
3c去了意甲踢出来了（自己违反纪律，被卖掉倒是不冤）
再往前，威尔希尔甚至越踢越倒退了。
反而是断腿重伤后的拉姆塞，本以为废了，结果发展超出了大家的预期。
这几个人都是上升期大伤，拉姆塞这样的永远是凤毛麟角，大部分人能保持在英超上游水准已经是万幸了。一些朋友天天指责温格用一些“平庸”的球员，还不如想想为什么温格用了英伦五虎这样的大家看不上的球员却年年进欧冠？
这几个人都是上升期大伤，拉姆塞这样的永远是凤毛麟角，大部分人能保持在英超上游水准已经是万幸了。一些朋友天天指责温格用一些“平庸”的球员，还不如想想为什么温格用了英伦五虎这样的大家看不上的球员却年年进欧冠？
亮了(5)
回复
引用 @phoenixmax_18213723_D 发表的:
只看此人
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
然而在阿森纳那么多年也没涨多少球啊，张伯伦从19岁开始部分实力就挺明显的了，盘带强脚头硬，没有合适的战术契合，发挥不出最大优势。右翼卫这种无脑直上直下的适合他，奈何3后卫市场不大，加上张志中。张伯伦在这个位置打的越好，他越尴尬，打得好了回不了中路，打得差了更回不了。所以有机会去利物浦，张伯伦才那么坚决。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
在利物浦张伯伦才打得了中路，因为克洛普需要这种直上直下的中路，但是在温格时期更需要控球型中场。
所以并不是稳定球队都能涨球的，也看风格是否契合，就和你体育很好，身在艺术学校一样，不如早点转学。
放P，张伯伦在南安普顿就打的中路。
放P，张伯伦在南安普顿就打的中路。
亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Liyi大帝 发表的:
只看此人
放P，张伯伦在南安普顿就打的中路。
放P，张伯伦在南安普顿就打的中路。
青年时代打什么位置很稀奇？就算现在张伯伦的水平在温格体系内也打不了中路。哦，说一下温格对中路的选材标准，你们又把人当在黑？
青年时代打什么位置很稀奇？就算现在张伯伦的水平在温格体系内也打不了中路。哦，说一下温格对中路的选材标准，你们又把人当在黑？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @asdln 发表的:
只看此人
对不起，张伯伦在我厂是踢过中路的，而且场次不少，效果吗有好有坏，他在我厂最后一个赛季我厂变阵，踢边翼卫他更能发挥作用，也能得到更多的时间，教授才把他固定边路。在没变阵之前，教授已经把他往中路培养了，早就涨球了，要不他出道那个愣头青，能踢中路？
对不起，张伯伦在我厂是踢过中路的，而且场次不少，效果吗有好有坏，他在我厂最后一个赛季我厂变阵，踢边翼卫他更能发挥作用，也能得到更多的时间，教授才把他固定边路。在没变阵之前，教授已经把他往中路培养了，早就涨球了，要不他出道那个愣头青，能踢中路？
中路表现好？偶尔几场靠冲击力看个热闹。张伯伦19岁打边锋就经常出彩了，一直时灵时不灵罢了。
张伯伦的优势一直是冲击，传射选择一直糟糕。温格就是见他这方面练不出来，才放到边翼卫。
张伯伦的优势一直是冲击，传射选择一直糟糕。温格就是见他这方面练不出来，才放到边翼卫。
中路表现好？偶尔几场靠冲击力看个热闹。张伯伦19岁打边锋就经常出彩了，一直时灵时不灵罢了。
张伯伦的优势一直是冲击，传射选择一直糟糕。温格就是见他这方面练不出来，才放到边翼卫。
张伯伦的优势一直是冲击，传射选择一直糟糕。温格就是见他这方面练不出来，才放到边翼卫。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @帕伽索斯J 发表的:
只看此人
离开前那一个赛季都涨成什么样了，打右翼都把贝莱林压下去了，贝莱林那后半个赛季多少离队传闻
离开前那一个赛季都涨成什么样了，打右翼都把贝莱林压下去了，贝莱林那后半个赛季多少离队传闻
张伯伦19-20岁的时候边路冲击力就很好了，一根筋冲击就适合这个位置。右边锋他不怎么回内切，右翼位刚好发挥冲击强传中好的特色，奈何他志中。
张伯伦的特点一直那样，盘带出色射门脚头硬，这风格更契合克洛普。张伯伦就是放在红箭三侠后面专门正面冲击防线了，不需要动脑组织不需要控制节奏，可以说把他优势发挥到最大了。
张伯伦的特点一直那样，盘带出色射门脚头硬，这风格更契合克洛普。张伯伦就是放在红箭三侠后面专门正面冲击防线了，不需要动脑组织不需要控制节奏，可以说把他优势发挥到最大了。
张伯伦19-20岁的时候边路冲击力就很好了，一根筋冲击就适合这个位置。右边锋他不怎么回内切，右翼位刚好发挥冲击强传中好的特色，奈何他志中。
张伯伦的特点一直那样，盘带出色射门脚头硬，这风格更契合克洛普。张伯伦就是放在红箭三侠后面专门正面冲击防线了，不需要动脑组织不需要控制节奏，可以说把他优势发挥到最大了。
张伯伦的特点一直那样，盘带出色射门脚头硬，这风格更契合克洛普。张伯伦就是放在红箭三侠后面专门正面冲击防线了，不需要动脑组织不需要控制节奏，可以说把他优势发挥到最大了。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
Re：张伯伦涨球了...
虎扑游戏中心
阿森纳专区最热帖
大家看过b站的那几个技战术分析类up吗？如何评价他们
6亮 20回复
【视频】扎卡刚进的
3亮 7回复
太没意思了，有哈兰德在其余球队只能争第二了
16亮 23回复
新赛季球衣不咋好看啊我丢
8亮 13回复
就哈弗茨这状态 确实不用买中锋了
50亮 83回复
早知道就应该把赖斯夺冠的附加条款加到5000磅
2亮 3回复
就这支切尔西，我们是怎么赢5个球的
25亮 46回复
据说想让ccc回来踢二门
7亮 22回复
怎样的球员可以接班托马斯？
49亮 126回复
曼城这真的是冠军命。我们只能靠枪手球员了
2亮 2回复
阿森纳专区最新帖
曼城这真的是冠军命。我们只能靠枪手球员了
2小时前
欧冠传奇小凯
传你厂有意伯恩茅斯表现出色的爱尔兰守门员特拉弗斯
2小时前
大号被马桶冲掉了
早知道就应该把赖斯夺冠的附加条款加到5000磅
2小时前
阿森纳温格教授
【体育报】凯恩的阿森纳岁月
2小时前
军工厂运油车
好奇，热刺的老板列维那么精明，热刺的球员能力也算可以，为什么十多年来热刺总是那副扶不起来的样子，而且说崩就崩？
4小时前
虎扑JR0303920843
好兆头。我厂女足89分钟、90分钟连入两球逆转曼城女足。
5小时前
henriiquewang
如何评价我这套19支球队最喜欢球员阵容
5小时前
热苏斯我的超人
唉，热刺孙还是得去边路，中锋还是得用理查利松，另外麦迪逊怎么也比本坦库尔强啊！
5小时前
风不吹半球
翔队...
5小时前
JackWillShine
这就是现在的热刺
5小时前
街角
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有