全部回帖
好贴啊!楼主替我大KG正名。。。
好贴啊!楼主替我大KG正名。。。
99年开始看球,论个人能力,石佛 = KG > 司机,石佛优势扎实的基本功,中距离打板,以及稳如狗的状态。KG的优势是比赛的激情,弧顶的中投,以及强硬的防守,20+10+5的全能大前。司机的优势是任意角度精准的三分且出手点高。论荣誉,石佛肯定是第1没跑,不解的是,为什么现在普遍认为司机比KG厉害,或许是凯子夺冠那年,FMVP颁给了皮队吧,但是有1说1,KG那年的表现至少要跟皮队55开的,只不过皮队是凯子队魂,且平均得分要高于KG。
99年开始看球,论个人能力,石佛 = KG > 司机,石佛优势扎实的基本功,中距离打板,以及稳如狗的状态。KG的优势是比赛的激情,弧顶的中投,以及强硬的防守,20+10+5的全能大前。司机的优势是任意角度精准的三分且出手点高。论荣誉,石佛肯定是第1没跑,不解的是,为什么现在普遍认为司机比KG厉害,或许是凯子夺冠那年,FMVP颁给了皮队吧,但是有1说1,KG那年的表现至少要跟皮队55开的,只不过皮队是凯子队魂,且平均得分要高于KG。
有,斯泽比亚克在森林狼搭档7年KG。虽然总体不如芬利,但是芬利也是1次全明星,搭档诺维斯基8年左右。汤姆-古格里奥塔,斯泽比亚克,卡塞尔各一次全明星。芬利,霍华德各一次全明星,纳什两次。除去这些球员,森林狼的布兰顿,斯普雷维尔,里脊戴维斯,都比贾米森和沃克表现只强不弱。尤其是布兰顿季后赛00年季后赛场均得分比加内特还高,99年季后赛19+7+7。02年季后赛,斯泽比亚克和比卢普斯两个外线球员,以近48%命中率场均20分+7助攻,和45%命中率场均22分+5+6。森林狼还有过马布里季后赛21+7。反正大部分年年也都有人能站出来。小牛总体阵容是强过森林狼,但是森林狼也没很差。KG和诺维斯基真正拉开差距的是,凯尔特人4全明星输热火三巨头,而同年诺维斯基带小牛单核夺冠
有,斯泽比亚克在森林狼搭档7年KG。虽然总体不如芬利,但是芬利也是1次全明星,搭档诺维斯基8年左右。汤姆-古格里奥塔,斯泽比亚克,卡塞尔各一次全明星。芬利,霍华德各一次全明星,纳什两次。除去这些球员,森林狼的布兰顿,斯普雷维尔,里脊戴维斯,都比贾米森和沃克表现只强不弱。尤其是布兰顿季后赛00年季后赛场均得分比加内特还高,99年季后赛19+7+7。02年季后赛,斯泽比亚克和比卢普斯两个外线球员,以近48%命中率场均20分+7助攻,和45%命中率场均22分+5+6。森林狼还有过马布里季后赛21+7。反正大部分年年也都有人能站出来。小牛总体阵容是强过森林狼,但是森林狼也没很差。KG和诺维斯基真正拉开差距的是,凯尔特人4全明星输热火三巨头,而同年诺维斯基带小牛单核夺冠
你这是混淆概念,芬利是2届全明星且长期保持全明星水准,斯泽比亚克只有1年是全明星水准,这两球员有档次差距,就愣是拉到一个水准了?且小牛的阵容有个特点,一线球星少,实用球员多,如果说森林狼是年年都有人能站出来的话(这个形容本身就很勉强),那小牛就是几乎每场都有人能站出来,经典的牛马大战中,看看小牛每场最高分是谁就显而易见。哈里斯 特里这些球员只在坑的时候偶尔提下,列好队友时就视而不见,反倒是把打了两年的布兰顿,只打一年的斯普雷威尔,里基戴维斯(这个真的无力吐槽)列的飞起。提到马布里就是21+7,不提13.8+30.6%,这么选择性列数据搞田忌赛马除了自我满足外有何意义呢?那些年真看过球的人谁不知道小牛阵容豪华?小牛吃亏的地方有,库班瞎签人,几千万的躺钱合同,五星小牛磨合不好这都是可以说的地方,选择性论证这套就很无聊了。
你这是混淆概念,芬利是2届全明星且长期保持全明星水准,斯泽比亚克只有1年是全明星水准,这两球员有档次差距,就愣是拉到一个水准了?且小牛的阵容有个特点,一线球星少,实用球员多,如果说森林狼是年年都有人能站出来的话(这个形容本身就很勉强),那小牛就是几乎每场都有人能站出来,经典的牛马大战中,看看小牛每场最高分是谁就显而易见。哈里斯 特里这些球员只在坑的时候偶尔提下,列好队友时就视而不见,反倒是把打了两年的布兰顿,只打一年的斯普雷威尔,里基戴维斯(这个真的无力吐槽)列的飞起。提到马布里就是21+7,不提13.8+30.6%,这么选择性列数据搞田忌赛马除了自我满足外有何意义呢?那些年真看过球的人谁不知道小牛阵容豪华?小牛吃亏的地方有,库班瞎签人,几千万的躺钱合同,五星小牛磨合不好这都是可以说的地方,选择性论证这套就很无聊了。
司机进攻端更强,防守端不说了,差距不是一星半点儿。就像楼主动图里面显示的,加内特每次防守几乎都做到了极致,司机成功率也有5成,面临司机的漏勺级别防守,硬特打也是5成。当然加内特防守端以及进攻组织端有大量任务,无疑牵扯了他的精力和体力。但不管是从季后赛场均得分,单打效率老司机压过硬特是毫无疑问的。当然要说司机和加内特谁更厉害,我肯定选加内特。加内特是一个队伍非常好的基石。你在内线核心上放一个加内特,另外的队员很好搭。老司机带队,你得给他配一个DPOY级别的支柱中锋{拳王},一个适合挡拆的空位(基德/纳什),最好还得有一个外线小杀器(霍华德,特里)。
司机进攻端更强,防守端不说了,差距不是一星半点儿。就像楼主动图里面显示的,加内特每次防守几乎都做到了极致,司机成功率也有5成,面临司机的漏勺级别防守,硬特打也是5成。当然加内特防守端以及进攻组织端有大量任务,无疑牵扯了他的精力和体力。但不管是从季后赛场均得分,单打效率老司机压过硬特是毫无疑问的。当然要说司机和加内特谁更厉害,我肯定选加内特。加内特是一个队伍非常好的基石。你在内线核心上放一个加内特,另外的队员很好搭。老司机带队,你得给他配一个DPOY级别的支柱中锋{拳王},一个适合挡拆的空位(基德/纳什),最好还得有一个外线小杀器(霍华德,特里)。
赞同这种干货贴才是篮球论坛该有的样子。但是录像和动图不能是比数据要硬的干货。录像动图和数据都无法全面反应一个球员的能力,要配合起来是最好的,重要程度上两者至少是一个级别的,我个人觉得数据更重要一点。(不是说录像动图就不重要了)
赞同这种干货贴才是篮球论坛该有的样子。但是录像和动图不能是比数据要硬的干货。录像动图和数据都无法全面反应一个球员的能力,要配合起来是最好的,重要程度上两者至少是一个级别的,我个人觉得数据更重要一点。(不是说录像动图就不重要了)
别酸了。怎么比历史SF都是勒布朗赢皮蓬,不论统治力还是巅峰长短还是生涯成就都没得比。
别酸了。怎么比历史SF都是勒布朗赢皮蓬,不论统治力还是巅峰长短还是生涯成就都没得比。
加内特一直是顶级球星,技术实力和邓肯不分伯仲,两人各有风格,加内特高机动性,弹跳更好弹速更快,有稳定的中远距离投射能力,防守面积超大,补防意识顶级,连续多年篮板王,进攻端得分手段多样,翻身后仰跳投是看家本领。当年主打内线的年代加内特显得瘦小,位置是大前锋,顶大吨位的显吃力,对位司机加内特是有优势的,速度快臂展恐怖。邓肯位置是大前但是一直是中锋的打法,体重更大内线吃得更深,45度角擦板是看家技术,头脑冷静智商高稳定的情绪控制能力,防守站位意识强,稳扎稳打不动声色20+10,邓肯有马刺体系的加成,加内特偏个人打法,两人对位也是互爆一时瑜亮。
加内特一直是顶级球星,技术实力和邓肯不分伯仲,两人各有风格,加内特高机动性,弹跳更好弹速更快,有稳定的中远距离投射能力,防守面积超大,补防意识顶级,连续多年篮板王,进攻端得分手段多样,翻身后仰跳投是看家本领。当年主打内线的年代加内特显得瘦小,位置是大前锋,顶大吨位的显吃力,对位司机加内特是有优势的,速度快臂展恐怖。邓肯位置是大前但是一直是中锋的打法,体重更大内线吃得更深,45度角擦板是看家技术,头脑冷静智商高稳定的情绪控制能力,防守站位意识强,稳扎稳打不动声色20+10,邓肯有马刺体系的加成,加内特偏个人打法,两人对位也是互爆一时瑜亮。
是的。
作为一个快40岁的老JR,读大学之前只知道乔丹,后来逐渐知道了很多球星,但印象最深的还是KG。
在森林狼的那几年,经常自己运球过前场,不说组织、进攻、防守一把抓,但确实都体现了巨大作用。
一说KG在森林狼的那几年,很多人都认为他就是能力不够,但现在大家能说的出来的队友,也就斯普雷威尔、卡塞尔,还都不是巅峰。
后来到了凯尔特人,看过比赛的都知道他在防守端的努力,从篮下到三分线的延误从来都是不遗余力。进攻端的作用随体力消耗和年龄增长自然有所下降,但仍然体现高水平,最后终于圆梦总冠军。
我一直觉得如果给KG马刺的配置,成就应该不在邓肯之下。
到现在我也仍然喜欢KG,喜欢他在球场上的激情,喜欢他对胜利的渴望,喜欢他拼劲全力的付出。
是的。
作为一个快40岁的老JR,读大学之前只知道乔丹,后来逐渐知道了很多球星,但印象最深的还是KG。
在森林狼的那几年,经常自己运球过前场,不说组织、进攻、防守一把抓,但确实都体现了巨大作用。
一说KG在森林狼的那几年,很多人都认为他就是能力不够,但现在大家能说的出来的队友,也就斯普雷威尔、卡塞尔,还都不是巅峰。
后来到了凯尔特人,看过比赛的都知道他在防守端的努力,从篮下到三分线的延误从来都是不遗余力。进攻端的作用随体力消耗和年龄增长自然有所下降,但仍然体现高水平,最后终于圆梦总冠军。
我一直觉得如果给KG马刺的配置,成就应该不在邓肯之下。
到现在我也仍然喜欢KG,喜欢他在球场上的激情,喜欢他对胜利的渴望,喜欢他拼劲全力的付出。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有