关于天猫数据造假的事,天猫总监有回应啦

回复/ 501117834 浏览
瓦系后生仔(53级)楼主2019-11-12 18:01:01发布于广东
关于天猫数据造假的事,天猫总监有回应啦瓦系后生仔 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
求求你们不要再说了
明年一定换公式~
求求你们不要再说了
明年一定换公式~
亮了(2887)
回复
查看评论(11)
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。

这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。

这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
亮了(2264)
回复
查看评论(17)
引用 @飞翔在乌云之上 发表的:
只看此人
一堆人自己意淫,他们能想到的事,阿里那群高智商人群会想不到?
一堆人自己意淫,他们能想到的事,阿里那群高智商人群会想不到?

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

亮了(931)
回复
查看评论(13)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人

[图片]

我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。 1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全。2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
查看更多



我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。

1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全
2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
菠菜开了盘口2650,和最终的2689相差无几,什么都是可以预测的
菠菜开了盘口2650,和最终的2689相差无几,什么都是可以预测的
亮了(608)
回复
查看评论(7)
引用 @绿是一道光 发表的:
只看此人
菠菜开了盘口2650,和最终的2689相差无几,什么都是可以预测的
菠菜开了盘口2650,和最终的2689相差无几,什么都是可以预测的
不是这个东西都有菠菜。。真是万物皆可赌。
不是这个东西都有菠菜。。真是万物皆可赌。
亮了(211)
回复
查看评论(5)
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
没逻辑,吻合度0999,这可不简单
没逻辑,吻合度0999,这可不简单
亮了(517)
回复
查看评论(5)
这算回应?不是恐吓吗
这算回应?不是恐吓吗
亮了(1593)
回复
查看评论(16)
引用 @哎呦喂我看上你了 发表的:
只看此人

我觉得,第一,别人是公关总监,在这方面不太擅长;第二,人家应该没把这件事儿当事儿,说句不好听的,人家指不定在笑话我们搁这儿逼逼赖赖啥呢

我觉得,第一,别人是公关总监,在这方面不太擅长;第二,人家应该没把这件事儿当事儿,说句不好听的,人家指不定在笑话我们搁这儿逼逼赖赖啥呢

第一,阿里这么大的公司的公关总监,一言一行都代表公司形象,在不擅长的领域能不咨询公司专家随便发表看法?
第二,既然没把这件事当回事,那么应该知道自己的身份代表这阿里,会随便回复网上的言论?

第一,阿里这么大的公司的公关总监,一言一行都代表公司形象,在不擅长的领域能不咨询公司专家随便发表看法?
第二,既然没把这件事当回事,那么应该知道自己的身份代表这阿里,会随便回复网上的言论?

亮了(257)
回复
查看评论(1)
引用 @王二狗子说 发表的:
只看此人

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

我的理解就是制定好的kpi指标,天喵可以把销售额提前或压后集中在双十一这一天,在财务上这是合法的。天喵需要一个蒸蒸日上的形象。拼多多今年这么强势都没能影响到这个曲线。

我的理解就是制定好的kpi指标,天喵可以把销售额提前或压后集中在双十一这一天,在财务上这是合法的。天喵需要一个蒸蒸日上的形象。拼多多今年这么强势都没能影响到这个曲线。

亮了(99)
回复
查看评论(6)
引用 @罗志样 发表的:
只看此人
建议看看经济学,基本上宏观经济数据多年数据拟合多项式的R方都可以接近1的
建议看看经济学,基本上宏观经济数据多年数据拟合多项式的R方都可以接近1的
我做过一些机械模型预测,不太懂经济学,如果有说错的地方我先道歉。
拟合是一回事,预测是一回事,如果我次方给的足够高,迭代训练够多次,理论上啥数据集基本都是可以拟合到九十几的。
但是拟合是一回事,预测是另一回事,就像楼上有人举例中美的经济走势用多项式拟合也能达到99%以上,然而那么多经济学家一次次预测走势都被打脸,天猫这个预测却能达到99.8%的拟合度,我认为可以说明是存在水分的
我做过一些机械模型预测,不太懂经济学,如果有说错的地方我先道歉。
拟合是一回事,预测是一回事,如果我次方给的足够高,迭代训练够多次,理论上啥数据集基本都是可以拟合到九十几的。
但是拟合是一回事,预测是另一回事,就像楼上有人举例中美的经济走势用多项式拟合也能达到99%以上,然而那么多经济学家一次次预测走势都被打脸,天猫这个预测却能达到99.8%的拟合度,我认为可以说明是存在水分的
亮了(91)
回复
查看评论(2)
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
这有个屁逻辑,他要是把世界经济总量的增长也列出来符合99.94%的匹配,再来解释才叫有逻辑
这有个屁逻辑,他要是把世界经济总量的增长也列出来符合99.94%的匹配,再来解释才叫有逻辑
亮了(147)
回复
查看评论(1)
引用 @你别笑了好吧 发表的:
只看此人
没看出哪里恐吓了 如果真造谣 确实要负法律责任
没看出哪里恐吓了 如果真造谣 确实要负法律责任
正确的是把数据公布让权威查,电商缺少的监管真是,这么大体量数据官方统计完全可以介入了,如果正确应该直接联系国家统计机构介入
正确的是把数据公布让权威查,电商缺少的监管真是,这么大体量数据官方统计完全可以介入了,如果正确应该直接联系国家统计机构介入
亮了(238)
回复
查看评论(4)
引用 @panda_0129 发表的:
只看此人

。。。真的建议你们学习学习,十组数据,拿高次多项式,想怎么拟合就怎么拟合

。。。真的建议你们学习学习,十组数据,拿高次多项式,想怎么拟合就怎么拟合

人家是用18年及以前的进行拟合,然后用得出来的曲线公式计算的19年的,结果误差小于百分之一

人家是用18年及以前的进行拟合,然后用得出来的曲线公式计算的19年的,结果误差小于百分之一

亮了(56)
回复
查看评论(1)
引用 @panda_0129 发表的:
只看此人

你自己编十个数据,我都能给你拿三次多项式拟合一条完美的曲线出来,建议去学习学习简单的统计学

你自己编十个数据,我都能给你拿三次多项式拟合一条完美的曲线出来,建议去学习学习简单的统计学

9994你真能拟合出来吗,知乎有人拿亚马逊的数据拟合是9966,都是二次拟合,哥们你要是学统计应该知道两者差距多大
9994你真能拟合出来吗,知乎有人拿亚马逊的数据拟合是9966,都是二次拟合,哥们你要是学统计应该知道两者差距多大
亮了(75)
回复
引用 @panda_0129 发表的:
只看此人

你自己编十个数据,我都能给你拿三次多项式拟合一条完美的曲线出来,建议去学习学习简单的统计学

你自己编十个数据,我都能给你拿三次多项式拟合一条完美的曲线出来,建议去学习学习简单的统计学

……您真的学过统计学吗?三次多项式最多只能完美拟合四个数,十个数至少需要九次多项式
……您真的学过统计学吗?三次多项式最多只能完美拟合四个数,十个数至少需要九次多项式
亮了(45)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
亮了(329)
回复
查看评论(8)
引用 @火鸡味的埚吧 发表的:
只看此人
不是这个东西都有菠菜。。真是万物皆可赌。
不是这个东西都有菠菜。。真是万物皆可赌。

不是,你为什么要说不是

不是,你为什么要说不是

亮了(45)
回复
查看评论(2)
引用 @Greatlixg 发表的:
只看此人

我寻思着你这第一条就反驳错了,人家总监说的是“按照这位网友逻辑,任何符合统计趋势都是造假”,这是总监陈述了网友的结论,而不是总监自己得出这个结论。你第一条反驳的是“任何符合统计趋势都是造假”,你反驳的是那个网友的结论,和总监说的逻辑有啥关系呢?

我寻思着你这第一条就反驳错了,人家总监说的是“按照这位网友逻辑,任何符合统计趋势都是造假”,这是总监陈述了网友的结论,而不是总监自己得出这个结论。你第一条反驳的是“任何符合统计趋势都是造假”,你反驳的是那个网友的结论,和总监说的逻辑有啥关系呢?

哎……就是按网友的逻辑得不出这个结论,是总监强行得出来的。网友只是推断天猫可能造假,不能推出所有都是造假。
哎……就是按网友的逻辑得不出这个结论,是总监强行得出来的。网友只是推断天猫可能造假,不能推出所有都是造假。
亮了(47)
回复
查看评论(2)
引用 @外线游走的大叔 发表的:
只看此人
正确的是把数据公布让权威查,电商缺少的监管真是,这么大体量数据官方统计完全可以介入了,如果正确应该直接联系国家统计机构介入
正确的是把数据公布让权威查,电商缺少的监管真是,这么大体量数据官方统计完全可以介入了,如果正确应该直接联系国家统计机构介入
不合法
不合法
亮了(23)
回复
查看评论(2)
引用 @步行街的好JR 发表的:
只看此人
我就问假如这个人预测错了会有这么多人去找他要个说法吗?
我就问假如这个人预测错了会有这么多人去找他要个说法吗?

不会,因为预测错了就没什么关注度了🐶

不会,因为预测错了就没什么关注度了🐶

亮了(28)
回复
引用 @王二狗子说 发表的:
只看此人

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

正解,正是因为KPI系数指标每年都是定好,增长率也是固定,所以归化方程式来讲,细分下来,也就不难解释双十一销售额的增长规律肯定有水分。当然,对普通人来说,这个我们有何想干。但我就是看不爽这种营造出来的虚假繁荣,明明肉都快吃不起了,各行各业都不景气,物价指数CPI快涨上天,还要去营造一种欣欣向荣的假象。无不无聊,怀着明白装糊涂。

正解,正是因为KPI系数指标每年都是定好,增长率也是固定,所以归化方程式来讲,细分下来,也就不难解释双十一销售额的增长规律肯定有水分。当然,对普通人来说,这个我们有何想干。但我就是看不爽这种营造出来的虚假繁荣,明明肉都快吃不起了,各行各业都不景气,物价指数CPI快涨上天,还要去营造一种欣欣向荣的假象。无不无聊,怀着明白装糊涂。

亮了(38)
回复
查看评论(3)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人

[图片]

我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。 1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全。2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
查看更多



我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。

1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全
2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。

我寻思着你这第一条就反驳错了,人家总监说的是“按照这位网友逻辑,任何符合统计趋势都是造假”,这是总监陈述了网友的结论,而不是总监自己得出这个结论。你第一条反驳的是“任何符合统计趋势都是造假”,你反驳的是那个网友的结论,和总监说的逻辑有啥关系呢?

我寻思着你这第一条就反驳错了,人家总监说的是“按照这位网友逻辑,任何符合统计趋势都是造假”,这是总监陈述了网友的结论,而不是总监自己得出这个结论。你第一条反驳的是“任何符合统计趋势都是造假”,你反驳的是那个网友的结论,和总监说的逻辑有啥关系呢?

亮了(161)
回复
查看评论(5)
引用 @外线游走的大叔 发表的:
只看此人
正确的是把数据公布让权威查,电商缺少的监管真是,这么大体量数据官方统计完全可以介入了,如果正确应该直接联系国家统计机构介入
正确的是把数据公布让权威查,电商缺少的监管真是,这么大体量数据官方统计完全可以介入了,如果正确应该直接联系国家统计机构介入
这回复为啥有人亮?槽点多到爆炸
这回复为啥有人亮?槽点多到爆炸
亮了(29)
回复
查看评论(1)
引用 @cstj 发表的:
只看此人
这算回应?不是恐吓吗
这算回应?不是恐吓吗

你有理你怕啥?

你有理你怕啥?

亮了(46)
回复
查看评论(5)
引用 @cstj 发表的:
只看此人
这算回应?不是恐吓吗
这算回应?不是恐吓吗
没看出哪里恐吓了 如果真造谣 确实要负法律责任
没看出哪里恐吓了 如果真造谣 确实要负法律责任
亮了(167)
回复
查看评论(10)
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
我说了,单看总监说的这段话,我认为逻辑没问题。 另外你能看清楚网友说的话?厉害
我说了,单看总监说的这段话,我认为逻辑没问题。
另外你能看清楚网友说的话?厉害

为什么总监这段话没问题?世界经济总量是不可预测的

为什么总监这段话没问题?世界经济总量是不可预测的

亮了(17)
回复
引用 @火鸡味的埚吧 发表的:
只看此人
不是这个东西都有菠菜。。真是万物皆可赌。
不是这个东西都有菠菜。。真是万物皆可赌。

什么地方下雨都能赌

什么地方下雨都能赌

亮了(20)
回复
引用 @哎呦喂我看上你了 发表的:
只看此人

我觉得,第一,别人是公关总监,在这方面不太擅长;第二,人家应该没把这件事儿当事儿,说句不好听的,人家指不定在笑话我们搁这儿逼逼赖赖啥呢

我觉得,第一,别人是公关总监,在这方面不太擅长;第二,人家应该没把这件事儿当事儿,说句不好听的,人家指不定在笑话我们搁这儿逼逼赖赖啥呢

没当回事发啥圈?你搁这逼逼赖赖啥呢
没当回事发啥圈?你搁这逼逼赖赖啥呢
亮了(23)
回复
引用 @偷板 发表的:
只看此人
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。

这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
我就问假如这个人预测错了会有这么多人去找他要个说法吗?
我就问假如这个人预测错了会有这么多人去找他要个说法吗?
亮了(90)
回复
查看评论(2)
引用 @王二狗子说 发表的:
只看此人

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

有注意到最后发的券吗?它可以根据用户消费情况推送那么多券过去,完成最终消费额的控制

有注意到最后发的券吗?它可以根据用户消费情况推送那么多券过去,完成最终消费额的控制

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @kstrootman 发表的:
只看此人
看到合理的解释就是,有目标就会照着目标去行动阿里设定的就是这样的目标,自然会让商家按照这个来配合,这也是玩法越来越多,限定当天交易这些的原因数量到了,激励没了,就不会增长了。所以有这个趋势是正常的,只是这个趋势是否是健康的可以讨论
看到合理的解释就是,有目标就会照着目标去行动
阿里设定的就是这样的目标,自然会让商家按照这个来配合,这也是玩法越来越多,限定当天交易这些的原因
数量到了,激励没了,就不会增长了。
所以有这个趋势是正常的,只是这个趋势是否是健康的可以讨论

是的,比如最后突然发大额券,估计是交易额还没到指标。

是的,比如最后突然发大额券,估计是交易额还没到指标。

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @非要这么说么 发表的:
只看此人
我是不信这么大公司,造假只会弄点二次方程,三次方程来拟合的
我是不信这么大公司,造假只会弄点二次方程,三次方程来拟合的
我们本科一个数学课学过拟合,恰好是用双十一举例子,老师当年也给出了预测,对不对就不知道了。
我们本科一个数学课学过拟合,恰好是用双十一举例子,老师当年也给出了预测,对不对就不知道了。
亮了(16)
回复
引用 @偷板 发表的:
只看此人
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。

这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
看到合理的解释就是,有目标就会照着目标去行动
阿里设定的就是这样的目标,自然会让商家按照这个来配合,这也是玩法越来越多,限定当天交易这些的原因
数量到了,激励没了,就不会增长了。
所以有这个趋势是正常的,只是这个趋势是否是健康的可以讨论
看到合理的解释就是,有目标就会照着目标去行动
阿里设定的就是这样的目标,自然会让商家按照这个来配合,这也是玩法越来越多,限定当天交易这些的原因
数量到了,激励没了,就不会增长了。
所以有这个趋势是正常的,只是这个趋势是否是健康的可以讨论
亮了(57)
回复
查看评论(6)
引用 @迷路的查理 发表的:
只看此人
求求你们不要再说了明年一定换公式~
求求你们不要再说了
明年一定换公式~
我是不信这么大公司,造假只会弄点二次方程,三次方程来拟合的
我是不信这么大公司,造假只会弄点二次方程,三次方程来拟合的
亮了(85)
回复
查看评论(5)
引用 @cstj 发表的:
只看此人
这算回应?不是恐吓吗
这算回应?不是恐吓吗

能说说哪里恐吓了吗

能说说哪里恐吓了吗

亮了(75)
回复
查看评论(2)
引用 @偷板 发表的:
只看此人
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。
世界经济走势是根据多重数据预测,而且时时刻刻打脸上一次预测。

这个总监却无法反驳别人将近7个月前,根据过去十年天猫双十一数据做出的预测。

不是,这不是985一条街吗,没人学过财务管理的吗???大型企业学会合理分配利润与收入不是常规操作吗,控制稳定的增长率,怎么就变成造价了,而且去年双十一结束后对今年的预测就已经出来了

不是,这不是985一条街吗,没人学过财务管理的吗???大型企业学会合理分配利润与收入不是常规操作吗,控制稳定的增长率,怎么就变成造价了,而且去年双十一结束后对今年的预测就已经出来了

亮了(15)
回复
查看评论(3)
引用 @绿是一道光 发表的:
只看此人
菠菜开了盘口2650,和最终的2689相差无几,什么都是可以预测的
菠菜开了盘口2650,和最终的2689相差无几,什么都是可以预测的

今年yabo上找不到诶

今年yabo上找不到诶

亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @Inspring_ 发表的:
只看此人

能说说哪里恐吓了吗

能说说哪里恐吓了吗

阿里这种公司在没有科学依据反驳的情况下,说要让人家负法律责任实际上就属于恐吓了,就像当官的说你要为自己的言行负责一样,字面上没问题,联系到身份意思就不一样了。

我和你说你给我小心些,字面上是关心你的安全,实际上呢?

阿里这种公司在没有科学依据反驳的情况下,说要让人家负法律责任实际上就属于恐吓了,就像当官的说你要为自己的言行负责一样,字面上没问题,联系到身份意思就不一样了。

我和你说你给我小心些,字面上是关心你的安全,实际上呢?

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @迷路的查理 发表的:
只看此人
求求你们不要再说了明年一定换公式~
求求你们不要再说了
明年一定换公式~
有一个逻辑判断叫证有不证无,淘宝方在逻辑上无法证明自己没有造假,所以只能让其他人拿出证据证明造假。而符合一个公式,不能作为证据。
有一个逻辑判断叫证有不证无,淘宝方在逻辑上无法证明自己没有造假,所以只能让其他人拿出证据证明造假。而符合一个公式,不能作为证据。
亮了(44)
回复
查看评论(3)
引用 @panda_0129 发表的:
只看此人

。。。真的建议你们学习学习,十组数据,拿高次多项式,想怎么拟合就怎么拟合

。。。真的建议你们学习学习,十组数据,拿高次多项式,想怎么拟合就怎么拟合

好好看看帖子,拟合不是问题,问题在于高拟合度下在半年前预测出来的交易额跟实际成交额只差了4亿还是7亿,千分之一二的误差(而且就用了个二次三次多项式)
好好看看帖子,拟合不是问题,问题在于高拟合度下在半年前预测出来的交易额跟实际成交额只差了4亿还是7亿,千分之一二的误差(而且就用了个二次三次多项式)
亮了(44)
回复
查看评论(2)
引用 @哎呦喂我看上你了 发表的:
只看此人

我觉得,第一,别人是公关总监,在这方面不太擅长;第二,人家应该没把这件事儿当事儿,说句不好听的,人家指不定在笑话我们搁这儿逼逼赖赖啥呢

我觉得,第一,别人是公关总监,在这方面不太擅长;第二,人家应该没把这件事儿当事儿,说句不好听的,人家指不定在笑话我们搁这儿逼逼赖赖啥呢

哈哈哈笑死了,公关总监不擅长

哈哈哈笑死了,公关总监不擅长

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @王二狗子说 发表的:
只看此人

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

如果是制定好的kpi销售指标,数据也没造假的完成了,那么问题是这个kpi指标的计算方式是不是太“随意”了点?是否存在忽视市场过度扭曲消费的行为?为了完成这个kpi淘宝小二对大小商家有没有过分要求?完成指标的过程中有没造假行为?有人质疑不是坏事……

我认为双11过程中有不正当竞争啊刷单啊这是一回事,把数据完全说成造假应该是另外一回事。
我认为双11过程中有不正当竞争啊刷单啊这是一回事,把数据完全说成造假应该是另外一回事。
亮了(18)
回复

全部回帖

收起
将近一个月的数据放一天,没什么好说的
将近一个月的数据放一天,没什么好说的
亮了(6)
回复
查看评论(1)
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
亮了(75)
回复
查看评论(3)
一堆人自己意淫,他们能想到的事,阿里那群高智商人群会想不到?
一堆人自己意淫,他们能想到的事,阿里那群高智商人群会想不到?
亮了(114)
回复
查看评论(4)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
亮了(329)
回复
查看评论(8)
假打折真涨价也就一锤子买卖,踏踏实实做生意,没必要搞这些噱头
假打折真涨价也就一锤子买卖,踏踏实实做生意,没必要搞这些噱头
亮了(6)
回复
造谣,要负法律责任的,你有1000万没?
造谣,要负法律责任的,你有1000万没?
亮了(0)
回复
这算回应?不是恐吓吗
这算回应?不是恐吓吗
亮了(1593)
回复
查看评论(16)
不能当天退货才是最坑的,一不小心忘记联系客服结果发货了
不能当天退货才是最坑的,一不小心忘记联系客服结果发货了
亮了(1)
回复
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?
就看这段话,这逻辑有啥问题吗?



我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。

1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全
2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。



我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。

1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全
2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
亮了(98)
回复
查看评论(7)

哪家电商不做假。只不过淘宝做的太明显了,被揪出来了而已

哪家电商不做假。只不过淘宝做的太明显了,被揪出来了而已

亮了(3)
回复
额,讲道理他们要做假的话应该会做全套吧。。。不会露这么明显的马脚吧
额,讲道理他们要做假的话应该会做全套吧。。。不会露这么明显的马脚吧
亮了(1)
回复
求求你们不要再说了
明年一定换公式~
求求你们不要再说了
明年一定换公式~
亮了(2887)
回复
查看评论(11)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人

[图片]

我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。 1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全。2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
查看更多



我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。

1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全
2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
他反驳的是那位网友的逻辑,提出了世界经济总量的例子。
那个网友的具体言论,因为图片太小,看不到了,总监的话中有个关键信息,网友认为符合统计趋势就是假的,总监抛出了世界经济总量的例子来反驳"符合统计趋势就是假的"这个观点,至于你说的那些和这个论点也没有关系。
他反驳的是那位网友的逻辑,提出了世界经济总量的例子。
那个网友的具体言论,因为图片太小,看不到了,总监的话中有个关键信息,网友认为符合统计趋势就是假的,总监抛出了世界经济总量的例子来反驳"符合统计趋势就是假的"这个观点,至于你说的那些和这个论点也没有关系。
亮了(53)
回复
查看评论(4)
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
他反驳的是那位网友的逻辑,提出了世界经济总量的例子。 那个网友的具体言论,因为图片太小,看不到了,总监的话中有个关键信息,网友认为符合统计趋势就是假的,总监抛出了世界经济总量的例子来反驳"符合统计趋势就是假的"这个观点,至于你说的那些和这个论点也没有关系。
他反驳的是那位网友的逻辑,提出了世界经济总量的例子。
那个网友的具体言论,因为图片太小,看不到了,总监的话中有个关键信息,网友认为符合统计趋势就是假的,总监抛出了世界经济总量的例子来反驳"符合统计趋势就是假的"这个观点,至于你说的那些和这个论点也没有关系。
请先了解清楚网友的分析再来评论。
世界经济总量不符合统计趋势,无法反驳这个论点。
请先了解清楚网友的分析再来评论。
世界经济总量不符合统计趋势,无法反驳这个论点。
亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人
请先了解清楚网友的分析再来评论。世界经济总量不符合统计趋势,无法反驳这个论点。
请先了解清楚网友的分析再来评论。
世界经济总量不符合统计趋势,无法反驳这个论点。
我说了,单看总监说的这段话,我认为逻辑没问题。
另外你能看清楚网友说的话?厉害
我说了,单看总监说的这段话,我认为逻辑没问题。
另外你能看清楚网友说的话?厉害
亮了(15)
回复
查看评论(5)
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
我说了,单看总监说的这段话,我认为逻辑没问题。 另外你能看清楚网友说的话?厉害
我说了,单看总监说的这段话,我认为逻辑没问题。
另外你能看清楚网友说的话?厉害
?请不要带入感这么强,我只是正常分析他的话,不是粉也不是黑,网友说的话另一个帖子看到了。
如果你认为逻辑没问题,请逐条反驳我的分析,光强调是没用的。
?请不要带入感这么强,我只是正常分析他的话,不是粉也不是黑,网友说的话另一个帖子看到了。
如果你认为逻辑没问题,请逐条反驳我的分析,光强调是没用的。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人
?请不要带入感这么强,我只是正常分析他的话,不是粉也不是黑,网友说的话另一个帖子看到了。 如果你认为逻辑没问题,请逐条反驳我的分析,光强调是没用的。
?请不要带入感这么强,我只是正常分析他的话,不是粉也不是黑,网友说的话另一个帖子看到了。
如果你认为逻辑没问题,请逐条反驳我的分析,光强调是没用的。
就说这个帖子,别说其他帖子,这个帖子里面,总监说的话,逻辑问题在哪?我的观点就是,只看这段话,逻辑没问题。另外,你代入感不强吗?请回答我的问题,别扯其他帖子的事情,就说这个图片上的逻辑问题
就说这个帖子,别说其他帖子,这个帖子里面,总监说的话,逻辑问题在哪?我的观点就是,只看这段话,逻辑没问题。另外,你代入感不强吗?请回答我的问题,别扯其他帖子的事情,就说这个图片上的逻辑问题
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @uu小王子 发表的:
只看此人
就说这个帖子,别说其他帖子,这个帖子里面,总监说的话,逻辑问题在哪?我的观点就是,只看这段话,逻辑没问题。另外,你代入感不强吗?请回答我的问题,别扯其他帖子的事情,就说这个图片上的逻辑问题
就说这个帖子,别说其他帖子,这个帖子里面,总监说的话,逻辑问题在哪?我的观点就是,只看这段话,逻辑没问题。另外,你代入感不强吗?请回答我的问题,别扯其他帖子的事情,就说这个图片上的逻辑问题
不说了,你赢了,是我的问题,跟三季人说话没有意义。
不说了,你赢了,是我的问题,跟三季人说话没有意义。
亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人

[图片]

我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。 1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全。2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。
查看更多



我对天猫无任何恶意,双十一也消费了很多,我只是针对这段话。

1.天猫数据符合统计趋势则造假,不能得出任何符合统计趋势的都是造假,因为他没有自证方法,GDP核算都是有多种方法的,可以通过多组数据互相证明,两者不是一回事。 此为以偏概全
2.世界经济总量是可预测的,但并不能通过多项式分析预测,也不符合多项式的统计趋势,证明不了经济增长是假的,如果符合请提供数据。此为偷换概念
2.1.经济总量预测用的是其他复杂算法,是根据要素推算而非根据往年数据找规律,并且达不到这么高精度,两者也不是一回事。
PS:放上网友图片和一位jr的数据,原网友微博已被删。还有很多人跟我杠网友的数据怎么看到的?拜托,杠都不会杠。

我寻思着你这第一条就反驳错了,人家总监说的是“按照这位网友逻辑,任何符合统计趋势都是造假”,这是总监陈述了网友的结论,而不是总监自己得出这个结论。你第一条反驳的是“任何符合统计趋势都是造假”,你反驳的是那个网友的结论,和总监说的逻辑有啥关系呢?

我寻思着你这第一条就反驳错了,人家总监说的是“按照这位网友逻辑,任何符合统计趋势都是造假”,这是总监陈述了网友的结论,而不是总监自己得出这个结论。你第一条反驳的是“任何符合统计趋势都是造假”,你反驳的是那个网友的结论,和总监说的逻辑有啥关系呢?

亮了(161)
回复
查看评论(5)
引用 @用户0949006396 发表的:
只看此人
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
虽然是不是造假还有待考察,但是这个逻辑水平真的是天猫总监?反驳无力啊。
太极端了吧啊
太极端了吧啊
亮了(1)
回复
Re:关于天猫数据造假的事,天猫总监有回应啦
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
小伙在路边随机提问,又抓到了九年义务教育漏网之鱼?
兄弟们游泳馆加的我 我该怎么办啊?
妄求π的穷解,是一种究极的愚蠢
今天的比赛是否说明,G2穆雷的绝杀用尽了今年掘金最后的运气?
你觉得吕布和张飞谁怕谁?
哪位怼脸拍更惊艳呢?
逛了这么多海滨之城,青岛这一次算是深入其中了,真没想到海鲜餐饮商战这么复杂!
柯姓宝宝起名
2024亚青赛400米决赛,艾力西尔45.52s夺冠!打破全国记录!
他把山海经中的神兽“复活”,创造了属于中国人自己的主题公园
步行街主干道最新帖
2024年4月-7月当季学习教育工作计划
你心中最爱的女人是谁?
娜娜的xiong变小了吗?
这种低级错误
人为什么会有反差面?
这么多的帖子有几条是詹密发的呢,为什么詹黑给了詹姆斯这么大的流量,反手就要骂詹姆斯控制媒体
与95年女生对话,点解?
要不要三战
不懂就问,一个男人长相一般,但是有一台这样帅的车,可以弥补多大的颜值不足?
这是我见过的情商最高的销售
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的