范加尔时期，给拜仁打下了传控的基础，那时的拜仁已经是五大联赛及欧冠控球率仅次于巴萨的球队了，他把边前卫小猪改打后腰也是为这个体系而做的部署。但是那个时候的拜仁后防线一言难尽，猪伞都要在进攻中有很多投入，所以高位逼抢这个环节做的很差，一是抢不下球二是丢球容易造险情，如果上寂寞，硬度是增强了但是中场的控制力统治力就要差一些（后来的古寺也是如此）。海因克斯时期的拜仁是在范加尔体系的基础上改造和升华，尤其是蛤蟆的到来，把先前所说的中场问题完全解决，蛤蟆的扫荡拦截能力太强了，同时传控能力也很出色，同时，阿拉巴博阿滕成熟了，丹特迎来巅峰赛季，那只拜仁像一台机器。虽然控球率仍然不及同期的巴萨，但是控球的质量很高，除了联赛“蜷取三分”的划水比赛，拜仁的控球更多是为了打死你，而不是消耗你。这个跟巴萨两回合的欧冠体现得很好。瓜在拜仁的传控，跟海因克斯不同，之前说的海因克斯控球是为了打死你，瓜的控球则是一种追求，他个人理念的追求，打个比方，如果一场比赛对面控球只有开球的那几秒，那自己则立于不败之地，他是完美主义者，其实做的也很好了，但是三年欧冠一年输给了反击巅峰的皇马，一年输给了爆种的梅西，一年被马竞锁死。至于他对拉姆和蛤蟆的改造本帖不讨论了，主要讨论他的控球。所以本质上来说，三位教练在拜仁的传控打法都是优秀的，范加尔是奠基者，但阵容实力有明显短板，海因克斯则在兵多将广后把拜仁的最强实力开发出来了。瓜迪奥拉距离完美只差一步，但不能归结于运气问题，因为他的极限传控就是要解决掉被反击和被天神爆种的问题，加上海因克斯珠玉在前，他不被一些仁迷认可很好理解（加上拉姆和蛤蟆的事）。ps.海因克斯真正折服我的不是2013赛季，而是救火安切洛蒂的那个赛季。对于陌生的几个球员，托里索、科芒等的使用，以及迅速捏合球队的能力，真的服。

范加尔时期，给拜仁打下了传控的基础，那时的拜仁已经是五大联赛及欧冠控球率仅次于巴萨的球队了，他把边前卫小猪改打后腰也是为这个体系而做的部署。但是那个时候的拜仁后防线一言难尽，猪伞都要在进攻中有很多投入，所以高位逼抢这个环节做的很差，一是抢不下球二是丢球容易造险情，如果上寂寞，硬度是增强了但是中场的控制力统治力就要差一些（后来的古寺也是如此）。海因克斯时期的拜仁是在范加尔体系的基础上改造和升华，尤其是蛤蟆的到来，把先前所说的中场问题完全解决，蛤蟆的扫荡拦截能力太强了，同时传控能力也很出色，同时，阿拉巴博阿滕成熟了，丹特迎来巅峰赛季，那只拜仁像一台机器。虽然控球率仍然不及同期的巴萨，但是控球的质量很高，除了联赛“蜷取三分”的划水比赛，拜仁的控球更多是为了打死你，而不是消耗你。这个跟巴萨两回合的欧冠体现得很好。瓜在拜仁的传控，跟海因克斯不同，之前说的海因克斯控球是为了打死你，瓜的控球则是一种追求，他个人理念的追求，打个比方，如果一场比赛对面控球只有开球的那几秒，那自己则立于不败之地，他是完美主义者，其实做的也很好了，但是三年欧冠一年输给了反击巅峰的皇马，一年输给了爆种的梅西，一年被马竞锁死。至于他对拉姆和蛤蟆的改造本帖不讨论了，主要讨论他的控球。所以本质上来说，三位教练在拜仁的传控打法都是优秀的，范加尔是奠基者，但阵容实力有明显短板，海因克斯则在兵多将广后把拜仁的最强实力开发出来了。瓜迪奥拉距离完美只差一步，但不能归结于运气问题，因为他的极限传控就是要解决掉被反击和被天神爆种的问题，加上海因克斯珠玉在前，他不被一些仁迷认可很好理解（加上拉姆和蛤蟆的事）。ps.海因克斯真正折服我的不是2013赛季，而是救火安切洛蒂的那个赛季。对于陌生的几个球员，托里索、科芒等的使用，以及迅速捏合球队的能力，真的服。