全部回帖
“一个把曼联一贯强调进攻和快速精准转移球的传统破坏殆尽”，这话没法认同，一点都不能。世面上冠军教练，渣叔、图赫尔、瓜瓜、甚至是罗杰斯，K，能赢冠军才是硬道理，每个冠军教练都有自己的东西，要按“一贯强调进攻和快速精准转移球，传统破坏殆尽”，这个论点标准来选帅，曼联就不适合、也不会有“合适”的教练。
“一个把曼联一贯强调进攻和快速精准转移球的传统破坏殆尽”，这话没法认同，一点都不能。世面上冠军教练，渣叔、图赫尔、瓜瓜、甚至是罗杰斯，K，能赢冠军才是硬道理，每个冠军教练都有自己的东西，要按“一贯强调进攻和快速精准转移球，传统破坏殆尽”，这个论点标准来选帅，曼联就不适合、也不会有“合适”的教练。
行了，你这种球盲就别秀了。自己错了还不死承认？首先赢球才叫传统是曼联初期真实情况的写照，也是弗格森自己说的。其次弗格森的血你验过？？弗格森打防反有两个老师，一个是魔力鸟，但更重要的是AC米兰，那时候大概07年，92班斯科尔斯吉格斯尚在巅峰，后防费迪南德维迪奇正是当打之年，进攻有崛起的C罗鲁尼。兵强马壮的曼联被AC米兰卡卡主导的防反淘汰了。从此弗格森大彻大悟，此后大赛多次打防反，第二年才拿了欧冠。更典型的是09年欧冠决赛，干脆C罗单箭头。此时曼联阵容比08夺冠差不多，阵容强大，鲁尼还不是去边路，全队防反。所以阵容强弱，曼联都打过防反。你的发言，充满了对防反的歧视，实际上防反只是手段。你那种进攻论真T🐴蠢爆了，你要不要查查鸟球队的进攻数据？进球数分分钟打爆你所谓的进攻DNA球队。只能说你更本没有看懂球，也缺乏独立思考，抓住本质的能力。弗格森就是一个典型的赢球不择手段的教练，比较明显的就是他的场外心理战和给裁判施压。另外早期他各种买人豪购，科尔，斯塔姆，基恩，费迪南德，各种打破转会费记录，买人亲自开车去接，都是手段。战术上按从进攻到防反，双前锋到单前锋，也是棋无定式。兵者，诡道也。你一个炎黄子孙这都不明白，就别BB了。
行了，你这种球盲就别秀了。自己错了还不死承认？
首先赢球才叫传统是曼联初期真实情况的写照，也是弗格森自己说的。
其次弗格森的血你验过？？弗格森打防反有两个老师，一个是魔力鸟，但更重要的是AC米兰，那时候大概07年，92班斯科尔斯吉格斯尚在巅峰，后防费迪南德维迪奇正是当打之年，进攻有崛起的C罗鲁尼。兵强马壮的曼联被AC米兰卡卡主导的防反淘汰了。从此弗格森大彻大悟，此后大赛多次打防反，第二年才拿了欧冠。更典型的是09年欧冠决赛，干脆C罗单箭头。此时曼联阵容比08夺冠差不多，阵容强大，鲁尼还不是去边路，全队防反。所以阵容强弱，曼联都打过防反。
你的发言，充满了对防反的歧视，实际上防反只是手段。你那种进攻论真T🐴蠢爆了，你要不要查查鸟球队的进攻数据？进球数分分钟打爆你所谓的进攻DNA球队。只能说你更本没有看懂球，也缺乏独立思考，抓住本质的能力。
弗格森就是一个典型的赢球不择手段的教练，比较明显的就是他的场外心理战和给裁判施压。另外早期他各种买人豪购，科尔，斯塔姆，基恩，费迪南德，各种打破转会费记录，买人亲自开车去接，都是手段。战术上按从进攻到防反，双前锋到单前锋，也是棋无定式。
兵者，诡道也。你一个炎黄子孙这都不明白，就别BB了。
你直接戳中了他的痛处，他就是对防反不屑一顾，认为进攻才是足球的根本，说穆里尼奥不懂进攻，去看看现在的罗马，进攻虎虎生风，防守一地鸡毛，没有好的配置，扯什么进攻防守，穆里尼奥的功利在于他一直想赢或者说不想输，赢球至上，哪怕对阵弱队，他也会根据对方做出对应的变阵，哪怕再猥琐，他也不在意，当然，结果并不如他所预料，球队配置达不到要求时变阵会崩，而且大牌球员不适应，也不屑于去经常去到不熟悉的位置干不熟悉猥琐发育，他的打法与我们的一贯传统不相匹配，这才是穆里尼奥不合适的真正原因，希望楼主能够明白，足球世界战术打法并无高低贵贱之分，只有合适不合适
你直接戳中了他的痛处，他就是对防反不屑一顾，认为进攻才是足球的根本，说穆里尼奥不懂进攻，去看看现在的罗马，进攻虎虎生风，防守一地鸡毛，没有好的配置，扯什么进攻防守，穆里尼奥的功利在于他一直想赢或者说不想输，赢球至上，哪怕对阵弱队，他也会根据对方做出对应的变阵，哪怕再猥琐，他也不在意，当然，结果并不如他所预料，球队配置达不到要求时变阵会崩，而且大牌球员不适应，也不屑于去经常去到不熟悉的位置干不熟悉猥琐发育，他的打法与我们的一贯传统不相匹配，这才是穆里尼奥不合适的真正原因，希望楼主能够明白，足球世界战术打法并无高低贵贱之分，只有合适不合适
这么说吧，曼联在格雷泽的手里和爵爷的调教下像一个被家长严加管教的孩子，处处得家长做主，当爵爷退了后，这个孩子好多的自理能力不行，走不出自己的路，失去了以前的信心。穆来了是想要拿些荣誉带这个孩子走出一条新路，不论是买28熟男出成绩还是提拔小麦培养根基，甚至是要求足球总监管理内务。但管理层真的靠这个孩子赚了太多的钱，一点也不想把这个孩子交给新老师带，总怕失去控制权。长此以往下去，真的怕不管是谁来，都无法改变这个局面。
这么说吧，曼联在格雷泽的手里和爵爷的调教下像一个被家长严加管教的孩子，处处得家长做主，当爵爷退了后，这个孩子好多的自理能力不行，走不出自己的路，失去了以前的信心。穆来了是想要拿些荣誉带这个孩子走出一条新路，不论是买28熟男出成绩还是提拔小麦培养根基，甚至是要求足球总监管理内务。但管理层真的靠这个孩子赚了太多的钱，一点也不想把这个孩子交给新老师带，总怕失去控制权。长此以往下去，真的怕不管是谁来，都无法改变这个局面。
曼联对索，银根紧缩？？说真的？
曼联对索，银根紧缩？？说真的？
你直接戳中了他的痛处，他就是对防反不屑一顾，认为进攻才是足球的根本，说穆里尼奥不懂进攻，去看看现在的罗马，进攻虎虎生风，防守一地鸡毛，没有好的配置，扯什么进攻防守，穆里尼奥的功利在于他一直想赢或者说不想输，赢球至上，哪怕对阵弱队，他也会根据对方做出对应的变阵，哪怕再猥琐，他也不在意，当然，结果并不如他所预料，球队配置达不到要求时变阵会崩，而且大牌球员不适应，也不屑于去经常去到不熟悉的位置干不熟悉猥琐发育，他的打法与我们的一贯传统不相匹配，这才是穆里尼奥不合适的真正原因，希望楼主能够明白，足球世界战术打法并无高低贵贱之分，只有合适不合适
你直接戳中了他的痛处，他就是对防反不屑一顾，认为进攻才是足球的根本，说穆里尼奥不懂进攻，去看看现在的罗马，进攻虎虎生风，防守一地鸡毛，没有好的配置，扯什么进攻防守，穆里尼奥的功利在于他一直想赢或者说不想输，赢球至上，哪怕对阵弱队，他也会根据对方做出对应的变阵，哪怕再猥琐，他也不在意，当然，结果并不如他所预料，球队配置达不到要求时变阵会崩，而且大牌球员不适应，也不屑于去经常去到不熟悉的位置干不熟悉猥琐发育，他的打法与我们的一贯传统不相匹配，这才是穆里尼奥不合适的真正原因，希望楼主能够明白，足球世界战术打法并无高低贵贱之分，只有合适不合适
一直想赢…你怎么解释17-18赛季开始势头正猛的曼联遇到摇摇欲坠的利物浦主动退缩？穆里尼奥的问题我说了，太保守。他的稳，是建立在后防稳固的基础上，是一种被动的模式。而现在的豪门早就不打这个模式了，原因很简单，豪门都是球星云集，没有谁愿意被人按着打一整场。这也是当时穆里尼奥在波尔图，切尔西，国米和皇马作为挑战者能辉煌，而得到冠军作为强者以后就出现波动的深层原因。
一直想赢…你怎么解释17-18赛季开始势头正猛的曼联遇到摇摇欲坠的利物浦主动退缩？穆里尼奥的问题我说了，太保守。他的稳，是建立在后防稳固的基础上，是一种被动的模式。而现在的豪门早就不打这个模式了，原因很简单，豪门都是球星云集，没有谁愿意被人按着打一整场。这也是当时穆里尼奥在波尔图，切尔西，国米和皇马作为挑战者能辉煌，而得到冠军作为强者以后就出现波动的深层原因。
引用内容由于违规已被删除
偷鸡流既然机会有限，为何进球数能多于进攻流呢？
偷鸡流既然机会有限，为何进球数能多于进攻流呢？
一直想赢…你怎么解释17-18赛季开始势头正猛的曼联遇到摇摇欲坠的利物浦主动退缩？穆里尼奥的问题我说了，太保守。他的稳，是建立在后防稳固的基础上，是一种被动的模式。而现在的豪门早就不打这个模式了，原因很简单，豪门都是球星云集，没有谁愿意被人按着打一整场。这也是当时穆里尼奥在波尔图，切尔西，国米和皇马作为挑战者能辉煌，而得到冠军作为强者以后就出现波动的深层原因。
一直想赢…你怎么解释17-18赛季开始势头正猛的曼联遇到摇摇欲坠的利物浦主动退缩？穆里尼奥的问题我说了，太保守。他的稳，是建立在后防稳固的基础上，是一种被动的模式。而现在的豪门早就不打这个模式了，原因很简单，豪门都是球星云集，没有谁愿意被人按着打一整场。这也是当时穆里尼奥在波尔图，切尔西，国米和皇马作为挑战者能辉煌，而得到冠军作为强者以后就出现波动的深层原因。
穆里尼奥执教国米时期，蓝黑军团在意甲几连冠了，别的球队才是挑战者好吧。
穆里尼奥执教国米时期，蓝黑军团在意甲几连冠了，别的球队才是挑战者好吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无法证明的东西你都可以拿来吹牛逼，厉害。
无法证明的东西你都可以拿来吹牛逼，厉害。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有