好的故事都是结合时代或产业背景的!今天的故事,就要从笔记本产业说起。
每个产业通常都遵循一定的规则和规律发展,比如笔记本领域里,标准TDP 15W的酷睿U处理器一直用于轻薄/轻便机型;而标准TDP 45W的酷睿H则用于游戏本和高性能本。自然的,15W的酷睿U性能肯定是不及45W的酷睿H的,实际上,在很长一段时间内,酷睿U的普遍核心数量都少于同代的酷睿H。
不过,如今酷睿U已进入了第十代,出现了6核产品;而酷睿H目前还在第九代,主流款型也是6核。同为6核,谁更厉害呢?你可能会笑:就算同为6核12线程,但15W和45W,可以比吗?但你忘记了,我们之前就告诉过大家——酷睿U其实是因为笔记本的轻薄大势而限制了性能的,15W的TDP说白了只是个“妥协的散热设计参考”。如果供电和散热跟得上,愿意“踩下油门”,酷睿U其实可以稳定飙升到30W以上。
而我们道出以上观点时,还仅算是“理论和假设”,当时我们见到了爆发功耗30W且能持续3分钟的酷睿U,最终稳定在20W上,于是我们想,只要供电足、散热规格够,或许稳定跑30W+也不是问题。但我们同时也猜测,或许不会有OEM厂商迈出这一步,主动打破行业规则和规律推出这样的产品,毕竟面临的格局性问题不少。
而今天,真的有厂商做出了这样的产品,一款1.29kg(实测重量)的13英寸轻薄本,搭载了6核12线程的第十代酷睿i7 10710U处理器和MX250独显。它的独特之处在于:其处理器在单负载下,可持续稳定跑上35W!而这一夸张的设计,用句夸张时髦的话来说,堪称“逆天改命”——有请本文的主角:联想小新Pro 13 2019酷睿U i7版!
35W酷睿U实测
“能拉水泥的小车”真出现了
我们每天要回答海量的购机咨询,里面有各种有趣的问题,最常见之一是:“平时办公看剧,偶尔打一下单机大作(游戏),弄一下视频编辑,请问什么轻薄本好?”如果要从技术角度去给这些咨询者解读他们“偶尔的应用”需要高性能本而不是轻薄本就太麻烦了,于是我们总是这样回答——“你平时就是上下班代步,周末偶尔运一下水泥,那对不起,你还是得买水泥车,不能买小车”。久而久之,“偶尔拉一下水泥的小车”就成了个梗,老鸟们经常借此来笑话不懂行的菜鸟。
不过现在,“能拉水泥的小车”或许真的出现了!
测试说明:
1.联想小新系列笔记本都有“狂飙模式”(或叫“性能模式”),能让处理器性能和风扇转速(散热能力)达到最大,以下所有的测试皆采用该模式进行。
2.一如既往,我们不跑那些严重脱离时代和实际应用的测试软件,无论是基准测试还是应用测试,我们都紧密结合如今的常见应用。
●Cinebench
Cinebench R15是最常见的处理器基准测试软件,考察的是Cinema 4D单帧画面渲染的效率,第八代酷睿U通常得分为600cb~680cb,能跑上700cb的就算非常厉害了。但小新Pro 13的i7 10710U跑出了1159cb的好成绩!这是啥概念呢?爆发60W,稳定运行45W的第九代酷睿i7 9750H也就这个分!
最新的Cinebench R20测试时间更长,所以更考验稳定性能输出,而2477cb的成绩,也已经超越了稳定运行45W的i7 9750H处理器。测试过程中,i7 10710U的封装功耗全程不低于35W。
通过这个表格可直观对比联想小新Pro 13的6核12线程i7 10710U与酷睿H i7 9750H在不同状态下的Cinebench成绩差异。正如我们前面所述——标准45W性能释放的酷睿H i7 9750H已不是这颗超标性能释放(稳定35W)的i7 10710U的对手了。
下面,我们以时下最热门的各种应用来进行实际应用对比!
●Media Encoder CC视频转码
Media Encoder CC 2019转码《4K烤鸭》@30fps至FHD@24fps,处理器方案,这是我们的轻薄本应用测试中常见项目之一,小新Pro 13成绩为3分40秒。让我们来看看其他酷睿U处理器的表现▼:
Media Encoder CC的转码测试对内存的单双通道很敏感,所以我们的测试环境都是相同的2×8GB(若是单根8GB,即便是i7 8565U,表现也会大打折扣,如RedmiBook 14,i7 8565U版耗时要6分11秒)。而我们测试过的第八代酷睿最好成绩就是4分27秒,由一款稳定输出21W的i7 8565U创造。而小新Pro 13的i7 10710U在35W稳定输出下,仅耗时3分40秒,鹤立鸡群!
由此看来,六核优势加上“大幅超标”的性能发挥,35W的i7 10710U对手已经不是传统的酷睿U系列了,所以,还是来让我们看看它与酷睿H的较量吧:
同样是视频转码,测试环境也都是2×8GB内存,不过测试对象从850MB的《4K烤鸭》变成了2.91GB的《4K 60fps无人机拍摄风景》,转码为FHD@24fps。这一次,酷睿H i7胜出,即便是标准45W输出的i7 9750H也明显优势胜出,但核心数量少(4/8)的i5 9300H则败下阵来,即便在60W稳定输出的情况下,也大幅输给了35W的i7 10710U。
●Blender单帧渲染
Blender渲染也是比较常见的专业应用,大家先看小新Pro 13的i7 10710U与第八代酷睿U的差异——之前我们测试的绝大部分MX轻便本/集显轻薄本,这个测试的耗时都在13分30秒~15分钟,但小新Pro 13仅耗时7分33秒,缩短耗时近一半,这是彻底的质变。而7分33秒的成绩,也胜过了标准45W输出的i7 9750H和60W输出的i5 9300H,仅比60W输出的i7 9750H多耗费10%出头的时间。
●After Effects CC视频特效制作
如今绝大部分年轻人都会做些视频编辑,稍微进一步,就会用到视频特效制作软件After Effects CC(简称AE)。以往,AE应用对于轻薄本/轻便本来说完全是噩梦——但凡有AE需求的,我们都会建议至少购买游戏本(当然从理想角度来说,10核/20线程以上的台式机才是最佳选择)。不过,在稳定输出35W的前提下,i7 10710U大胜标准TDP输出的i7 9750H和超标性能释放的i5 9300H,以17分53秒完成了18秒文字特效的制作!
●Cinema 4D三维动画渲染
最后一个应用,让我们回到最初的基准测试项Cinebench——它的“软件原型”其实就是Cinema 4D(简称C4D),是目前流行的三维建模和渲染软件,在产品设计领域、电商平台效果图领域很常见!Cinebench R15/20可以理解为Cinema 4D的单帧渲染版,而C4D则能渲染连续画面(动画)。当然,渲染环节也是最吃系统资源和最耗时的。
▲这是我们最终渲染效果呈现,我们仅仅渲染其中两秒画面。
Cinema 4D的渲染和Adobe视频制作全家桶一样,处理器资源有多少吃多少,给处理器的压力很大。小新Pro 13的i7 10710U算是经住了考验,测试中全程稳定3.04GHz/35W,耗时42分08秒,大胜45W输出的i7 9750H和60W输出的i5 9300H(耗时少14%/22%),甚至战平了60W输出的i7 9750H!仅比70W输出的i7 9750H多用不到5%的时间。
是的!仅重1.29kg的联想小新Pro 13,搭载的i7 10710U 6核12线程酷睿U处理器,以稳定的35W输出达成了近乎疯狂的性能,在实际应用上基本战胜了标准45W输出的i7 9750H,且完胜4核8线程的i5 9300H。这颗疯狂的酷睿U处理器,的确颠覆了规则实现了性能端的逆袭!
双热管双风扇
双考机15W+25W妥妥压住
处理器单负载稳定输出35W,那么结合MX250独显的持续双考机,表现会如何呢?小新Pro 13的双负载策略是处理器直接稳定在标准TDP 15W上,把剩下的散热能力输出给MX250独显,所以,MX250独显能以高频率持续稳定运行。室温21℃,我们的双考机超过40分钟,处理器稳定在75℃,输出功率(功耗)15W,频率1.85GHz(全核)。因为是串联式热管,所以MX250独显的温度最终也来到75℃(热均衡效应),而从频率上看,输出功率是保持在25W左右的。这个散热表现,完全合格,是真正的“双满血输出”!
▲双热管双风扇的散热设计为小新Pro 13的“疯狂性能输出”打下了坚实基础。
▲如果要挑毛病,那就是该机在持续高负载下C面温度比较高,且主要发热区域位于键盘的中左侧,玩游戏时也会有影响。
游戏性能表现出色,
《英雄联盟》团战2.5K分辨率高至100fps
在极限负载的双考机时,该机都能满血发挥,所以实际玩游戏时,该机的表现也非常强劲。在设置为FHD@最高画质时,Unigine Valley测试得分高达39.5fps(同为“双满血输出”的MagicBook Pro,此项成绩为35.8fps),也是我们目前测试的MX250独显本的最高成绩!
而在大家关心的《英雄联盟》环节,即便设置2.5K分辨率(2560×1600)@最高画质,团战阶段也能有70fps~100fps,完全流畅;如果分辨率降低到1920×1200(注意该机屏幕是16:10比例),团战阶段可高至141fps,非常流畅。不过,玩游戏时键盘面的确比较热。
闲置功耗0.59W,
日常应用功耗低,
视频播放续航1100分钟
“性能爆棚”的处理器,平台功耗通常都不低。比如酷睿H,相对于酷睿U系列,平台功耗(基础功耗)就会明显高出一截。另外,简单应用的功耗,如办公、视频播放等,由于有较高的平台功耗在,所以也不会太低,这也是我们通常不讨论酷睿H游戏本、高性能本续航的原因。那么,小新Pro 13搭载的i7 10710U在日常应用方面功耗表现如何呢?或者说,这款产品的整体功耗水平如何呢?
请注意,i7 10710U依然属于酷睿U范畴,依然是低功耗家族,不仅处理器如此,平台也如此。所以,即便它在性能充分发挥时异常生猛,但在日常应用和闲置时的功耗依然很低:该机的关屏断网闲置功耗最低可达0.59W;而在50%亮度+46%音量组合下,该机全屏播放720P MVK《LUCY》,整机最低功耗也就5W出头,这也使得小新Pro 13在搭载56Wh电池的情况下,本地视频播放续航可达1100分钟,也就是18小时20分钟。
配置和规格
■屏幕:13.3英寸2560×1600分辨率100%sRGB IPS
■处理器:i7 10710U(6/12,1.1/4.7GHz)
■内存:板载2×8GB DDR4 2666
■存储:三星PM981a 512GB PCI-E SSD
■显卡:UHD集显+MX250独显
■网络:英特尔AX201 WiFi 6无线+蓝牙
■接口:2×USB Type-C(都支持充电)、1×USB3.0大口、3.5mm符合音频口
■重量:1.29kg
参考价格:6999元
结语:性能爆裂卖点足的颠覆式创新机型,或改变产品生态
再次强调,小新Pro 13的i7 10710U几乎所有性能测试都是和酷睿H PK的而不是酷睿U。从测试结果来看,酷睿U叫板酷睿H,至少在这款机型和这个时间点上达成了!虽然这是第十代酷睿与第九代酷睿的较量,虽然i7 10710U是“大幅超出TDP”,但无论如何,酷睿U能叫板酷睿H,历史上还是头一遭。如果结合上小新Pro 13 1.29kg的重量,那这就更是奇迹了!
与此同时,这款1.29kg的轻薄本且还搭载了MX250独显,而其游戏性能也明显超越同类机型。另外它还有2.5K屏的卖点。总之,这是一款真正抓住了消费者兴奋点,性能爆裂卖点足的颠覆式创新产品,我们强烈推荐给大家。
而颠覆式创新的小新Pro 13更重要的意义在于对整个笔记本市场的影响,它或许会充当“领路人”和“启明灯”的角色,让OEM厂商甚至整个笔记本产业进行反思,摆脱以往“产品发展以Cost Down(省成本)为主线”的错误方针,进行真正深层次的创新思考。比如,轻薄本的发展只能是越来越轻薄吗?48小时续航的笔记本是否能有呢?高性能本一定要搭载独显吗?酷睿H只能存在于游戏本中吗?游戏本的温度真的降不下来吗……希望,小新Pro 13会启迪我们走向更美好的明天。
延伸阅读:
小新Pro 13的其他卖点/特点
●扬声器不错,尤其是高音出色,不过低音一般,整体表现略逊于华为和荣耀笔记本。
●开盖即开机,这个小细节大幅提升了易用性。
●带摄像头人脸识别登录功能。
●在黑屏状态,用户靠近会被自动感应到(TOF传感器),屏幕会自动点亮。若结合摄像头人脸识别登录,可实现“用户靠近即进入工作状态”,整个过程中用户无需任何操作——这也是很棒的易用性体验。
最后提醒大家一句:尽管小新Pro 13的i7 10710U有不输酷睿H的性能,但这并不意味着该机能完全替代酷睿H本,毕竟,HOLD住35W处理器热量对于小新Pro 13的散热组件来说是“高负荷”状态,而酷睿H本多是搭载GTX显卡的游戏本,散热规格高得多,压住处理器的45W~70W热量轻轻松松。另外,在处理器长时负载下,近1.29kg的小新Pro 13的外壳温度也会比酷睿H本高得多。总体来说,小新Pro 13的i7版可实现酷睿H的应用是非常厉害的,但目前它还是“个案”,我们绝不能误解为酷睿H就“凉凉”了。另外,明年,第十代酷睿H也要来了……
好的故事都是结合时代或产业背景的!今天的故事,就要从笔记本产业说起。
每个产业通常都遵循一定的规则和规律发展,比如笔记本领域里,标准TDP 15W的酷睿U处理器一直用于轻薄/轻便机型;而标准TDP 45W的酷睿H则用于游戏本和高性能本。自然的,15W的酷睿U性能肯定是不及45W的酷睿H的,实际上,在很长一段时间内,酷睿U的普遍核心数量都少于同代的酷睿H。
不过,如今酷睿U已进入了第十代,出现了6核产品;而酷睿H目前还在第九代,主流款型也是6核。同为6核,谁更厉害呢?你可能会笑:就算同为6核12线程,但15W和45W,可以比吗?但你忘记了,我们之前就告诉过大家——酷睿U其实是因为笔记本的轻薄大势而限制了性能的,15W的TDP说白了只是个“妥协的散热设计参考”。如果供电和散热跟得上,愿意“踩下油门”,酷睿U其实可以稳定飙升到30W以上。
而我们道出以上观点时,还仅算是“理论和假设”,当时我们见到了爆发功耗30W且能持续3分钟的酷睿U,最终稳定在20W上,于是我们想,只要供电足、散热规格够,或许稳定跑30W+也不是问题。但我们同时也猜测,或许不会有OEM厂商迈出这一步,主动打破行业规则和规律推出这样的产品,毕竟面临的格局性问题不少。
而今天,真的有厂商做出了这样的产品,一款1.29kg(实测重量)的13英寸轻薄本,搭载了6核12线程的第十代酷睿i7 10710U处理器和MX250独显。它的独特之处在于:其处理器在单负载下,可持续稳定跑上35W!而这一夸张的设计,用句夸张时髦的话来说,堪称“逆天改命”——有请本文的主角:联想小新Pro 13 2019酷睿U i7版!
35W酷睿U实测
“能拉水泥的小车”真出现了
我们每天要回答海量的购机咨询,里面有各种有趣的问题,最常见之一是:“平时办公看剧,偶尔打一下单机大作(游戏),弄一下视频编辑,请问什么轻薄本好?”如果要从技术角度去给这些咨询者解读他们“偶尔的应用”需要高性能本而不是轻薄本就太麻烦了,于是我们总是这样回答——“你平时就是上下班代步,周末偶尔运一下水泥,那对不起,你还是得买水泥车,不能买小车”。久而久之,“偶尔拉一下水泥的小车”就成了个梗,老鸟们经常借此来笑话不懂行的菜鸟。
不过现在,“能拉水泥的小车”或许真的出现了!
测试说明:
1.联想小新系列笔记本都有“狂飙模式”(或叫“性能模式”),能让处理器性能和风扇转速(散热能力)达到最大,以下所有的测试皆采用该模式进行。
2.一如既往,我们不跑那些严重脱离时代和实际应用的测试软件,无论是基准测试还是应用测试,我们都紧密结合如今的常见应用。
●Cinebench
Cinebench R15是最常见的处理器基准测试软件,考察的是Cinema 4D单帧画面渲染的效率,第八代酷睿U通常得分为600cb~680cb,能跑上700cb的就算非常厉害了。但小新Pro 13的i7 10710U跑出了1159cb的好成绩!这是啥概念呢?爆发60W,稳定运行45W的第九代酷睿i7 9750H也就这个分!
最新的Cinebench R20测试时间更长,所以更考验稳定性能输出,而2477cb的成绩,也已经超越了稳定运行45W的i7 9750H处理器。测试过程中,i7 10710U的封装功耗全程不低于35W。
通过这个表格可直观对比联想小新Pro 13的6核12线程i7 10710U与酷睿H i7 9750H在不同状态下的Cinebench成绩差异。正如我们前面所述——标准45W性能释放的酷睿H i7 9750H已不是这颗超标性能释放(稳定35W)的i7 10710U的对手了。
下面,我们以时下最热门的各种应用来进行实际应用对比!
●Media Encoder CC视频转码
Media Encoder CC 2019转码《4K烤鸭》@30fps至FHD@24fps,处理器方案,这是我们的轻薄本应用测试中常见项目之一,小新Pro 13成绩为3分40秒。让我们来看看其他酷睿U处理器的表现▼:
Media Encoder CC的转码测试对内存的单双通道很敏感,所以我们的测试环境都是相同的2×8GB(若是单根8GB,即便是i7 8565U,表现也会大打折扣,如RedmiBook 14,i7 8565U版耗时要6分11秒)。而我们测试过的第八代酷睿最好成绩就是4分27秒,由一款稳定输出21W的i7 8565U创造。而小新Pro 13的i7 10710U在35W稳定输出下,仅耗时3分40秒,鹤立鸡群!
由此看来,六核优势加上“大幅超标”的性能发挥,35W的i7 10710U对手已经不是传统的酷睿U系列了,所以,还是来让我们看看它与酷睿H的较量吧:
同样是视频转码,测试环境也都是2×8GB内存,不过测试对象从850MB的《4K烤鸭》变成了2.91GB的《4K 60fps无人机拍摄风景》,转码为FHD@24fps。这一次,酷睿H i7胜出,即便是标准45W输出的i7 9750H也明显优势胜出,但核心数量少(4/8)的i5 9300H则败下阵来,即便在60W稳定输出的情况下,也大幅输给了35W的i7 10710U。
●Blender单帧渲染
Blender渲染也是比较常见的专业应用,大家先看小新Pro 13的i7 10710U与第八代酷睿U的差异——之前我们测试的绝大部分MX轻便本/集显轻薄本,这个测试的耗时都在13分30秒~15分钟,但小新Pro 13仅耗时7分33秒,缩短耗时近一半,这是彻底的质变。而7分33秒的成绩,也胜过了标准45W输出的i7 9750H和60W输出的i5 9300H,仅比60W输出的i7 9750H多耗费10%出头的时间。
●After Effects CC视频特效制作
如今绝大部分年轻人都会做些视频编辑,稍微进一步,就会用到视频特效制作软件After Effects CC(简称AE)。以往,AE应用对于轻薄本/轻便本来说完全是噩梦——但凡有AE需求的,我们都会建议至少购买游戏本(当然从理想角度来说,10核/20线程以上的台式机才是最佳选择)。不过,在稳定输出35W的前提下,i7 10710U大胜标准TDP输出的i7 9750H和超标性能释放的i5 9300H,以17分53秒完成了18秒文字特效的制作!
●Cinema 4D三维动画渲染
最后一个应用,让我们回到最初的基准测试项Cinebench——它的“软件原型”其实就是Cinema 4D(简称C4D),是目前流行的三维建模和渲染软件,在产品设计领域、电商平台效果图领域很常见!Cinebench R15/20可以理解为Cinema 4D的单帧渲染版,而C4D则能渲染连续画面(动画)。当然,渲染环节也是最吃系统资源和最耗时的。
▲这是我们最终渲染效果呈现,我们仅仅渲染其中两秒画面。
Cinema 4D的渲染和Adobe视频制作全家桶一样,处理器资源有多少吃多少,给处理器的压力很大。小新Pro 13的i7 10710U算是经住了考验,测试中全程稳定3.04GHz/35W,耗时42分08秒,大胜45W输出的i7 9750H和60W输出的i5 9300H(耗时少14%/22%),甚至战平了60W输出的i7 9750H!仅比70W输出的i7 9750H多用不到5%的时间。
是的!仅重1.29kg的联想小新Pro 13,搭载的i7 10710U 6核12线程酷睿U处理器,以稳定的35W输出达成了近乎疯狂的性能,在实际应用上基本战胜了标准45W输出的i7 9750H,且完胜4核8线程的i5 9300H。这颗疯狂的酷睿U处理器,的确颠覆了规则实现了性能端的逆袭!
双热管双风扇
双考机15W+25W妥妥压住
处理器单负载稳定输出35W,那么结合MX250独显的持续双考机,表现会如何呢?小新Pro 13的双负载策略是处理器直接稳定在标准TDP 15W上,把剩下的散热能力输出给MX250独显,所以,MX250独显能以高频率持续稳定运行。室温21℃,我们的双考机超过40分钟,处理器稳定在75℃,输出功率(功耗)15W,频率1.85GHz(全核)。因为是串联式热管,所以MX250独显的温度最终也来到75℃(热均衡效应),而从频率上看,输出功率是保持在25W左右的。这个散热表现,完全合格,是真正的“双满血输出”!
▲双热管双风扇的散热设计为小新Pro 13的“疯狂性能输出”打下了坚实基础。
▲如果要挑毛病,那就是该机在持续高负载下C面温度比较高,且主要发热区域位于键盘的中左侧,玩游戏时也会有影响。
游戏性能表现出色,
《英雄联盟》团战2.5K分辨率高至100fps
在极限负载的双考机时,该机都能满血发挥,所以实际玩游戏时,该机的表现也非常强劲。在设置为FHD@最高画质时,Unigine Valley测试得分高达39.5fps(同为“双满血输出”的MagicBook Pro,此项成绩为35.8fps),也是我们目前测试的MX250独显本的最高成绩!
而在大家关心的《英雄联盟》环节,即便设置2.5K分辨率(2560×1600)@最高画质,团战阶段也能有70fps~100fps,完全流畅;如果分辨率降低到1920×1200(注意该机屏幕是16:10比例),团战阶段可高至141fps,非常流畅。不过,玩游戏时键盘面的确比较热。
闲置功耗0.59W,
日常应用功耗低,
视频播放续航1100分钟
“性能爆棚”的处理器,平台功耗通常都不低。比如酷睿H,相对于酷睿U系列,平台功耗(基础功耗)就会明显高出一截。另外,简单应用的功耗,如办公、视频播放等,由于有较高的平台功耗在,所以也不会太低,这也是我们通常不讨论酷睿H游戏本、高性能本续航的原因。那么,小新Pro 13搭载的i7 10710U在日常应用方面功耗表现如何呢?或者说,这款产品的整体功耗水平如何呢?
请注意,i7 10710U依然属于酷睿U范畴,依然是低功耗家族,不仅处理器如此,平台也如此。所以,即便它在性能充分发挥时异常生猛,但在日常应用和闲置时的功耗依然很低:该机的关屏断网闲置功耗最低可达0.59W;而在50%亮度+46%音量组合下,该机全屏播放720P MVK《LUCY》,整机最低功耗也就5W出头,这也使得小新Pro 13在搭载56Wh电池的情况下,本地视频播放续航可达1100分钟,也就是18小时20分钟。
配置和规格
■屏幕:13.3英寸2560×1600分辨率100%sRGB IPS
■处理器:i7 10710U(6/12,1.1/4.7GHz)
■内存:板载2×8GB DDR4 2666
■存储:三星PM981a 512GB PCI-E SSD
■显卡:UHD集显+MX250独显
■网络:英特尔AX201 WiFi 6无线+蓝牙
■接口:2×USB Type-C(都支持充电)、1×USB3.0大口、3.5mm符合音频口
■重量:1.29kg
参考价格:6999元
结语:性能爆裂卖点足的颠覆式创新机型,或改变产品生态
再次强调,小新Pro 13的i7 10710U几乎所有性能测试都是和酷睿H PK的而不是酷睿U。从测试结果来看,酷睿U叫板酷睿H,至少在这款机型和这个时间点上达成了!虽然这是第十代酷睿与第九代酷睿的较量,虽然i7 10710U是“大幅超出TDP”,但无论如何,酷睿U能叫板酷睿H,历史上还是头一遭。如果结合上小新Pro 13 1.29kg的重量,那这就更是奇迹了!
与此同时,这款1.29kg的轻薄本且还搭载了MX250独显,而其游戏性能也明显超越同类机型。另外它还有2.5K屏的卖点。总之,这是一款真正抓住了消费者兴奋点,性能爆裂卖点足的颠覆式创新产品,我们强烈推荐给大家。
而颠覆式创新的小新Pro 13更重要的意义在于对整个笔记本市场的影响,它或许会充当“领路人”和“启明灯”的角色,让OEM厂商甚至整个笔记本产业进行反思,摆脱以往“产品发展以Cost Down(省成本)为主线”的错误方针,进行真正深层次的创新思考。比如,轻薄本的发展只能是越来越轻薄吗?48小时续航的笔记本是否能有呢?高性能本一定要搭载独显吗?酷睿H只能存在于游戏本中吗?游戏本的温度真的降不下来吗……希望,小新Pro 13会启迪我们走向更美好的明天。
延伸阅读:
小新Pro 13的其他卖点/特点
●扬声器不错,尤其是高音出色,不过低音一般,整体表现略逊于华为和荣耀笔记本。
●开盖即开机,这个小细节大幅提升了易用性。
●带摄像头人脸识别登录功能。
●在黑屏状态,用户靠近会被自动感应到(TOF传感器),屏幕会自动点亮。若结合摄像头人脸识别登录,可实现“用户靠近即进入工作状态”,整个过程中用户无需任何操作——这也是很棒的易用性体验。
最后提醒大家一句:尽管小新Pro 13的i7 10710U有不输酷睿H的性能,但这并不意味着该机能完全替代酷睿H本,毕竟,HOLD住35W处理器热量对于小新Pro 13的散热组件来说是“高负荷”状态,而酷睿H本多是搭载GTX显卡的游戏本,散热规格高得多,压住处理器的45W~70W热量轻轻松松。另外,在处理器长时负载下,近1.29kg的小新Pro 13的外壳温度也会比酷睿H本高得多。总体来说,小新Pro 13的i7版可实现酷睿H的应用是非常厉害的,但目前它还是“个案”,我们绝不能误解为酷睿H就“凉凉”了。另外,明年,第十代酷睿H也要来了……