全部回帖
收起
引用 @璀璨低烧 发表的:
只看此人
借楼说几句话。1、是不是核心不是球迷说了算，是用实力说话。莺歌会怎么样也不劳黑子们操心，喜欢的会继续喜欢，只是都低调点，小心打脸。2、说几个打鹈鹕这场比赛的细节：①看球不要费电，认真看下是谁满场一直在协防、包夹、补防，看球不费电的话，你会发现是莺歌。②第二节初，第三节末都是莺歌带着四个替补再打，第二节大概还剩7分20秒左右的时候，看看教练搂着莺歌的腰，对莺歌的指导，本场比赛唯一的一个待遇；③赛后采访的是莺歌，不是霍乐迪，这是国外媒体，不是国内媒体采访，不知道区别的话多问；④看下鹈鹕区关于莺歌的采访内容，多么妥当，不贪功的球员。3、说莺歌出球慢的，多看下莺歌第一节和第二节初段总共拿球时间多长，传给奥卡福的助攻等，当时数据是9+3+3，上场时间数据上是25分钟，有主动控球的时间是多少，去算算；4、虽然只有五场季前赛，莺歌的三分和罚球明显提升，OK，样本太小，继续拭目以待。5、喜欢莺歌除了球技外，还有他的谦逊与善良；看好莺歌是因为莺歌有突破，有中距离，有背身单打，也开始有三分了，策应能力也比上赛季明显有进步！
借楼说几句话。
1、是不是核心不是球迷说了算，是用实力说话。莺歌会怎么样也不劳黑子们操心，喜欢的会继续喜欢，只是都低调点，小心打脸。
2、说几个打鹈鹕这场比赛的细节：①看球不要费电，认真看下是谁满场一直在协防、包夹、补防，看球不费电的话，你会发现是莺歌。②第二节初，第三节末都是莺歌带着四个替补再打，第二节大概还剩7分20秒左右的时候，看看教练搂着莺歌的腰，对莺歌的指导，本场比赛唯一的一个待遇；③赛后采访的是莺歌，不是霍乐迪，这是国外媒体，不是国内媒体采访，不知道区别的话多问；④看下鹈鹕区关于莺歌的采访内容，多么妥当，不贪功的球员。
3、说莺歌出球慢的，多看下莺歌第一节和第二节初段总共拿球时间多长，传给奥卡福的助攻等，当时数据是9+3+3，上场时间数据上是25分钟，有主动控球的时间是多少，去算算；
4、虽然只有五场季前赛，莺歌的三分和罚球明显提升，OK，样本太小，继续拭目以待。
5、喜欢莺歌除了球技外，还有他的谦逊与善良；看好莺歌是因为莺歌有突破，有中距离，有背身单打，也开始有三分了，策应能力也比上赛季明显有进步！
1、是不是核心不是球迷说了算，是用实力说话。莺歌会怎么样也不劳黑子们操心，喜欢的会继续喜欢，只是都低调点，小心打脸。
2、说几个打鹈鹕这场比赛的细节：①看球不要费电，认真看下是谁满场一直在协防、包夹、补防，看球不费电的话，你会发现是莺歌。②第二节初，第三节末都是莺歌带着四个替补再打，第二节大概还剩7分20秒左右的时候，看看教练搂着莺歌的腰，对莺歌的指导，本场比赛唯一的一个待遇；③赛后采访的是莺歌，不是霍乐迪，这是国外媒体，不是国内媒体采访，不知道区别的话多问；④看下鹈鹕区关于莺歌的采访内容，多么妥当，不贪功的球员。
3、说莺歌出球慢的，多看下莺歌第一节和第二节初段总共拿球时间多长，传给奥卡福的助攻等，当时数据是9+3+3，上场时间数据上是25分钟，有主动控球的时间是多少，去算算；
4、虽然只有五场季前赛，莺歌的三分和罚球明显提升，OK，样本太小，继续拭目以待。
5、喜欢莺歌除了球技外，还有他的谦逊与善良；看好莺歌是因为莺歌有突破，有中距离，有背身单打，也开始有三分了，策应能力也比上赛季明显有进步！
从他几次要打架来看，我没看出有多谦逊。善良更是无从谈起吧，没有任何特别突出的事迹场外没有不良习惯倒是真的。
从他几次要打架来看，我没看出有多谦逊。善良更是无从谈起吧，没有任何特别突出的事迹场外没有不良习惯倒是真的。
亮了(4)
回复
引用 @科比后仰扣篮 发表的:
只看此人
莺歌球迷绝对不会觉得莺歌比小帅强，但是你也说杜兰特放开抡可以35加，但是莺歌从来没有过放开抡的机会，你说莺歌球迷不理性，那你真的理性的看过莺歌的球吗？
莺歌球迷绝对不会觉得莺歌比小帅强，但是你也说杜兰特放开抡可以35加，但是莺歌从来没有过放开抡的机会，你说莺歌球迷不理性，那你真的理性的看过莺歌的球吗？
上赛季几乎都看了吧。你不要代表所有莺歌球迷，很多莺歌球迷当时都是比天比地，真的吹的太过了。我觉得你逻辑需要理一理，真正的球星天赋还能压得住吗？需要教练给放开抡的机会吗？就以蔡恩为例好了，随便上场二十几分钟，出手十次出头，就拿了二十几分，这都已经很收着打了。莺歌可以吗？当你有那个实力了，教练和队友都不是傻子，求着你拿球带他们赢球。这就和职场一样，不如意就觉得领导不给机会，多从自己身上找原因吧兄弟。
上赛季几乎都看了吧。你不要代表所有莺歌球迷，很多莺歌球迷当时都是比天比地，真的吹的太过了。我觉得你逻辑需要理一理，真正的球星天赋还能压得住吗？需要教练给放开抡的机会吗？就以蔡恩为例好了，随便上场二十几分钟，出手十次出头，就拿了二十几分，这都已经很收着打了。莺歌可以吗？当你有那个实力了，教练和队友都不是傻子，求着你拿球带他们赢球。这就和职场一样，不如意就觉得领导不给机会，多从自己身上找原因吧兄弟。
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
上赛季几乎都看了吧。你不要代表所有莺歌球迷，很多莺歌球迷当时都是比天比地，真的吹的太过了。我觉得你逻辑需要理一理，真正的球星天赋还能压得住吗？需要教练给放开抡的机会吗？就以蔡恩为例好了，随便上场二十几分钟，出手十次出头，就拿了二十几分，这都已经很收着打了。莺歌可以吗？当你有那个实力了，教练和队友都不是傻子，求着你拿球带他们赢球。这就和职场一样，不如意就觉得领导不给机会，多从自己身上找原因吧兄弟。
上赛季几乎都看了吧。你不要代表所有莺歌球迷，很多莺歌球迷当时都是比天比地，真的吹的太过了。我觉得你逻辑需要理一理，真正的球星天赋还能压得住吗？需要教练给放开抡的机会吗？就以蔡恩为例好了，随便上场二十几分钟，出手十次出头，就拿了二十几分，这都已经很收着打了。莺歌可以吗？当你有那个实力了，教练和队友都不是傻子，求着你拿球带他们赢球。这就和职场一样，不如意就觉得领导不给机会，多从自己身上找原因吧兄弟。
谁的逻辑不对？天赋在厉害，没有球权，一样打不出来，你说杜兰特稳，那也是第一个赛季高出手刷出来的，莺歌第三个赛季都没有杜兰特第一个赛季出手多，你要是真的一直关注英格拉姆，应该发现英格拉姆球迷基本上不吹，只有那些不怀好意的人在吹英格拉姆，这都看不出来，还在这比比划划？你说球星天赋压不住？你知道米利西奇吗？他的天赋难道不是被布朗压制住了？
谁的逻辑不对？天赋在厉害，没有球权，一样打不出来，你说杜兰特稳，那也是第一个赛季高出手刷出来的，莺歌第三个赛季都没有杜兰特第一个赛季出手多，你要是真的一直关注英格拉姆，应该发现英格拉姆球迷基本上不吹，只有那些不怀好意的人在吹英格拉姆，这都看不出来，还在这比比划划？你说球星天赋压不住？你知道米利西奇吗？他的天赋难道不是被布朗压制住了？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
上赛季几乎都看了吧。你不要代表所有莺歌球迷，很多莺歌球迷当时都是比天比地，真的吹的太过了。我觉得你逻辑需要理一理，真正的球星天赋还能压得住吗？需要教练给放开抡的机会吗？就以蔡恩为例好了，随便上场二十几分钟，出手十次出头，就拿了二十几分，这都已经很收着打了。莺歌可以吗？当你有那个实力了，教练和队友都不是傻子，求着你拿球带他们赢球。这就和职场一样，不如意就觉得领导不给机会，多从自己身上找原因吧兄弟。
上赛季几乎都看了吧。你不要代表所有莺歌球迷，很多莺歌球迷当时都是比天比地，真的吹的太过了。我觉得你逻辑需要理一理，真正的球星天赋还能压得住吗？需要教练给放开抡的机会吗？就以蔡恩为例好了，随便上场二十几分钟，出手十次出头，就拿了二十几分，这都已经很收着打了。莺歌可以吗？当你有那个实力了，教练和队友都不是傻子，求着你拿球带他们赢球。这就和职场一样，不如意就觉得领导不给机会，多从自己身上找原因吧兄弟。
莺歌球迷不能代表莺歌球迷，那意思是你可以代表莺歌球迷？
莺歌球迷不能代表莺歌球迷，那意思是你可以代表莺歌球迷？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @科比后仰扣篮 发表的:
只看此人
谁的逻辑不对？天赋在厉害，没有球权，一样打不出来，你说杜兰特稳，那也是第一个赛季高出手刷出来的，莺歌第三个赛季都没有杜兰特第一个赛季出手多，你要是真的一直关注英格拉姆，应该发现英格拉姆球迷基本上不吹，只有那些不怀好意的人在吹英格拉姆，这都看不出来，还在这比比划划？你说球星天赋压不住？你知道米利西奇吗？他的天赋难道不是被布朗压制住了？
谁的逻辑不对？天赋在厉害，没有球权，一样打不出来，你说杜兰特稳，那也是第一个赛季高出手刷出来的，莺歌第三个赛季都没有杜兰特第一个赛季出手多，你要是真的一直关注英格拉姆，应该发现英格拉姆球迷基本上不吹，只有那些不怀好意的人在吹英格拉姆，这都看不出来，还在这比比划划？你说球星天赋压不住？你知道米利西奇吗？他的天赋难道不是被布朗压制住了？
真是可笑至极啊，米利西奇后来到其他球队打出来了吗？不能是所有教练都对他有意见吧。天赋够厉害，能力足够强，在训练的时候就能把队友和教练给打服吧，科比当初还没打正式nba比赛，就把豪斯给打服了。所以我的逻辑是能力够强，教练队友就能服气，球员机会越来越多，球员的能力更大的发挥出来，越来越能被大家认可。你的逻辑是教练不给机会抡，球员没有机会，球员就发挥不好，球员发挥不好，都赖教练没给机会。凭什么给你机会啊？凭你是榜眼吗？是金子总会发光，第四年了，不能总是找外部原因，找各种借口了。你就说说为什么蔡恩能随便场均二十分，就两个字，能力啊！竞技体育，菜是原罪。
真是可笑至极啊，米利西奇后来到其他球队打出来了吗？不能是所有教练都对他有意见吧。天赋够厉害，能力足够强，在训练的时候就能把队友和教练给打服吧，科比当初还没打正式nba比赛，就把豪斯给打服了。所以我的逻辑是能力够强，教练队友就能服气，球员机会越来越多，球员的能力更大的发挥出来，越来越能被大家认可。你的逻辑是教练不给机会抡，球员没有机会，球员就发挥不好，球员发挥不好，都赖教练没给机会。凭什么给你机会啊？凭你是榜眼吗？是金子总会发光，第四年了，不能总是找外部原因，找各种借口了。你就说说为什么蔡恩能随便场均二十分，就两个字，能力啊！竞技体育，菜是原罪。
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
真是可笑至极啊，米利西奇后来到其他球队打出来了吗？不能是所有教练都对他有意见吧。天赋够厉害，能力足够强，在训练的时候就能把队友和教练给打服吧，科比当初还没打正式nba比赛，就把豪斯给打服了。所以我的逻辑是能力够强，教练队友就能服气，球员机会越来越多，球员的能力更大的发挥出来，越来越能被大家认可。你的逻辑是教练不给机会抡，球员没有机会，球员就发挥不好，球员发挥不好，都赖教练没给机会。凭什么给你机会啊？凭你是榜眼吗？是金子总会发光，第四年了，不能总是找外部原因，找各种借口了。你就说说为什么蔡恩能随便场均二十分，就两个字，能力啊！竞技体育，菜是原罪。
真是可笑至极啊，米利西奇后来到其他球队打出来了吗？不能是所有教练都对他有意见吧。天赋够厉害，能力足够强，在训练的时候就能把队友和教练给打服吧，科比当初还没打正式nba比赛，就把豪斯给打服了。所以我的逻辑是能力够强，教练队友就能服气，球员机会越来越多，球员的能力更大的发挥出来，越来越能被大家认可。你的逻辑是教练不给机会抡，球员没有机会，球员就发挥不好，球员发挥不好，都赖教练没给机会。凭什么给你机会啊？凭你是榜眼吗？是金子总会发光，第四年了，不能总是找外部原因，找各种借口了。你就说说为什么蔡恩能随便场均二十分，就两个字，能力啊！竞技体育，菜是原罪。
还可笑至极？任何一个新秀，不培养能打出来？米利西奇选秀之前，天赋一点问题没有，难道不是布朗的打压？该涨球的时候得不到机会，才会这样的，你在哪能看出莺歌没打服呢？全凭自己猜测？全凭你一张嘴？看你加入虎扑2400多天了，咋滴应该最少也看球八九年了吧？评论全凭猜测？蔡恩季前赛是打的好，但是那和常规赛是两码事，而且，英格拉姆选秀前，球探就指出，他的成长周期长，再说，打了三个赛季，也才22岁吧？我们不会找外部原因，只会好好看英格拉姆的球，请你别来瞎黑，好吗？你都对不起你的头像
还可笑至极？任何一个新秀，不培养能打出来？米利西奇选秀之前，天赋一点问题没有，难道不是布朗的打压？该涨球的时候得不到机会，才会这样的，你在哪能看出莺歌没打服呢？全凭自己猜测？全凭你一张嘴？看你加入虎扑2400多天了，咋滴应该最少也看球八九年了吧？评论全凭猜测？蔡恩季前赛是打的好，但是那和常规赛是两码事，而且，英格拉姆选秀前，球探就指出，他的成长周期长，再说，打了三个赛季，也才22岁吧？我们不会找外部原因，只会好好看英格拉姆的球，请你别来瞎黑，好吗？你都对不起你的头像
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @乔科裤约四海为家 发表的:
只看此人
他们只关心你有没有吹莺歌，如果听到一句莺歌不好就集火攻击
他们只关心你有没有吹莺歌，如果听到一句莺歌不好就集火攻击
我从莺歌来鹈鹕就开始关注鹈鹕，我可从没看过那个莺歌迷去蔡恩帖子底下发什么莺歌是球队老大，相反莺歌帖子的时候不是蔡恩才是球队老大就是莺歌不适合蔡恩赶紧交易吧。甚至发个莺歌季前赛场均数据都要被说
我从莺歌来鹈鹕就开始关注鹈鹕，我可从没看过那个莺歌迷去蔡恩帖子底下发什么莺歌是球队老大，相反莺歌帖子的时候不是蔡恩才是球队老大就是莺歌不适合蔡恩赶紧交易吧。甚至发个莺歌季前赛场均数据都要被说
亮了(0)
回复
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
真是可笑至极啊，米利西奇后来到其他球队打出来了吗？不能是所有教练都对他有意见吧。天赋够厉害，能力足够强，在训练的时候就能把队友和教练给打服吧，科比当初还没打正式nba比赛，就把豪斯给打服了。所以我的逻辑是能力够强，教练队友就能服气，球员机会越来越多，球员的能力更大的发挥出来，越来越能被大家认可。你的逻辑是教练不给机会抡，球员没有机会，球员就发挥不好，球员发挥不好，都赖教练没给机会。凭什么给你机会啊？凭你是榜眼吗？是金子总会发光，第四年了，不能总是找外部原因，找各种借口了。你就说说为什么蔡恩能随便场均二十分，就两个字，能力啊！竞技体育，菜是原罪。
真是可笑至极啊，米利西奇后来到其他球队打出来了吗？不能是所有教练都对他有意见吧。天赋够厉害，能力足够强，在训练的时候就能把队友和教练给打服吧，科比当初还没打正式nba比赛，就把豪斯给打服了。所以我的逻辑是能力够强，教练队友就能服气，球员机会越来越多，球员的能力更大的发挥出来，越来越能被大家认可。你的逻辑是教练不给机会抡，球员没有机会，球员就发挥不好，球员发挥不好，都赖教练没给机会。凭什么给你机会啊？凭你是榜眼吗？是金子总会发光，第四年了，不能总是找外部原因，找各种借口了。你就说说为什么蔡恩能随便场均二十分，就两个字，能力啊！竞技体育，菜是原罪。
沃顿就是和庸才，莺歌在手里待了三年实实在在的耽误了三年，看看沃格尔发布的新赛季首发阵容里面以后可以进入首发阵容里没有库兹马，这说明什么？一个没有防守不三不四的球员只有在沃顿手底下才会被重用，库兹马真的是幸运碰上沃顿了要不他不会多少出头的机会，平均主义对低顺位球员来说是福音但是对莺歌鲍尔这样真正需要球队大力培养就是狗屎体系，都说莺歌是慢热型球员出状态慢，真的是他自己的原因吗，这其中的原因有几个批评他的人真正的考虑过他在湖人打了三年被要求换了多少次位置？！这样的事情你扪心自问在多少个榜眼秀上有过？
沃顿就是和庸才，莺歌在手里待了三年实实在在的耽误了三年，看看沃格尔发布的新赛季首发阵容里面以后可以进入首发阵容里没有库兹马，这说明什么？一个没有防守不三不四的球员只有在沃顿手底下才会被重用，库兹马真的是幸运碰上沃顿了要不他不会多少出头的机会，平均主义对低顺位球员来说是福音但是对莺歌鲍尔这样真正需要球队大力培养就是狗屎体系，都说莺歌是慢热型球员出状态慢，真的是他自己的原因吗，这其中的原因有几个批评他的人真正的考虑过他在湖人打了三年被要求换了多少次位置？！这样的事情你扪心自问在多少个榜眼秀上有过？
亮了(2)
回复
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
我记得应该就是六七场吧，说实话样本有点小。我觉得吧，很多人黑莺歌都是由于很多球迷夸的太狠了，真的需要理性一点，动不动就比杜兰特，杜兰特那多少年才出一个啊。先定一个三年前的小目标，场均稳定二十分，不要又是这个星期，上半个月这种小样本了。
我记得应该就是六七场吧，说实话样本有点小。我觉得吧，很多人黑莺歌都是由于很多球迷夸的太狠了，真的需要理性一点，动不动就比杜兰特，杜兰特那多少年才出一个啊。先定一个三年前的小目标，场均稳定二十分，不要又是这个星期，上半个月这种小样本了。
哟哟哟，小目标就是场均20+了，你知道老大职业生涯场均几分吗？你只记得那些吹的人，而很多黑莺歌的人你是不是也占了一个？
哟哟哟，小目标就是场均20+了，你知道老大职业生涯场均几分吗？你只记得那些吹的人，而很多黑莺歌的人你是不是也占了一个？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
总共才六场球，就能吹的和杜兰特一个级别，兄弟，莺歌被黑就是有你这样的大蜜若黑。莺歌真有杜兰特这样稳定的硬实力，在鹈鹕的话为啥不给他抡，为啥还是假日和蔡恩的球队呢？想过没有，地位都是自己打出来的，起码在对内训练的时候没有把大家打服吧。
总共才六场球，就能吹的和杜兰特一个级别，兄弟，莺歌被黑就是有你这样的大蜜若黑。莺歌真有杜兰特这样稳定的硬实力，在鹈鹕的话为啥不给他抡，为啥还是假日和蔡恩的球队呢？想过没有，地位都是自己打出来的，起码在对内训练的时候没有把大家打服吧。
莺歌有杜兰特的实力，戴维斯能换的？
莺歌有杜兰特的实力，戴维斯能换的？
亮了(0)
回复
引用 @科比后仰扣篮 发表的:
只看此人
莺歌球迷绝对不会觉得莺歌比小帅强，但是你也说杜兰特放开抡可以35加，但是莺歌从来没有过放开抡的机会，你说莺歌球迷不理性，那你真的理性的看过莺歌的球吗？
莺歌球迷绝对不会觉得莺歌比小帅强，但是你也说杜兰特放开抡可以35加，但是莺歌从来没有过放开抡的机会，你说莺歌球迷不理性，那你真的理性的看过莺歌的球吗？
如果上赛季勒布朗伤退之后，英格拉姆还不算放开抡的话，我不知道怎么才能算放开抡。
他在进攻端消化着那么多球权，但是只能按着80年代古典得分前锋的路子，承担中距离单打手的功能。之所以英格拉姆球迷老是抗议他折返跑，也是因为他功能的单一性。不太能投三分，所以没办法拉空间，当底角射手不够格。不能跑位接球投篮，不能空切攻击篮筐，所以很难跟队友有很好的化学反应。作为持球攻击手，又不能像勒布朗和哈登一样分线外策动进攻。
他的单打次数和效率都够了，但是如何更好地融入团队进攻，让自己的风格更多样化，还是个亟待解决的问题。
如果上赛季勒布朗伤退之后，英格拉姆还不算放开抡的话，我不知道怎么才能算放开抡。
他在进攻端消化着那么多球权，但是只能按着80年代古典得分前锋的路子，承担中距离单打手的功能。之所以英格拉姆球迷老是抗议他折返跑，也是因为他功能的单一性。不太能投三分，所以没办法拉空间，当底角射手不够格。不能跑位接球投篮，不能空切攻击篮筐，所以很难跟队友有很好的化学反应。作为持球攻击手，又不能像勒布朗和哈登一样分线外策动进攻。
他的单打次数和效率都够了，但是如何更好地融入团队进攻，让自己的风格更多样化，还是个亟待解决的问题。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @科比后仰扣篮 发表的:
只看此人
还可笑至极？任何一个新秀，不培养能打出来？米利西奇选秀之前，天赋一点问题没有，难道不是布朗的打压？该涨球的时候得不到机会，才会这样的，你在哪能看出莺歌没打服呢？全凭自己猜测？全凭你一张嘴？看你加入虎扑2400多天了，咋滴应该最少也看球八九年了吧？评论全凭猜测？蔡恩季前赛是打的好，但是那和常规赛是两码事，而且，英格拉姆选秀前，球探就指出，他的成长周期长，再说，打了三个赛季，也才22岁吧？我们不会找外部原因，只会好好看英格拉姆的球，请你别来瞎黑，好吗？你都对不起你的头像
还可笑至极？任何一个新秀，不培养能打出来？米利西奇选秀之前，天赋一点问题没有，难道不是布朗的打压？该涨球的时候得不到机会，才会这样的，你在哪能看出莺歌没打服呢？全凭自己猜测？全凭你一张嘴？看你加入虎扑2400多天了，咋滴应该最少也看球八九年了吧？评论全凭猜测？蔡恩季前赛是打的好，但是那和常规赛是两码事，而且，英格拉姆选秀前，球探就指出，他的成长周期长，再说，打了三个赛季，也才22岁吧？我们不会找外部原因，只会好好看英格拉姆的球，请你别来瞎黑，好吗？你都对不起你的头像
说实话就是黑吗？季前赛都拿不到二十分，反观胖虎随便便便就是二十几分，你说是不是天赋差距太大了。承认莺歌的天赋一般很难吗？莺歌态度没问题，但是职业生涯能进个全明星就算可以了，虽然我们都是科比球迷，但不要过分的爱屋及乌，会被人笑话。
说实话就是黑吗？季前赛都拿不到二十分，反观胖虎随便便便就是二十几分，你说是不是天赋差距太大了。承认莺歌的天赋一般很难吗？莺歌态度没问题，但是职业生涯能进个全明星就算可以了，虽然我们都是科比球迷，但不要过分的爱屋及乌，会被人笑话。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑汉子 发表的:
只看此人
说实话就是黑吗？季前赛都拿不到二十分，反观胖虎随便便便就是二十几分，你说是不是天赋差距太大了。承认莺歌的天赋一般很难吗？莺歌态度没问题，但是职业生涯能进个全明星就算可以了，虽然我们都是科比球迷，但不要过分的爱屋及乌，会被人笑话。
说实话就是黑吗？季前赛都拿不到二十分，反观胖虎随便便便就是二十几分，你说是不是天赋差距太大了。承认莺歌的天赋一般很难吗？莺歌态度没问题，但是职业生涯能进个全明星就算可以了，虽然我们都是科比球迷，但不要过分的爱屋及乌，会被人笑话。
难道天赋一般从季前赛能看出来？英格拉姆上赛季18分吧？你觉得他季前赛会比常规赛打的次吗？你真的觉得季前赛可以看出一个人啥样？
难道天赋一般从季前赛能看出来？英格拉姆上赛季18分吧？你觉得他季前赛会比常规赛打的次吗？你真的觉得季前赛可以看出一个人啥样？
亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re：英格拉姆季前赛G5:莺柳亦不然？
虎扑游戏中心
鹈鹕专区最热帖
弱弱问下 黄忠 + 托马斯 能换 英格拉姆 吗
7亮 21回复
【搬运】鹈鹕可能会在夏天把锡安威廉森或者其他人摆上货架
49亮 142回复
水鸟能走到今天这一步很不错了！！！
10亮 24回复
为什么莺歌顶薪不值啊？
37亮 54回复
季后赛改看谁，看掘金吧，毕竟能让那谁吃瘪
5亮 19回复
大卫格里芬：目前联盟位置越来越模糊，SGA并非纯粹控球后卫，但仍然打的非常出色；我们也同样想补充篮球智商
9亮 15回复
看下多尔特是怎么防莺歌的 这个博主分析了战术成功和失败的案例
23亮 40回复
压力山大25岁了，也是第二次进季后赛，第一次也是首轮出局，第一次季后赛打的还不如莺歌呢！
23亮 65回复
不懂那些说英格拉姆会每年拿个4000万左右留下来的人怎么想的？
30亮 61回复
看格力芬发言，应该会拿莺歌cj其中一个去交易中锋
20亮 40回复
鹈鹕专区最新帖
中锋位置是肯定要换的了
8小时前
聂芯诺
水鸟能走到今天这一步很不错了！！！
9小时前
去西街整点可乐
鹈鹕休赛期操作指南——在卷到爆炸的西部选择补强还是重建？
10小时前
赫伯琼斯
常规赛健康了一赛季但是没法出战季后赛
12小时前
唐卡利亚
说到底都是球队牺牲品，你想为球队做出改变，结果却是稀碎，没人会记得你的改变和中间所谓的努力，只看最后的现实和结果。
13小时前
合理莺歌布莱恩特
格里芬那些话并没有特别暗示什么“大动作”
13小时前
王炸要不起啦
大卫格里芬：目前联盟位置越来越模糊，SGA并非纯粹控球后卫，但仍然打的非常出色；我们也同样想补充篮球智商
13小时前
赫伯琼斯
看格力芬发言，应该会拿莺歌cj其中一个去交易中锋
15小时前
零度0o空间
终于鹈鹕要变化了
16小时前
KingramBI14
格里芬说不需要控卫纯属放p
17小时前
人生如逆水行舟
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有