你可以不懂，但不懂就问，少说两句，不然真的大家像看小丑一样看你笑话

四大名著不需要任何奖项就能流传几百年，诺贝尔文学奖的那些作品名著未必能撑过一百年

有人拿诺贝尔文学奖做例子，太好了，我明确的告诉你流传至今几百年的文学作品神话故事大部分都没有任何奖项，靠的就是老百姓一代代传下来的，而绝大部分诺贝尔文学奖作品根本没什么流传度，再以电影为例和梦露同时代所有女星以及她们的作品包括梦露自己的作品加一起都比不上梦露掀裙子流传至今的知名度高

诺贝尔文学奖搬的是作家，不是某一部作品。

四大名著什么奖？哪一部诺贝尔文学奖名著能盖过四大名著的影响力？

四大名著诞生的年代有奖吗？

近代当代最火的小说也不是得奖的啊，明知故问吗？

从来没有人贬低过商业类型片 美国一堆商业片大导演 阿拉伯的劳伦斯，后窗，乱世佳人，教父都是北美年度票房冠军，影史地位一样很高 大卫里恩，约翰福特，霍华德霍克斯，希区柯克，卡普拉，比利怀尔德，刘别谦这些好莱坞导演，没拍过欧洲艺术电影，但是历史地位一样很高。 说到底，决定电影地位的是好坏，而不是商业和艺术

一直觉得冯小刚电影很好，从天下无贼到唐山大地震，1942，芳华都很好啊

不对吧，我记得莫言是凭小说娃获奖的

难道非得靠奖项来证明？票房和后续热度才能证明吧！曲高和寡就是艺术？

电影就是给观众看的，好坏观众不能评价？你这种关键即封建又可笑！

为啥要懂？电影就是图一乐而已，有什么高深莫测的东西吗？

我配，难道周星驰影迷都比梁朝伟影迷观赏能力差？你可真能扯！！大家都是人，看个电影也分个三六九等？

按知名度投的没毛病

杜 sir 都这么低的吗………

既然艺术片靠观众不靠谱，那些个专家也同样的不靠谱，范冰冰在国外能拿两个影后，戛纳能当评委你觉得靠谱吗？