我来说说对波波言论的看法,容易激动的注意身体 262回复/ 50159454 浏览

全部回帖

收起
引用 @传说的传说V 发表的:
只看此人

这老头想说啥说啥。听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了?我们该崛起谁也挡不住。您也别费心思替他说什么普世价值观了,双标就是双标,我能理解他的傲慢无理。但作为中国人,我必须站稳立场,替我的祖国发声。

这老头想说啥说啥。听蝲蝲蛄叫就不种庄稼了?我们该崛起谁也挡不住。您也别费心思替他说什么普世价值观了,双标就是双标,我能理解他的傲慢无理。但作为中国人,我必须站稳立场,替我的祖国发声。

额... 请教一下

情况一:。楼主发了一篇文章,你们骂楼主,我挺楼主了

情况二: 楼主有发了一篇文章,你们还是骂楼主,而且非要版大把楼主关进小黑屋,版主不关,然后我支持版主的决定,觉得凡是jrs都可以表达观点,不要动不动就关人小黑屋

请问,这两种情况,我的做法一样吗?...

或者这样说,虽然发了个帖子,楼下或者是只是评论了几句的我,很多人反驳,但你们谁也没有把我们关进小黑屋啊...这样我就觉得很好~
当然,如果你觉得要关我,就当我没说,(跑...)

楼主不好意思了,只是举个🌰~

这两种情况一样吗?

额... 请教一下

情况一:。楼主发了一篇文章,你们骂楼主,我挺楼主了

情况二: 楼主有发了一篇文章,你们还是骂楼主,而且非要版大把楼主关进小黑屋,版主不关,然后我支持版主的决定,觉得凡是jrs都可以表达观点,不要动不动就关人小黑屋

请问,这两种情况,我的做法一样吗?...

或者这样说,虽然发了个帖子,楼下或者是只是评论了几句的我,很多人反驳,但你们谁也没有把我们关进小黑屋啊...这样我就觉得很好~
当然,如果你觉得要关我,就当我没说,(跑...)

楼主不好意思了,只是举个🌰~

这两种情况一样吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

又屏掉了..类似于看到有评论点进去却是空白那种....

又屏掉了..类似于看到有评论点进去却是空白那种....

亮了(0)
回复
你这个观点不错,很客观,那你一定也会觉得莫雷没有错吧。
你这个观点不错,很客观,那你一定也会觉得莫雷没有错吧。
亮了(3)
回复
引用 @2025年退役 发表的:
只看此人
你用美国人视角定义出来的好与坏,直接转嫁到中国人的视角来,这还不够扯淡吗?按你的逻辑,岛国神厕里面供的那些该算什么?毕竟以岛国人自己的视角看待他们可是英雄,你也一样这么认为?你这感人的逻辑水平也是从你敬爱的老爷子那里学的吗?真是厚颜无耻,毫无下线!
你用美国人视角定义出来的好与坏,直接转嫁到中国人的视角来,这还不够扯淡吗?
按你的逻辑,岛国神厕里面供的那些该算什么?毕竟以岛国人自己的视角看待他们可是英雄,你也一样这么认为?
你这感人的逻辑水平也是从你敬爱的老爷子那里学的吗?
真是厚颜无耻,毫无下线!
甚至,可以这么说,按照很多美国人的视角,莫雷是没有犯错。
明显是公义方面,美国的认知有问题。美国太过政治正确,导致有些观点根本不正义。
甚至,可以这么说,按照很多美国人的视角,莫雷是没有犯错。
明显是公义方面,美国的认知有问题。美国太过政治正确,导致有些观点根本不正义。
亮了(0)
回复
引用 @vanessana2014 发表的:
只看此人

额... 请教一下情况一:。楼主发了一篇文章,你们骂楼主,我挺楼主了情况二: 楼主有发了一篇文章,你们还是骂楼主,而且非要版大把楼主关进小黑屋,版主不关,然后我支持版主的决定,觉得凡是jrs都可以表达观点,不要动不动就关人小黑屋请问,这两种情况,我的做法一样吗?...或者这样说,虽然发了个帖子,楼下或者是只是评论了几句的我,很多人反驳,但你们谁也没有把我们关进小黑屋啊...这样我就觉得很好~当然,如果你觉得要关我,就当我没说,(跑...)楼主不好意思了,只是举个🌰~这两种情况一样吗?

额... 请教一下

情况一:。楼主发了一篇文章,你们骂楼主,我挺楼主了

情况二: 楼主有发了一篇文章,你们还是骂楼主,而且非要版大把楼主关进小黑屋,版主不关,然后我支持版主的决定,觉得凡是jrs都可以表达观点,不要动不动就关人小黑屋

请问,这两种情况,我的做法一样吗?...

或者这样说,虽然发了个帖子,楼下或者是只是评论了几句的我,很多人反驳,但你们谁也没有把我们关进小黑屋啊...这样我就觉得很好~
当然,如果你觉得要关我,就当我没说,(跑...)

楼主不好意思了,只是举个🌰~

这两种情况一样吗?

偷换概念。

你非要举例,

请加个前置条件------楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事、
偷换概念。

你非要举例,

请加个前置条件------楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事、
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @铜陵勒布朗 发表的:
只看此人
别人都触碰你的底线了 你还在为他说话 真的牛皮
别人都触碰你的底线了 你还在为他说话 真的牛皮
我没有为谁说话,只是有人搞不清楚两者的关系
我没有为谁说话,只是有人搞不清楚两者的关系
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Qivenliang 发表的:
只看此人
你的逻辑思维能力组织好差,你的世界观只是停留在书本中,但你又从未走出过世界.
你的逻辑思维能力组织好差,你的世界观只是停留在书本中,但你又从未走出过世界.
你在写小说?
你在写小说?
亮了(9)
回复
引用 @詹姆斯vs2012 发表的:
只看此人

你这个自以为懂的懂,最可笑。给那个掩耳盗铃的人有异曲同工之妙。

你这个自以为懂的懂,最可笑。给那个掩耳盗铃的人有异曲同工之妙。

你懂?
你懂?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @心之湖 发表的:
只看此人

在跟你讲这是人价值观下的本能反应而不是双标

在跟你讲这是人价值观下的本能反应而不是双标

本能反应是真的,双标也是真的,为什么说本能反应就不是双标了?美国的价值观下,种族问题和别国领土主权,就是执行着两种标准的本能反应啊。这是你的本能反应,不代表你没有双重标准,更不代表你是对的

本能反应是真的,双标也是真的,为什么说本能反应就不是双标了?美国的价值观下,种族问题和别国领土主权,就是执行着两种标准的本能反应啊。这是你的本能反应,不代表你没有双重标准,更不代表你是对的

亮了(2)
回复
引用 @马刺名宿蜗壳 发表的:
只看此人
偷换概念。 你非要举例, 请加个前置条件------楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事、
偷换概念。

你非要举例,

请加个前置条件------楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事、

好,就加上前置条件~

好,就加上前置条件~

亮了(0)
回复

楼主要么小孩子要么就是没脑子,下一个问题

楼主要么小孩子要么就是没脑子,下一个问题

亮了(1)
回复
引用 @马刺名宿蜗壳 发表的:
只看此人
偷换概念。 你非要举例, 请加个前置条件------楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事、
偷换概念。

你非要举例,

请加个前置条件------楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事、

好,就加上~

楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事,就像步行街那无数帖子里面,jrs在评论别人的家长里短

请问,情况一和情况二,一样吗?

好,就加上~

楼主的文章在非议别人(也就是后面反对他言论的人)的家事,就像步行街那无数帖子里面,jrs在评论别人的家长里短

请问,情况一和情况二,一样吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

任何一个国家都会双标。
任何一个国家都会双标。
亮了(1)
回复
引用 @木土小同 发表的:
只看此人
你懂?
你懂?

我懂,对于不懂得事不瞎评论的道理

我懂,对于不懂得事不瞎评论的道理

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹姆斯vs2012 发表的:
只看此人

我懂,对于不懂得事不瞎评论的道理

我懂,对于不懂得事不瞎评论的道理

我懂
我懂
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @寂世WZ 发表的:
只看此人

说得好兄弟,不明白怎么会有这么多人在用尽全力地洗,一个人犯错说错话有大有小,但一旦设计原则问题,那么就不分大小。可怕的是有些人连原则都没有,浑浑噩噩不辨是非地活着。

说得好兄弟,不明白怎么会有这么多人在用尽全力地洗,一个人犯错说错话有大有小,但一旦设计原则问题,那么就不分大小。可怕的是有些人连原则都没有,浑浑噩噩不辨是非地活着。

所以到底是谁不辩是非

所以到底是谁不辩是非

亮了(0)
回复
Re:我来说说对波波言论的看法,容易激动的注意身体
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
明天去哪里看直播啊
一人一个预测人选
老鹰该不会选里萨谢吧,然后跟马刺交易要回自己首轮签
马刺的2号好久没人穿了吧
选前预测一波:4号克林根,8号萨隆。克林根+KJ+25鹰签换前太子回家
有无过来人指点
请选择你觉得满分的选秀方案
这位是中国女姚明吗?这两天一直看到她的视频,17岁2米20了啊?!
明天预感会鹰刺多人大交易
两天选秀各队签位图
马刺专区最新帖
明天去哪里看直播啊
今年有选秀热线贴吗?
老鹰该不会选里萨谢吧,然后跟马刺交易要回自己首轮签
鲸鱼分析隔壁乔治离队或因某人
今天有多平静,明天就有多热烈!
【小石匠】马刺,一直以来都很“绅士”
一人一个预测人选
明天早上个人安排 看完nba选秀再看魔兽发布会 希望马刺能选好 魔兽正式服能公布回归时间
明天狗刺到底选谁?
梳理一下明天的新秀
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的