这个问题，解释起来有点复杂。排球的主攻和接应叫outside hitter，如果在前排，主攻在左边4号位，接应在右边2号位。 朱婷的位置是主攻，前排时候负责进攻，轮次到后排的时候需要接一传。你可能会问，为什么不让接应来接？其实现在中国队就是接应要接一传的，龚翔宇要接5轮一传，朱婷接3轮。但是接应接一传，是比较非主流的打法。让接应接一传，容易出现某几个弱轮，就朱婷一点攻。  除了中国，基本所有强队的接应都是不接一传。主要出于接应在前后排的位置灵活，而且队伍只有一个接应，比如打后2，你让接应去接一传就基本没法组织后2的进攻。所以一般都是后排主攻养着接应去扣，接应和前排主攻组成左右两边的边攻，让对方难以估摸进攻线路。

项目内水平，姚明拿头去和孙杨比？孙杨就是某段时间泳坛的当世第一，06、07的巅峰姚明是准备压科比、韦德还是詹姆斯、邓肯、诺维茨基、加内特？ 什么叫贬低？ 说女足没拿过世界杯，男篮没拿过奥运奖牌就叫贬低？ 项目内的领先，孙雯和姚明根本没办法和朱婷比，这叫哪门子贬低？

博斯和埃戈努给人印象深刻，我看更多是长助跑的气势加上大力跳发吧，看热闹的话也不太去注意擦地板的人。另外，接应进攻的天然优势，还有一个是她前排宗有主攻队友在左翼牵制吧。

根本没可比性，排球是隔网的运动，影响力和篮球，足球差了2个档次 如果强行要三大球，孙雯一点不虚朱婷，哪里嘘了，世界足球小姐？ 我怎么没听过有排球世界小姐

根本没可比性，排球是隔网的运动，影响力和篮球，足球差了2个档次 如果强行要三大球，孙雯一点不虚朱婷，哪里嘘了，世界足球小姐？ 我怎么没听过有排球世界小姐

第一人的评价是能力，成绩，荣誉。现在女排圈就三人，朱婷，博斯，艾格努。能力不好评价，因为不是一个位置。成绩，荣誉甩两人一条街。对博斯，在大赛上朱婷稳压了博斯一头。对艾格努，按照大奖赛外国转播嘉宾前美国女排自由人的话，中国队长在关键时刻从未让人失望，艾格努却经常失望。所以说朱婷第一人当之无愧。

1、主攻本来在排球场上就是力量最强、爆发力最强、反应最快的，当年刚开始自由人制度的时候，中国第一批优秀自由人男李铁鸣、女李艳都是矮个主攻转的。 2、追着对方进攻最强的球员发球是排球常规战术，对方一传再强也得发，不消耗她死的更快。去年世锦赛，有一场朱婷接了32个一传。 在土超，争夺冠军的时候，也有一场朱婷接了22个一传。 3、排球六名球员在场上时有规则要求轮转换位的，1-6号位置的站位都有明确要求，不能违反。 接不了一传，就得给她配”保姆”，会影响整个进攻和防守体系。 李盈莹在场上就得配保姆。朱婷和李盈莹同时上场的时候，朱婷得接六轮一传才能保住整个体系，李盈莹只要接1-2轮，撑过去就行。 如果惠若琪在，朱婷可以只接3轮一传。16年奥运会，以当时朱婷的成熟度，要求接六轮一传肯定顶不下最后3场。4、如果队内有周苏红这种顶级球员就无所谓。 巅峰的周妈是可以接六轮一传，防守覆盖面积超过自由人，接出70%的一传到位率。接完马上跑到网前，轰出60%进攻成功率的存在。04周期的王丽娜就只需要接一轮一传。 不过现在不是没这种人吗？

大奖赛博斯还是赢过朱婷的，奥运会小组赛也赢过呀，没赢过是有点夸张了，但是比较关键的奥运会决赛和欧冠都输了，现在朱婷荣誉上是稳稳的世界第一，但是这几年确实面临到博斯和埃格努的挑战了，18年就是没抡赢埃格努，对面埃格努都手软成啥样，我们还是没把握住，至于朱婷在排球的地位，还算不上贝利，大概是贝肯鲍尔级别的，贝利应该算古巴的路易斯那种了

第一人的评价是能力，成绩，荣誉。现在女排圈就三人，朱婷，博斯，艾格努。能力不好评价，因为不是一个位置。成绩，荣誉甩两人一条街。对博斯，在大赛上朱婷稳压了博斯一头。对艾格努，按照大奖赛外国转播嘉宾前美国女排自由人的话，中国队长在关键时刻从未让人失望，艾格努却经常失望。所以说朱婷第一人当之无愧。

排球在世界上的影响力比篮球大

薪酬差很多的。。。

也只有NBA薪酬高

典型的毫无逻辑。 人家说的是项目内的高低，扯什么项目的影响力，有什么意义？难道没有足球影响力大的项目，这里面运动员都是一个水平？ 再说，孙雯也没有获得过“世界足球小姐”，连续两届都败给了米娅哈姆，她获得的是荣誉性质的“世纪足球小姐”。 孙雯的水平毫无疑问是很高的，但她在同时代的相对领先，和朱婷并没有办法相比。90年代的挪威、瑞典的头牌，一直强势的美帝头牌，她也未必稳压。

1、主攻本来在排球场上就是力量最强、爆发力最强、反应最快的，当年刚开始自由人制度的时候，中国第一批优秀自由人男李铁鸣、女李艳都是矮个主攻转的。 2、追着对方进攻最强的球员发球是排球常规战术，对方一传再强也得发，不消耗她死的更快。去年世锦赛，有一场朱婷接了32个一传。 在土超，争夺冠军的时候，也有一场朱婷接了22个一传。 3、排球六名球员在场上时有规则要求轮转换位的，1-6号位置的站位都有明确要求，不能违反。 接不了一传，就得给她配”保姆”，会影响整个进攻和防守体系。 李盈莹在场上就得配保姆。朱婷和李盈莹同时上场的时候，朱婷得接六轮一传才能保住整个体系，李盈莹只要接1-2轮，撑过去就行。 如果惠若琪在，朱婷可以只接3轮一传。16年奥运会，以当时朱婷的成熟度，要求接六轮一传肯定顶不下最后3场。4、如果队内有周苏红这种顶级球员就无所谓。 巅峰的周妈是可以接六轮一传，防守覆盖面积超过自由人，接出70%的一传到位率。接完马上跑到网前，轰出60%进攻成功率的存在。04周期的王丽娜就只需要接一轮一传。 不过现在不是没这种人吗？

典型的毫无逻辑。 人家说的是项目内的高低，扯什么项目的影响力，有什么意义？难道没有足球影响力大的项目，这里面运动员都是一个水平？ 再说，孙雯也没有获得过“世界足球小姐”，连续两届都败给了米娅哈姆，她获得的是荣誉性质的“世纪足球小姐”。 孙雯的水平毫无疑问是很高的，但她在同时代的相对领先，和朱婷并没有办法相比。90年代的挪威、瑞典的头牌，一直强势的美帝头牌，她也未必稳压。

世纪足球小姐含金量远高于世界足球小姐。不管是网上投票还是国际足联内部投票孙雯都是第一，只不过因为男足那边人所共知的破事，为了对应男足贝利马拉多纳两人分别当选世纪最佳才拉了第二名米歇尔·埃克斯作为并列的世纪最佳女足运动员。