当时我看傻眼了。
如果去纠结周琦的发球失误,那是水平问题,没什么好说,而战术,是认为选择的。
中国领先3分,基本是0秒时间,送对手2次罚球机会,正常罚球命中率也有70-80%的,差不多就送对手2分,而且没有消耗1秒。无论怎么样,中国队球权的时候,波兰都会选择法规,等于是比罚球,中国队罚球的水平,李楠自己不清楚吗?而且12秒的时候,可能发现太多的事情。
1.如果中国队不主动犯规,而是全场领防,严防3分,在这种严防的情况下,3分命中率,能有10%命中率就不错了,即使波兰打进3分。也只是平分,我们叫暂停,发边线球,还有绝杀的可能。中国拿下比赛的概率是90%。
2.既然送波兰2次罚球,差不多等于送2分。何不全场领防耗时间,放2分(也不能保证100%2分能打进的),严防3分,这种情况下,波兰肯定选择2分,这样,时间至少过掉了7-8秒了。剩5-6秒的时间,球权还在中国手上,还领先1分。总比1秒不到,送波兰2分更好?
这是李楠最最失败的一次战术。
当时我看傻眼了。
如果去纠结周琦的发球失误,那是水平问题,没什么好说,而战术,是认为选择的。
中国领先3分,基本是0秒时间,送对手2次罚球机会,正常罚球命中率也有70-80%的,差不多就送对手2分,而且没有消耗1秒。无论怎么样,中国队球权的时候,波兰都会选择法规,等于是比罚球,中国队罚球的水平,李楠自己不清楚吗?而且12秒的时候,可能发现太多的事情。
1.如果中国队不主动犯规,而是全场领防,严防3分,在这种严防的情况下,3分命中率,能有10%命中率就不错了,即使波兰打进3分。也只是平分,我们叫暂停,发边线球,还有绝杀的可能。中国拿下比赛的概率是90%。
2.既然送波兰2次罚球,差不多等于送2分。何不全场领防耗时间,放2分(也不能保证100%2分能打进的),严防3分,这种情况下,波兰肯定选择2分,这样,时间至少过掉了7-8秒了。剩5-6秒的时间,球权还在中国手上,还领先1分。总比1秒不到,送波兰2分更好?
这是李楠最最失败的一次战术。