水不水不止看巨头。还要看知名高手。以瓦林卡为例，3冠1亚，5次输半决赛，8次输1/4决赛，10次倒在第四轮，以此类推，可以得到一个数列：85瓦林卡 3 1 5 8 10 11 10 10然后可以看到：80后四小巨81休伊特 2 2 4 7 15 10 9 1780萨芬 2 2 3 2 7 7 11 782罗迪克 1 4 5 9 5 9 6 780费雷罗 1 2 3 3 6 13 9 9四巨头的头号受害者：85伯蒂奇 0 1 6 10 16 7 8 1382费雷尔 0 1 5 11 10 15 11 1085特松加 0 1 5 9 10 10 5 484索德林 0 2 0 4 2 5 7 11我一直吐槽的75后呢？有满贯的：75科斯塔 1 0 1 3 3 5 8 1675约翰松 1 0 1 2 5 5 14 1876库尔滕 3 0 0 5 3 3 9 1076莫亚     1 1 1 5 5 5 15 1478高迪奥 1 0 0 0 3 7 7 14没满贯的：75里奥斯     0 1 0 5 4 4 6 776菲利普     0 2 0 3 9 4 10 1076诺曼         0 1 1 1 3 2 6 1078格罗斯让 0 0 4 5 2 11 10 1178哈斯         0 0 4 4 8 17 11 1679柳比西奇 0 0 1 1 2 11 11 22数字论证，75后一塌糊涂。时代实力是可以有客观数字依据的。

弄个穆雷出来看看？

87穆雷3 8 10 9 8 4 2 4这个有点太欺负其他人了。穆雷也是惨的一匹，最多的居然是跪半决赛，真是独一档。

三巨头是81费德勒 20 11 14 11 10 5 1 886纳达尔 19 8 6 7 6 5 5 287德约科维奇 16 9 9 4 5 3 2

冠 亚 四强 八强 第四轮 第三轮 第二轮 第一轮全部都是8个数的

三巨头是81费德勒 20 11 14 11 10 5 1 886纳达尔 19 8 6 7 6 5 5 287德约科维奇 16 9 9 4 5 3 2

更正：三巨头是81费德勒 20 11 14 11 10 5 1 886纳达尔 19 8 6 7 6 5 5 287德约科维奇 16 9 11 9 4 5 3 2

不考虑后期转型，这三个巅峰一起斗5年的话，实力上德约最强无疑，但是GS估计还是豆子最多。三个人澳法温各自一个后花园，美网估计会被平分。但是豆子那后花园那真是上了铁闸的。

想说纳达尔进第二周后夺冠概率真是大

这就急着比35岁了？看来你们心里还是有点数的。不过我还是想问得难听一点，纳达尔的法网和费德勒的岁数真的有半毛钱的关系吗？

三人一起出生，纳达尔最多

水不水咱暂且不论，可是费德勒收割大满贯的那些年，除了法网的纳达尔，连个大满贯表现稳定的球员都没有，任何运动精英永远是少数，足坛梅罗双娇，之前的一个时代没有人拿过那么多金球奖，可是没人会说罗纳尔多齐达内的时代水，大家都认为是百花齐放最好的一代，归根到底是很多人打出了精英级别的表现并且持续了很多年。如果02-07有一个穆雷这样的球员，和费德勒差不多大，平均每年四大满贯可以稳定进一次决赛或者进两三次四强，我们至少觉得觉得那会儿费德勒至少有个有威胁的竞争对手，也不会说水，事实是一个都没有，打不过费德勒也行，至少打别人的有把刷子吧

看下德纳能不能坐实35岁巅峰论

罗迪克。

不考虑后期转型，这三个巅峰一起斗5年的话，实力上德约最强无疑，但是GS估计还是豆子最多。三个人澳法温各自一个后花园，美网估计会被平分。但是豆子那后花园那真是上了铁闸的。

都是巅峰，谁最强真不好说，真的只能看打法的弱点了，德约的网前和力量，纳达尔的发球，费德勒的反手稳定性，谁的弱点大谁就输了。如果是巅峰且无伤病，三人惨烈PK5年，我感觉实力不分伯仲，但是如果按照大满贯数量来看，大概率纳达尔第一了，法网五连，德约费德勒各自的后花园显然没有纳达尔的红土稳。