韦德可能是没有mvp的最强球员

不看得分，难道要比命中率吗

那时一换上韦德就叫救火队员

有什么尴尬的，你只要想明白这一点即可：美国队04-07年的队伍虽然没有08年强，但是他们可是美国队，跟世界其他国家强队拼个三节有任何问题吗？如果前三节都拼不了，那就不是美国队了。但美国队输在哪里？第四节没有人在防守强度最大的时刻打关键球。科比08年最后一场20分，第四节13分，占全队一半；12年奥运会最后一场也是打西班牙17分，其中很多也是第四节所得。换个人可以吗？也许也行，但是 

1）科比就是为这个而生，场面越大，他越兴奋，敢担责，且科比处于职业生涯巅峰期。科比在美国国家队的时候训练的其中内容之一就是投最后一投，各种特殊情况下的最后一投。这也是科比在美国队的定位之一。 

2) 03届三杰在04-07年这几年都参与了世界大赛，各自的优缺点非常明显，尤其是韦德之前的那个惨不忍睹的中投，坑了美国队。

3）美国已经输不起了，一旦输了，不但教练，球员，甚至美国篮球的本身的荣誉，地位将彻底走下神坛（之前还可以说我们最好的球员没来，但如果08年也输了，最后的遮羞裤都没有了）。所以没有任何人敢冒这个险，不让科比打最关键的球。

没看过比赛就一边儿玩去

奥运会没有什么参考价值，大部分比赛都是不出全力的降维打击，梦一队乔丹还不是得分王呢，能说巴克利比乔丹得分能力强吗

08年让世界知道有个人叫闪电侠，美国队打不开局面或者落后，上DW几分钟就甩开比分，这不是MVP是什么

我去，你看过比赛？韦德第四节就出手了一次，就是那个三分，其他的都在科比手里，科比是NBA历史铁王，也是奥运会铁王，这个没得洗，打西班牙科比也是出手最多的球员，把这个出手权给韦德，韦德能砍40分打崩西班牙

我怀疑你没看过08奥运会韦德啥样，伤愈复出，光头，感觉跟其他队是2个档次，而且每当美国队打不开局面，韦德上了妥妥的追分，在我感觉，就好比天神下凡，而且在国际规则下，靠突破的球员基本都或多或少被限制，韦德是少数无视的，突破就是猛

没有韦德那年奥运会的逼迫式防守反击表演，就不会有热火三巨头。

04-07年的时候韦德也参加了，最后一节也有上场，球权还不少，怎么不暴砍40分打崩当时的其他强队？ 

我知道韦德第四节没怎么打呀，所以前一层的人说韦德打进很多关键球完全是瞎编的，不矛盾吧？科比自然是第四节打的最多的球员，但是事实就是他打的多但是也高效完成任务，接管并赢了比赛，你能否认？至于你说科比要是不打西班牙会被打崩，这是你的猜测，没有事实依据。事实是科比第四节还剩8分钟的时候开始接管比赛的时候，美国只领先2分，前3节多的时间科比可不是打的最多的人

刚有人说要是科比少打点给别人打，西班牙早就崩了都不用进关键焦灼时刻。这你又说前三节科比不打，导致最后焦灼好去吃最后一口饭。那你们到底觉得科比是应该打还是应该不打呀？

这个...当时所有的媒体公认的08奥运的梦八核心球员是科比 詹姆斯和保罗啊。。