合伙人制度，同股不同权。好像就这样

和马老板沈万三学习，同股不同权

很聪明，先折现

双重股权，a,b两种股票的投票权重不同。

公司股权结构里，只要拥有34%以上的股份基本就能控制整家公司，这意味着在董事会拥有3/1的投票权，可以控制公司。

怎么保证其他股东不是一致行动人？

http://www.sohu.com/a/291800780_479806

18年竟在腾讯上赚了近9000亿，翻了4000倍！南非公司背后到底是谁？

对，这叫“ab股权结构”，你像脸书，谷歌，京东，都是AB股权结构，就是上市自由交易的股份叫做A级股，公司最初的创始人和创始股东拥有B级股权，而只有B级股权拥有董事会投票权从而做到拥有少数股份，但可以绝对控制自己公司。

我的机会来了吗

三种持股控股名称(排除双层股权结构):持有34%的股份叫做“控股股东”，股份直接对比董事会投票权，你持有34%就意味着拥有董事会3/1的投票权，你可以否决一直不利于你的公司决策，从某种意义上讲就是“一票否决权”，大公司你拥有这个数量的股份基本就可以控制公司了，比如巴菲特持股伯克希尔哈撒韦就是34%，李嘉诚家族持股长和系股权也是34%但基本可以控制公司。
另外就是持股51%，叫做“绝对控股股东”，拥有超过半数以上的股份，意味着所有在董事会反对你的股东都无法对你的决策施加任何干扰，因为你有半数以上的投票权，公司股东只能跟着你走，著名例子就是“世界最有钱的家族沃尔顿家族”他们持股沃尔玛的股份就达到了51%
最后就是“超绝对控股”，持股达到或超过67%，拥有这条线以上股权，基本上你就是完全拥有这家公司了，虽然还有33%的股份在其他人手里，但是董事会会议需要投票表决提案必须要有3/1的董事赞成才行，你拥有3/2以上的股权，所有股东都没办法干预你的对于公司的任何决策，例如许家印就拥有恒大72%的股份，所以恒大其实就属于许家的。

因为大公司基本上股权比较分散，你持有34%的股权即董事会投票权，哪怕其他对手合作，但是要通过公司决策提案需要3/2的股东投票通过，你持有超过34%就是大于3/1，只要你不同意(除非出现极端情况，那就是公司里还拥有一位持股51%股权的绝对控股股东)，那么什么决策都没办法通过，包括把你踢出局也做不到，所以开公司大家是为了赚钱，只要没有大矛盾基本都听你的。

黄蜂的问题在于领导不行

举例来说，一个亏货领导，给你80%的股份，你都不会去的

当然从NBA创收角度来说我就不懂了，只是提供一种思路

不丧失控制权的出售股权

备考注会的可以准备一下了~

同股不同权

60%评分给两人，每人30%。剩37%还是最大股东。。。

软银的阿里股份比马云多，但马云照样有控制权吧

同股不同权吧！阿里开始在港交所上市要求同股不同权，港交所不同意。后来跑去美国上市了,港交所感觉亏大了，现在也同意同股不同权了。小米在港交所上市也是同股不同权。