我回复的是拉涅利能带出莱斯特城奇迹，确实也是有能力的，但是不能等同于说他能带草根就说明他是最好的。奇迹很难得，但是天时地利人和缺一不可。

我的意思是不存在最好的教练这一说，只有在某一时间段最适合某一队伍的“最好教练”，强如瓜瓜不也得给他买适合的球员吗，克渣也要买后防大将，资金、球员、教练同样是天时地利人和，能出成绩就是好教练，“能带草根就说明他是最好的”这句话有问题，但你反驳说“但是他为什么带不好豪门，难道不能说明问题”这证明你觉得能带豪门的才是最好教练，我觉得都不对。

阿利松的转会费是从卖库鸟那里抠出来的，你要不要算一下自石油佬注资以来，曼城有哪个赛季的(收入－支出)是正数的？

有钱确实好啊！可是成绩好的时候吹瓜，成绩不好的时候怪球员，这算什么本事？说瓜的成绩靠钱堆出来你们肯定不乐意，现在输给升班马，又说要继续投钱买人，这不是自己打自己脸吗？

有钱肯定好啊！那赢球的时候别吹瓜了好吗？说瓜的成绩靠钱堆出来，你们不乐意，现在输给升班马，又说要继续投钱买人，你们自己打自己脸很爽吗？

我们在讨论如果对内现有球员达不到要求，应不应该买入新球员的问题，你来扯钱的来源问题，神级乱扯。

人家说瓜的成绩是靠钱堆出来的，你们不乐意，赢球把瓜吹上天，现在输给升班马，就怪哪个哪个球员不符合瓜的要求，反正瓜瓜一点责任没有，一输球就买人买人买人，这就是你们瓜迷的神逻辑？

每次输球都没人说瓜的战术出问题，或者调整不当，或者换人失误，只会说哪个前锋吐饼，哪个中场年纪大，哪个后卫失误，然后继续买人补强，真恶心。。

还是感觉穆里尼奥有点冤

瓜自己都说没钱也取不到现在的成绩，输给升班马又不是只有曼城一个球队，有什么打脸的，还有，瓜需要吹吗？就像梅西、C罗需要吹吗？

对啊，瓜看问题非常中肯，有问题是你们球迷，ok？一输球就使劲毕毕买人买人补强补强，真tm肤浅！

没有说过要买最强的人，只是站在理性分析的角度，人无完人，你能说斯通斯、奥塔门迪没有缺点和问题，顶级球员应该具备一些自我提高的能力，斯通斯这几年到了曼城，从主力一步一步踢到了替补，如果纯粹是教练的问题，为什么拉波尔塔就能踢好？输球固然教练有问题，但执行战术、临场发挥的是场上的球员，别人上场就能踢好，他们一上场就踢不好，难道球员没有问题。自身不能改善缺点提高，同时还经常犯下致命的失误，纵然他的身价很高，也并不能代表现在的实际水平。

第一、瓜的成绩，是他的执教水平+球员实力+俱乐部的科学管理等因素综合作用下得来的，有他的功劳，应该被承认。第二、没有说斯通斯不符合瓜的要求，他出球能力强这是符合瓜的风格的，但是他经常状态不稳、犯致命的失误，这在任何球队都是不允许出现的情况，所以他的优缺点都很明显，只是现在他的缺点盖过了优点，导致球队不能拿分，球迷怒其不争，顶级球员应该到了更高的平台会提高自己，斯通斯这几年水平一直徘徊不前，球迷抱怨也是恨铁不成钢。第三，输球教练绝对有问题，应该承担责任，但是作为场上执行战术的球员，是不是也应该担责。为什么孔帕尼、拉波尔塔就能踢好，他们就踢不好？第四、作为一只争冠球队，俱乐部现在只能靠两名之前沦为替补的球员打主力，换做其它球队，也会要求引援吧。

针对你的观点，我另一条已经给你回复了，球队输球整个球队都有责任，教练应该担责，但不应该是全责，球员在场上临场发挥不佳，前锋吐饼、中场失误被过、后卫被打穿，这种临场发挥都是教练不能左右的，这些偶然性因素导致输球，也怪罪到教练身上，怕是不妥吧。亚洲杯里皮精心布置，却也敌不过石柯冯潇霆大脑短路出现致命失误，难道输球也是里皮的责任？

曼城赢球冠军就是瓜迪奥拉战术领先世界，输了就球员WCUBA？

1、我没说瓜全责 2、我也没说瓜没功劳 3、从头到尾我没针对瓜本人，只是针对瓜吹(赢球夸瓜，输球喷球员) 4、卡里乌斯失误，补强靠的是卖库鸟的钱；热刺已经两个转会窗(还是两年？)没有引援，结果欧冠击败的恰恰是你们曼城。。一输球就喊引援，一输球就喊引援，这次不是土豪作风？这次买劳力士泡妞失败，下次买法拉利还是失败，是不是接下来就买豪宅？就不能从自身找找原因？买买买买买买买买天天买烦得一批！