不多说王七。

更多分析战术训练的质量和细节强化问题。
首先，李楠在球队领先的时候，选择的这个犯规战术就是基本错误，明显对手本场的三分球就不准，即便是对手侥幸投进，中国队也首先是不败的基础上，仍旧有得分的可能性。更别提对手不进的可能性更大。而且能过犯规拼罚球来停表，比双方罚球显然从统计上，中国队并没有波兰队更值得信赖。

其次，最后时刻这个发球，从教练没有详细划战术板安排谁发球，谁拉开，谁挡拆，谁第一接球人， 谁第二接球人来看，显然是平时练过的，只不过，练的并不细，除了布置的接球要上抢（重点重复强调了三四遍），周琦发完球，赶紧来回场地来之外，并没有更多的跑位要求。

赛后现在复盘，第二个球，争议太大，不再纠缠。

分析第一个球，显然赵睿仍旧是第一轮跑出来接球的人，但很明显，挡拆质量并不好，因为是第一波摆脱，对手换防协防的能力很强，赵睿的摆脱跑动失败，这很正常。

问题是，赵睿错过接球机会以后，如果是高水平的训练要求来看，应该继续往远端拆开，拉走防守人，把右下区空出来，给第二波挡出来要球的赵继伟。

然而赵睿选择跑去停在了右下角。一是自己失去接球角度，在那里毫无作用；二是使得周琦与发球人之间，多了一个防守球员。赵继伟的拆出来跑动的区域中，与周琦之间的区域，就失去了空间，只能沿内线防守+后面追防+赵睿与篮筐之间的防守人，三个防守潜在威胁之间的一条缝隙去跑，周琦在五秒时间的限制之下，选择追身发赵继伟的跑动线路，这个发球从赛后复盘来看，没有大的原则性的问题，换成易建联去发，面对这种情况下，也不敢保证有另外的发球选择更科学合理。

如果在战术训练时，更明确要求赵睿错过机会以后，继续往弱侧拉开，把右下区空白出来，在第二波接球选择中，易建联可以往右上区拉开，赵继伟沿三分线往右下区拉开，周琦的发球完全可以有一个偏向右侧的提前量，对手的抢断就无从谈起。

所以说，这个球无论是统计上还是论坛里，一致把失误计在周琦的身上，我觉得场内队友无论是挡拆，还是摆脱，后面选位，做的都更不及格。

换句话说，我只能说，换成其余四个人发，效果并不一定就更好。

这是全队战术配合的一个失败。