美国今晚输球,是不是降低了波波的历史地位? 341回复/ 50539009 浏览

全部回帖

收起
引用 @盥而不荐 发表的:
只看此人
地位不会降,但会减少神奇光环。拉近距离
地位不会降,但会减少神奇光环。拉近距离
这不还是降了
这不还是降了
亮了(56)
回复
引用 @雪白77子 发表的:
只看此人

阵容在你眼里只是球员实力不看适应性的嘛?

阵容在你眼里只是球员实力不看适应性的嘛?

阵容本身就包括默契度,美国阵容默契度有马刺的十分之一吗?不知道你在说什么
阵容本身就包括默契度,美国阵容默契度有马刺的十分之一吗?不知道你在说什么
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @÷ 发表的:
只看此人
然而上次输世锦赛的时候…邓肯也在吧?
然而上次输世锦赛的时候…邓肯也在吧?
没有,上次输世锦赛是詹韦瓜炮兽单打乔巴蒂尔布兰德辛里奇,三大队长詹韦瓜,瓜最carry
没有,上次输世锦赛是詹韦瓜炮兽单打乔巴蒂尔布兰德辛里奇,三大队长詹韦瓜,瓜最carry
亮了(42)
回复
引用 @对面李白又来了 发表的:
只看此人

我不否认波波的能力 但是像邓肯这样又强又脾气好的 实在太难找到第二个了

我不否认波波的能力 但是像邓肯这样又强又脾气好的 实在太难找到第二个了

但是上次输奥运会的时候邓肯也在,波波是助教。。。。
但是上次输奥运会的时候邓肯也在,波波是助教。。。。
亮了(23)
回复
引用 @盥而不荐 发表的:
只看此人
地位不会降,但会减少神奇光环。拉近距离
地位不会降,但会减少神奇光环。拉近距离
不会
战术出来了,就是把球送不进篮筐
而且最后关键时刻罚球是7中1!
这个真不是教练的锅!
不会
战术出来了,就是把球送不进篮筐
而且最后关键时刻罚球是7中1!
这个真不是教练的锅!
亮了(79)
回复
查看评论(4)
引用 @一刀标血 发表的:
只看此人
波波维奇第四节整个临场指挥有问题,领先五分,被翻盘,上三后卫,没身体,没高度,让别人颜射沃克,到了最后才想起上三前锋,第三节后半断追分的阵容有身体,有对抗,打得多好,米德尔顿是状态不好,好歹是个前锋,身高,对抗摆在那里,能拉开空间,第四节底裤输的没有了,才想起上他,第四节一开始,波波维奇上的亲儿子怀特,,看看干了什么,防不住,攻不进,篮下空篮不进,亲儿子要培养
波波维奇第四节整个临场指挥有问题,领先五分,被翻盘,上三后卫,没身体,没高度,让别人颜射沃克,到了最后才想起上三前锋,第三节后半断追分的阵容有身体,有对抗,打得多好,米德尔顿是状态不好,好歹是个前锋,身高,对抗摆在那里,能拉开空间,第四节底裤输的没有了,才想起上他,第四节一开始,波波维奇上的亲儿子怀特,,看看干了什么,防不住,攻不进,篮下空篮不进,亲儿子要培养
要是中国队不被喷死
要是中国队不被喷死
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Hubert-zhu 发表的:
只看此人
实话讲,这阵容你让老K来带也不行。要是有14年16年的阵容,波波也能夺冠,这届美国队,最强的是沃克,今天表现你也看到了,坑得不行
实话讲,这阵容你让老K来带也不行。要是有14年16年的阵容,波波也能夺冠,这届美国队,最强的是沃克,今天表现你也看到了,坑得不行
不是米切尔?杰伦布朗都打得比沃克好啊
不是米切尔?杰伦布朗都打得比沃克好啊
亮了(0)
回复
引用 @半夏小雨 发表的:
只看此人
波波老师关键时刻楠化,也是没有办法的事情
波波老师关键时刻楠化,也是没有办法的事情
六个罚球不进怪波波?
六个罚球不进怪波波?
亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @浓痰炒土豆 发表的:
只看此人
今天波波全责,米球手感爆棚第四节却拿不到球(注意并不是被严防死守拿不到,是沃克不给),都看着沃克打铁,波波在干嘛呢?还是说给沃克打就是波波布置的。包括最后全队都突内线找帽,这要是换个教练,早被喷死了
今天波波全责,米球手感爆棚第四节却拿不到球(注意并不是被严防死守拿不到,是沃克不给),都看着沃克打铁,波波在干嘛呢?还是说给沃克打就是波波布置的。包括最后全队都突内线找帽,这要是换个教练,早被喷死了

米切尔关键也被盖了几个,戈伯特在威力大减,波波也是看到了这点,调整球权没错,只是沃克同样不给力

米切尔关键也被盖了几个,戈伯特在威力大减,波波也是看到了这点,调整球权没错,只是沃克同样不给力

亮了(0)
回复
查看评论(1)
国际赛场就是菜啊!
国际赛场就是菜啊!
亮了(0)
回复
输球老头责任肯定有。不过我觉得老头子还是能洗一下的,世界杯阵容太畸形了,比马刺还畸形,马刺只是后卫多,世界杯一个大前锋都没有,五小巴恩斯打五确实蛮离谱的
输球老头责任肯定有。不过我觉得老头子还是能洗一下的,世界杯阵容太畸形了,比马刺还畸形,马刺只是后卫多,世界杯一个大前锋都没有,五小巴恩斯打五确实蛮离谱的
亮了(0)
回复
引用 @对面李白又来了 发表的:
只看此人

我不否认波波的能力 但是像邓肯这样又强又脾气好的 实在太难找到第二个了

我不否认波波的能力 但是像邓肯这样又强又脾气好的 实在太难找到第二个了

先扬后抑学到了
先扬后抑学到了
亮了(3)
回复
引用 @÷ 发表的:
只看此人
然而上次输世锦赛的时候…邓肯也在吧?
然而上次输世锦赛的时候…邓肯也在吧?
不在 詹姆斯在
不在 詹姆斯在
亮了(50)
回复
查看评论(6)
引用 @宇文俊 发表的:
只看此人
不会~ 当年梦六兵败雅典,我也不认为是布朗教练的锅~ 波波维奇同理~
不会~
当年梦六兵败雅典,我也不认为是布朗教练的锅~
波波维奇同理~

不是,你为什么要打~

不是,你为什么要打~

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @昵称被再去拿 发表的:
只看此人

米切尔关键也被盖了几个,戈伯特在威力大减,波波也是看到了这点,调整球权没错,只是沃克同样不给力

米切尔关键也被盖了几个,戈伯特在威力大减,波波也是看到了这点,调整球权没错,只是沃克同样不给力

最后全队突内线找帽这个进攻选择问题太大了,波波却没有作为
最后全队突内线找帽这个进攻选择问题太大了,波波却没有作为
亮了(0)
回复
查看评论(1)
不会。第一,今年最大牌的球员是一个普通的东部全明星。第二,现在其他国家的篮球实力和美国的差距就是越来越小的。第三,波波临场确实不行,以前被卡莱尔爆了很多次了。第四,法国队那个决胜阵容的磨合时间很长,过去几年的国际比赛这五个人都打了。所以多方面因素来说,并不会有什么影响
不会。第一,今年最大牌的球员是一个普通的东部全明星。第二,现在其他国家的篮球实力和美国的差距就是越来越小的。第三,波波临场确实不行,以前被卡莱尔爆了很多次了。第四,法国队那个决胜阵容的磨合时间很长,过去几年的国际比赛这五个人都打了。所以多方面因素来说,并不会有什么影响
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一刀标血 发表的:
只看此人
波波维奇第四节整个临场指挥有问题,领先五分,被翻盘,上三后卫,没身体,没高度,让别人颜射沃克,到了最后才想起上三前锋,第三节后半断追分的阵容有身体,有对抗,打得多好,米德尔顿是状态不好,好歹是个前锋,身高,对抗摆在那里,能拉开空间,第四节底裤输的没有了,才想起上他,第四节一开始,波波维奇上的亲儿子怀特,,看看干了什么,防不住,攻不进,篮下空篮不进,亲儿子要培养
波波维奇第四节整个临场指挥有问题,领先五分,被翻盘,上三后卫,没身体,没高度,让别人颜射沃克,到了最后才想起上三前锋,第三节后半断追分的阵容有身体,有对抗,打得多好,米德尔顿是状态不好,好歹是个前锋,身高,对抗摆在那里,能拉开空间,第四节底裤输的没有了,才想起上他,第四节一开始,波波维奇上的亲儿子怀特,,看看干了什么,防不住,攻不进,篮下空篮不进,亲儿子要培养

三个帖子了,都一样的内容,换个说辞很楠吧?

三个帖子了,都一样的内容,换个说辞很楠吧?

亮了(2)
回复
引用 @艾德马斯 发表的:
只看此人
六个罚球不进怪波波?
六个罚球不进怪波波?
怪我怪我,美国队输球波波没输?
怪我怪我,美国队输球波波没输?
亮了(7)
回复
引用 @宇文俊 发表的:
只看此人
篮球毕竟是团体运动,光靠一个人CARRY肯定是不行的~ 梦之队的历史上,拿冠军的必定是星光熠熠的梦之队,而不是杂牌军凑成的梦之队~
篮球毕竟是团体运动,光靠一个人CARRY肯定是不行的~
梦之队的历史上,拿冠军的必定是星光熠熠的梦之队,而不是杂牌军凑成的梦之队~
足球算团体运动 篮球一个人还真能carry 巨星在篮球的作用太大了
足球算团体运动 篮球一个人还真能carry 巨星在篮球的作用太大了
亮了(0)
回复
Re:美国今晚输球,是不是降低了波波的历史地位?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
老詹最擅长逆风翻盘的对吗
威少现在打球这么冲吗
哈登为什么22年不跟杜兰特再拼一年
当初湖人确实不该放走波普
这维斯布鲁克。怎么还是这种愣头青。这些年一点都没变呀。
几个解说屁都不懂,快船突进去打不了事实上是因为普拉姆利没作用
要是总决赛,戈登不得拿FMVP
你们对一位40岁老将的要求真高
威少真性情
现在的船区怎么了
湿乎乎的话题最新帖
威少这球就是想把077弄下去
哈登是真惨,每次季后赛 要carry的局,都要被伤愈归来的不给力老大哥夺权。
心疼拉塞尔只能做空气投篮
哈登为什么有这么多球迷
别问,问就是威少最想赢,威少真性情
纯路人
【篮凤凰】Skip:老詹面对掘金总是末节表现失败,余生我会继续批评他
某队 就一纯乐子队
威少在干嘛,以前他还蛮有好感的,这tm是在干嘛啊?好恶心人,英文解说都懵了I don't know what he is upset about.这行为太败人缘了,输急眼了?
威稍挺可爱 哈哈哈
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的