利用赔率数据给32支参赛队分档（9.13更新）由e218 发表在FIBA-国际篮球 https://bbs.hupu.com/fiba
1、分档依据为赔率数据。
2、分档仅考虑参赛队伍现有人员配置，不完全反映该国篮球水平，如美国。
3、分档没有考虑主场优势，主场优势可以令主队提升一小档。
随着比赛进程会有更新的可能，数据仅供参考，以下是具体分档（8强结束后调整了一下分档标准）
第一档强 美国
第一档中 西班牙 塞尔维亚 法国
第一档弱 阿根廷 希腊 立陶宛 澳大利亚
第二档强 意大利 土耳其 巴西 德国
第二档中 俄罗斯 尼日利亚 捷克 新西兰 加拿大
第二档弱 波兰 黑山 多米尼加
第三档强 委内瑞拉 波多黎各 伊朗 突尼斯
第三档中 中国 日本 塞内加尔
第三档弱 科特迪瓦 韩国 安哥拉
第四档强 菲律宾 约旦
先针对可能有的质疑做一下回复
Q：这个分档客观吗？
A：不可能做到完全客观。可能造成误差的因素有：
1、即使是博彩公司也不可能100%把握队伍的实力。
2、博彩公司给出的数据，除了受队伍实力影响，还受投注热度等因素左右。
3、本人分析数据时产生的偏差。
为了减少误差，我采用了分档的方式，而不是具体排名。
Q：XX队在某场赢了/输了XX分，为什么你还排得这么高/低？
A：由于前面说了分档是赔率主导，所以实际赛果不在考虑范围内——当然，如果队伍打出表现高于/低于预期的比赛，对他的分档也会有影响的。而大赛中球队状态起伏，有一档的上下浮动是正常的。譬如开赛阶段的中国要比现在高一档以上。
我做的只是尽可能客观地分析博彩公司的数据，力求每一个队伍的档位都有赔率数据支撑。
结合奥运、欧锦赛等其他大赛数据做的分析
1、美国派出主力阵容的话可以提升2小档，如果美国派出最强阵容的话必然独自一大档。
2、第一档的是世界强队，通常都有打入大赛八强的实力。
3、第二档队伍有世界杯十六强的水平，打进大赛八强则需要一定运气。
4、以美国队和欧洲强队为参照物，不同年代中国队的档位。
08年中国：第二档中（主场加成下可以到第二档强）。
12年中国：第三档强。
16年中国：第三档中。
5、亚洲队要达到第二档并不容易。
6、欧洲达到第二档或以上的队伍有20支以上。
7、就算是状态好的时候，近年中国队在世界上的实际实力排名也应该在35名以外。
1、分档依据为赔率数据。
2、分档仅考虑参赛队伍现有人员配置，不完全反映该国篮球水平，如美国。
3、分档没有考虑主场优势，主场优势可以令主队提升一小档。
随着比赛进程会有更新的可能，数据仅供参考，以下是具体分档（8强结束后调整了一下分档标准）
第一档强 美国
第一档中 西班牙 塞尔维亚 法国
第一档弱 阿根廷 希腊 立陶宛 澳大利亚
第二档强 意大利 土耳其 巴西 德国
第二档中 俄罗斯 尼日利亚 捷克 新西兰 加拿大
第二档弱 波兰 黑山 多米尼加
第三档强 委内瑞拉 波多黎各 伊朗 突尼斯
第三档中 中国 日本 塞内加尔
第三档弱 科特迪瓦 韩国 安哥拉
第四档强 菲律宾 约旦
先针对可能有的质疑做一下回复
Q：这个分档客观吗？
A：不可能做到完全客观。可能造成误差的因素有：
1、即使是博彩公司也不可能100%把握队伍的实力。
2、博彩公司给出的数据，除了受队伍实力影响，还受投注热度等因素左右。
3、本人分析数据时产生的偏差。
为了减少误差，我采用了分档的方式，而不是具体排名。
Q：XX队在某场赢了/输了XX分，为什么你还排得这么高/低？
A：由于前面说了分档是赔率主导，所以实际赛果不在考虑范围内——当然，如果队伍打出表现高于/低于预期的比赛，对他的分档也会有影响的。而大赛中球队状态起伏，有一档的上下浮动是正常的。譬如开赛阶段的中国要比现在高一档以上。
我做的只是尽可能客观地分析博彩公司的数据，力求每一个队伍的档位都有赔率数据支撑。
结合奥运、欧锦赛等其他大赛数据做的分析
1、美国派出主力阵容的话可以提升2小档，如果美国派出最强阵容的话必然独自一大档。
2、第一档的是世界强队，通常都有打入大赛八强的实力。
3、第二档队伍有世界杯十六强的水平，打进大赛八强则需要一定运气。
4、以美国队和欧洲强队为参照物，不同年代中国队的档位。
08年中国：第二档中（主场加成下可以到第二档强）。
12年中国：第三档强。
16年中国：第三档中。
5、亚洲队要达到第二档并不容易。
6、欧洲达到第二档或以上的队伍有20支以上。
7、就算是状态好的时候，近年中国队在世界上的实际实力排名也应该在35名以外。
推荐
评论 (25)
收藏
分享
举报
只看楼主
