易建联为国家队取得了什么荣誉？

几个冠军？

成绩有什么突破？

12年奥运易建联27分？

大哥 数学不会学啊哈哈

12年英国包夹易建联了

对大致要求不高 世界大赛有没有一场过20的

老王的特点其实是快攻中的终结能力

1996 2000 奥运会，锋线的支配球能力，可以让老王有大量的快攻机会和大打小的位置，老王的神经支配能力，能让他出手很快，你看比赛老王很少会被封盖。

08是节奏完全内线落位的打法，老王根本没有机会去快攻，只能持球单打

你以为抖音百分大战吗？

易建联世界大赛20+ 9场，赢了1场，有啥用？

易不在CBA 广东四连冠

w不在CBA， 81 无冠

高下立判。

奥运0胜 算成就？

阿联和wzz这么大的时候，奥运场均1.8分

wzz 2次奥运得分上双，赢了四次，96和00没有核心，大家都是核心，谁得分多球就传给谁。没毛病吧？

96和00 没有说围绕谁来打造这个球队

04 08 都是围绕yao来选队员

12 16 不是围绕易建联来打造球队的。

王治郅也就是生了个好时候，国家队黄金一代的巅峰，和老中青最好的球员聚集的一代被他赶上了，这在他自己的采访中也说了，那是人员最齐整的一届国家队。再看看00年对阵新西兰的比赛进程，就知道那是一场毫无悬念的碾压局罢了。 要是王治郅生在阿联这个时代，他照样打不出阿联的命中率和数据，带队成绩只会更差，中国男篮面对欧美球队会输的更惨。

在你眼里打进总决赛 是那么容易的？不用看全队当时的球员整体状况和伤病状况的吗？07—11赛季广东之所以能四连冠，是因为王仕鹏，朱芳雨，杜峰这三架马车都在巅峰期，和后面广东队这三人退役，阵容老化很显然不是一个实力的球队了，这分明具有偶然性，另外在没有阿联的20—21赛季，广东队虽然是冠军，但是八进四只赢了北京队一分，差点就进不去四强了，决赛也和辽宁队打到决胜场次，并且打了加时赛你可知道？所以说这一点就足以反驳你了，没有阿联的这些年，广东虽然拿了5个冠军，但是很显然是阵容的原因，而且还有20—21赛季的运气成分在里面，而有阿联的这三次冠军，有两次总决赛都是4：0，显然赢的更轻松。还有一次19—20赛季，正是因为阿联的复出，广东队才能在半决赛淘汰北京进入决赛，总决赛也是阿联在第三场第三节前拿到14分8个篮板，才率队稳住了几分的分差，这也是广东队这个赛季能够夺冠的保障。

你王治郅国家队30多场国际比赛的大数据样本下，进攻投篮命中率和真实命中率都不如易建联，防守端的场均篮板，盖帽，抢断更是远远不如易建联，是不是高下立判了？还有什么好碰瓷的呢？

数据呢？

场均得分阿联12.2，王治郅10，而且阿联打了39场，王治郅才36场，算场均得分本身就吃亏。篮板阿联场均7.5个，王治郅4.6个，阿联投篮命中率45.6%真实命中率阿联53.1%，王治郅投篮命中率43.7%，真实命中率52.9%，这还是在阿联作为国家队核心，承担了很多接锅球的情况下打出的命中率，所以说阿联比王治郅更强，你有什么好喷的呢？至于场均盖帽和抢断 你自己去找吧。

不错啊，厉害的数据

那能否解释一下胜利的场次，王治郅场均10.4 阿联场均8.3分呢？为啥胜利的场次王治郅得分上升，阿联下降？第一次听说内线核心要接锅的

王治郅抱姚明和胡卫东大腿赢球多啊，比如06年赢塞内加尔，王治郅在胜局已定的情况下最后两分钟上场连刷8分，再比如00年赢新西兰，王治郅的得分全是反击快下吃饼和篮下吃饼，连一次二次进攻都没有，胡卫东和郭士强送出7个助攻 基本全是给王治郅吃饼，说白了按照你们黑阿联的说法，那是一场毫无悬念的碾压局而已。

再有，你这种唯赢球论的统计法偶然性太大了，本身就是不确定性的，比如在04年和06年4场赢球的比赛中 阿联几乎没有出场时间，出手次数也很少。再比如19年世界杯对阵波兰，阿联拿下24分8个篮板，这种表现是王治郅从来没有过的，要是这场比赛赢了，阿联在赢球的比赛中就能拿到100分，超过王治郅的94分。所以说赢球论 这种数据就是比谁运气好，谁出场多而已，是片面性的，不具有说服力。 比赛输了赢了都是你打的，别扯什么虚无缥缈的唯赢球论。难道输了比赛输几分以内，甚至输十几分的比赛就没有强度了？难道你输球的比赛表现拉稀 就可以不提了？