如果卖 出了问题自己负责
如果送 出了问题自己负责
除了扔还有什么办法？

要是大爷大妈都这么买，你不会知道还有“临期食品”这种东西的

都快过期了，吃出毛病找谁？再说资本家为什么要降价给穷人，又不是慈善机构。买不光所以本质就是一样？算我对牛弹琴吧

不是。 你到底是要说啥啊？ 你到底是赞成倒呢还是不倒？
都快过期，本质不还是卖不掉么？ 难道他造出来就想着卖不掉？ 那他造出来玩儿呢？

到底是谁在头铁呢？

这两件事的的动机原因，和所处的环境完全不一样，别在杠了。。都是卖不掉，扔了，所以这两件事就是一样的了？你是这个逻辑吗？

社会是分层的，有人喜欢河马的原价，有人喜欢河马的打折，不存在有和没有。

盒马我是真不会去了，搞了几只波龙，等了两个多小时才弄好，弄好了发现，根本不是我选的那几只，投诉也就是敷衍回应，没有下文。

动机原因，只是取决于你的屁股坐在哪里。你个人想认为他是怎么样的，那就是怎么样。
但是最终的结果，有半毛钱的区别吗？ 无非就是自欺欺人而已。

我还是那句话，如果都卖得掉都卖的光，甚至供不应求。谁会去扔掉倒掉呢？

牛奶的产生，是自动生成的？难道没有人工成本，饲养成本，物流成本，储藏成本？ 到你眼里，嘴巴一张就把人家的这些费用给忽视了？
商人的从事商品交易的动机和最终目的是为了啥？ 难道不是赚钱？ 脑子呢？

时代在发展，某些人的大脑却没有跟上嘛。

盒马的营销一直都很垃圾，之前有个南京土著招女婿的新闻被爆出来是自导自演，后来推出营销活动文案让物价回到1948也闹了个大笑话，这次估计也一样，只不过这软文的文笔实在垃圾

更严重的问题是，你免费拿了，商场亏本了，你还要告人家商场，因为过期。
商场脑子有坑啊，要给你白吃

其实这种事情在大型连锁餐饮企业中很常见，就我知道必胜客，随便一个店，每天晚上扔掉的食材，最少都有一百多斤

还有麦当劳，肯德基汉堡炸好后多久就不能卖了。

这么做没毛病，除了看起来很浪费。
如果不扔，免费发给大家，一是容易出现安全问题，毕竟是过期产品，而且不乏某些碰瓷者，更关键的是万一真送成习惯，就没人买了，专等9点半过去领过期的

那问题更大了，人家会说你给猪吃都不给人吃，最好的方法就是扔了

别扯太多。回到你原来的观点“本质上都是卖不掉，产能过剩”，这没错，但也不代表这两者没区别。一个是快过期就是得倒掉，不仅是为了赚钱也是为了消费者健康着想。一个是为了维持市场产品价格。所有做生意都是为了赚钱那所有商业行为都是一样啊？

一个是快过期就是得倒掉，不仅是为了赚钱也是为了消费者健康着想。一个是为了维持市场产品价格。

那你不会早点降价卖？ 你看降价卖，会不会卖得掉？ 这样，你不是既为消费者健康着想，又没有铺张浪费，还节约了食物食材，还能讨得个好名声。 为什么这种双赢的事情，就是不愿意做呢？ 为什么？

不，我也是，过期的扔掉，临期的便宜，为什么不能吃，而且厂家一般实际保质期比商品标的保质期要长一点~