三巨头对战95后的战绩 327回复/ 4312818 浏览

全部回帖

收起
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

说别人攻击你的,先自己好好反省,和你好好说话你根本不在乎听不进去

说别人攻击你的,先自己好好反省,和你好好说话你根本不在乎听不进去

讲真,即便你不和我好好说话,拿出数据来,我都认可,否则怎么会立即改口?现在是反过来,你直接定性我为纳达尔黑,我说的话,你根本听不进去,一直纠缠我一开始说的那句话,何苦呢?纳达尔我是真的挺尊重佩服的,不信可以看我过往发帖。
讲真,即便你不和我好好说话,拿出数据来,我都认可,否则怎么会立即改口?现在是反过来,你直接定性我为纳达尔黑,我说的话,你根本听不进去,一直纠缠我一开始说的那句话,何苦呢?纳达尔我是真的挺尊重佩服的,不信可以看我过往发帖。
亮了(0)
回复
引用 @陈文宏2 发表的:
只看此人
我且问你,你说我死要面子,我说纳达尔总占便宜是凭印象说的,因为毕竟今年以来法网和蒙特利尔大师赛,纳达尔的确占了两个挺大的便宜不是?后来楼主拿出数据了,我是不是已经改口说今年了?虎扑本来就是普通人交流的论坛,你以为个个都是专业辩手呀?所以有些东西别人给出数据了,我接受呀。但是不能我接受这个,就得也违心的说,纳达尔今年没占便宜吧?而且我就事论事,不随便人身攻击,你再看看这几个人,说我不正常,没脑子,脑残,某个人还是所谓的博士生,这素质如此低下令人发指。
我且问你,你说我死要面子,我说纳达尔总占便宜是凭印象说的,因为毕竟今年以来法网和蒙特利尔大师赛,纳达尔的确占了两个挺大的便宜不是?后来楼主拿出数据了,我是不是已经改口说今年了?虎扑本来就是普通人交流的论坛,你以为个个都是专业辩手呀?所以有些东西别人给出数据了,我接受呀。但是不能我接受这个,就得也违心的说,纳达尔今年没占便宜吧?而且我就事论事,不随便人身攻击,你再看看这几个人,说我不正常,没脑子,脑残,某个人还是所谓的博士生,这素质如此低下令人发指。
不不,你还是没明白,其实你们的辩论一共涉及两件事,第一是纳达尔是不是占了赛程的便宜,这点那位博士老哥一开始就承认了。第二是德约因为大风输蒂姆,是定性为蒂姆占了天气便宜还是定性为德约适应天气能力弱,其实我个人觉得是两者都有,并且这两个观点其实还是互补的。真正激化矛盾的是您说的那句“没承认占便宜是你最大的漏洞”,这个占便宜人家一开始就认了,说实话您看不清别人说话的毛病不是一次两次了,而且挺能搞垮别人心态的,因为这会让别人认为自己讲了半天的东西都白讲了。后来他还能很耐心的跟您推心置腹素质已经可以了,也是因为“不正常”这个词他用的不好您就说他自恋自傲,直接把他心态搞崩了,再后面你们就是互相无意义的人身攻击了。我觉得我总结的还是挺到位的,您自身真的一些问题,比如看不清别人说话内容、语言表达太直接等等,在网络论坛的环境下很容易拱起对面的火。您要是觉得我说的有几分道理,您就改一改,要是觉得我说的不对您就当看一乐,别回复我,我可不敢跟您辩论。
不不,你还是没明白,其实你们的辩论一共涉及两件事,第一是纳达尔是不是占了赛程的便宜,这点那位博士老哥一开始就承认了。第二是德约因为大风输蒂姆,是定性为蒂姆占了天气便宜还是定性为德约适应天气能力弱,其实我个人觉得是两者都有,并且这两个观点其实还是互补的。真正激化矛盾的是您说的那句“没承认占便宜是你最大的漏洞”,这个占便宜人家一开始就认了,说实话您看不清别人说话的毛病不是一次两次了,而且挺能搞垮别人心态的,因为这会让别人认为自己讲了半天的东西都白讲了。后来他还能很耐心的跟您推心置腹素质已经可以了,也是因为“不正常”这个词他用的不好您就说他自恋自傲,直接把他心态搞崩了,再后面你们就是互相无意义的人身攻击了。我觉得我总结的还是挺到位的,您自身真的一些问题,比如看不清别人说话内容、语言表达太直接等等,在网络论坛的环境下很容易拱起对面的火。您要是觉得我说的有几分道理,您就改一改,要是觉得我说的不对您就当看一乐,别回复我,我可不敢跟您辩论。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

瞧瞧你自己说的这话,逻辑混乱不知道你要表达什么,大家又不是吃饱了饭,怎么不怼别人光怼你?

[图片]

查看更多

瞧瞧你自己说的这话,逻辑混乱不知道你要表达什么,大家又不是吃饱了饭,怎么不怼别人光怼你?

我说的这段话有啥问题?你们没理解就说逻辑不通。
我说的这段话有啥问题?你们没理解就说逻辑不通。
亮了(0)
回复

你自己看看,那个楼里一直说话的那个德粉说到后面都开始找一开始提“占便宜”的“脑残”是谁了

你自己看看,那个楼里一直说话的那个德粉说到后面都开始找一开始提“占便宜”的“脑残”是谁了

亮了(0)
回复
引用 @雨爱上晴天 发表的:
只看此人
不不,你还是没明白,其实你们的辩论一共涉及两件事,第一是纳达尔是不是占了赛程的便宜,这点那位博士老哥一开始就承认了。第二是德约因为大风输蒂姆,是定性为蒂姆占了天气便宜还是定性为德约适应天气能力弱,其实我个人觉得是两者都有,并且这两个观点其实还是互补的。真正激化矛盾的是您说的那句“没承认占便宜是你最大的漏洞”,这个占便宜人家一开始就认了,说实话您看不清别人说话的毛病不是一次两次了,而且挺能搞垮别人心态的,因为这会让别人认为自己讲了半天的东西都白讲了。后来他还能很耐心的跟您推心置腹素质已经可以了,也是因为“不正常”这个词他用的不好您就说他自恋自傲,直接把他心态搞崩了,再后面你们就是互相无意义的人身攻击了。我觉得我总结的还是挺到位的,您自身真的一些问题,比如看不清别人说话内容、语言表达太直接等等,在网络论坛的环境下很容易拱起对面的火。您要是觉得我说的有几分道理,您就改一改,要是觉得我说的不对您就当看一乐,别回复我,我可不敢跟您辩论。
不不,你还是没明白,其实你们的辩论一共涉及两件事,第一是纳达尔是不是占了赛程的便宜,这点那位博士老哥一开始就承认了。第二是德约因为大风输蒂姆,是定性为蒂姆占了天气便宜还是定性为德约适应天气能力弱,其实我个人觉得是两者都有,并且这两个观点其实还是互补的。真正激化矛盾的是您说的那句“没承认占便宜是你最大的漏洞”,这个占便宜人家一开始就认了,说实话您看不清别人说话的毛病不是一次两次了,而且挺能搞垮别人心态的,因为这会让别人认为自己讲了半天的东西都白讲了。后来他还能很耐心的跟您推心置腹素质已经可以了,也是因为“不正常”这个词他用的不好您就说他自恋自傲,直接把他心态搞崩了,再后面你们就是互相无意义的人身攻击了。我觉得我总结的还是挺到位的,您自身真的一些问题,比如看不清别人说话内容、语言表达太直接等等,在网络论坛的环境下很容易拱起对面的火。您要是觉得我说的有几分道理,您就改一改,要是觉得我说的不对您就当看一乐,别回复我,我可不敢跟您辩论。
期间有几个人掺杂进来,我的确是没认清楚哪个承认占便宜,哪个没占便宜。但是我指责他自傲自恋的根本原因,在于他开始人身攻击,首先查我的帖子,说我考北邮是靠关系进去的,其次,说我不正常。他都攻击我了,我说他自恋自傲已经很给面子了。至于后面的言论,他的人身攻击属性越来越强,我都不想说,直接睡觉。
期间有几个人掺杂进来,我的确是没认清楚哪个承认占便宜,哪个没占便宜。但是我指责他自傲自恋的根本原因,在于他开始人身攻击,首先查我的帖子,说我考北邮是靠关系进去的,其次,说我不正常。他都攻击我了,我说他自恋自傲已经很给面子了。至于后面的言论,他的人身攻击属性越来越强,我都不想说,直接睡觉。
亮了(0)
回复
查看评论(1)

还在嘴硬,你要是不一上来就口嗨纳达尔“总”占便宜还真没人当你是回事

还在嘴硬,你要是不一上来就口嗨纳达尔“总”占便宜还真没人当你是回事

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这段话有没有问题他们和你解释的很清楚了,你不必再问我

这段话有没有问题他们和你解释的很清楚了,你不必再问我

亮了(0)
回复
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

还在嘴硬,你要是不一上来就口嗨纳达尔“总”占便宜还真没人当你是回事

[图片]

[图片]

查看更多

还在嘴硬,你要是不一上来就口嗨纳达尔“总”占便宜还真没人当你是回事

我嘴可不硬,你拿出数据来我立即就改口了。你最好也反思一下自己,为何总执着的好像怨妇般纠结我说的第一句话,即便别人承认错了还不依不饶,你是否主观上认定别人是纳达尔黑之后,失去了最基本的判断,然后一味的重复做着无聊的贴图证明你是对的?那你真的错了,因为我真的不是纳达尔黑。
我嘴可不硬,你拿出数据来我立即就改口了。你最好也反思一下自己,为何总执着的好像怨妇般纠结我说的第一句话,即便别人承认错了还不依不饶,你是否主观上认定别人是纳达尔黑之后,失去了最基本的判断,然后一味的重复做着无聊的贴图证明你是对的?那你真的错了,因为我真的不是纳达尔黑。
亮了(0)
回复

还在嘴硬呢,为什么咬着你不放上面已经解释的很清楚了,还要我费口舌教你一顿吗

还在嘴硬呢,为什么咬着你不放上面已经解释的很清楚了,还要我费口舌教你一顿吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)

因为你毫无反省的意思,指出你不对了就开始改口说仅指今年,还玩双标

因为你毫无反省的意思,指出你不对了就开始改口说仅指今年,还玩双标

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

还在嘴硬呢,为什么咬着你不放上面已经解释的很清楚了,还要我费口舌教你一顿吗

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

还在嘴硬呢,为什么咬着你不放上面已经解释的很清楚了,还要我费口舌教你一顿吗

现在看来,你不是嘴硬,你是怨妇般的执着,非要我承认我是纳达尔黑,可惜我不是,当然不会承认。

现在看来,你不是嘴硬,你是怨妇般的执着,非要我承认我是纳达尔黑,可惜我不是,当然不会承认。

亮了(0)
回复
引用 @陈文宏2 发表的:
只看此人
期间有几个人掺杂进来,我的确是没认清楚哪个承认占便宜,哪个没占便宜。但是我指责他自傲自恋的根本原因,在于他开始人身攻击,首先查我的帖子,说我考北邮是靠关系进去的,其次,说我不正常。他都攻击我了,我说他自恋自傲已经很给面子了。至于后面的言论,他的人身攻击属性越来越强,我都不想说,直接睡觉。
期间有几个人掺杂进来,我的确是没认清楚哪个承认占便宜,哪个没占便宜。但是我指责他自傲自恋的根本原因,在于他开始人身攻击,首先查我的帖子,说我考北邮是靠关系进去的,其次,说我不正常。他都攻击我了,我说他自恋自傲已经很给面子了。至于后面的言论,他的人身攻击属性越来越强,我都不想说,直接睡觉。
其实您当时只要回一句“抱歉回我的人太多我没注意你之前已经承认了”就什么事儿都没有了,他后面的人身攻击完全是被您把心态给搞崩了。我很难找到您为您的错误道歉的帖子,所以招来了很多原本不该存在的攻击,退一步海阔天空,您说是不是这个理儿?
其实您当时只要回一句“抱歉回我的人太多我没注意你之前已经承认了”就什么事儿都没有了,他后面的人身攻击完全是被您把心态给搞崩了。我很难找到您为您的错误道歉的帖子,所以招来了很多原本不该存在的攻击,退一步海阔天空,您说是不是这个理儿?
亮了(1)
回复
查看评论(1)

对,你确实嘴硬,还很喜欢双标,自己打自己脸

对,你确实嘴硬,还很喜欢双标,自己打自己脸

亮了(0)
回复
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

因为你毫无反省的意思,指出你不对了就开始改口说仅指今年,还玩双标

因为你毫无反省的意思,指出你不对了就开始改口说仅指今年,还玩双标

我不对了改口不就对了吗?至于我反省没反省,论坛聊天的地方,说错改口即可,我为什么要反省?为什么要给豆粉道歉?

我不对了改口不就对了吗?至于我反省没反省,论坛聊天的地方,说错改口即可,我为什么要反省?为什么要给豆粉道歉?

亮了(0)
回复

而且,一开始我是好好和你说话的,叫你不要开口就乱黑,是你自己嘴硬拒不认错,你看和你辩过的每个人都最终和你吵起来,那位博士生说的有和问题?你确实不正常,死要面子、双标、顾左右而言他,全占了

而且,一开始我是好好和你说话的,叫你不要开口就乱黑,是你自己嘴硬拒不认错,你看和你辩过的每个人都最终和你吵起来,那位博士生说的有和问题?你确实不正常,死要面子、双标、顾左右而言他,全占了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @雨爱上晴天 发表的:
只看此人
其实您当时只要回一句“抱歉回我的人太多我没注意你之前已经承认了”就什么事儿都没有了,他后面的人身攻击完全是被您把心态给搞崩了。我很难找到您为您的错误道歉的帖子,所以招来了很多原本不该存在的攻击,退一步海阔天空,您说是不是这个理儿?
其实您当时只要回一句“抱歉回我的人太多我没注意你之前已经承认了”就什么事儿都没有了,他后面的人身攻击完全是被您把心态给搞崩了。我很难找到您为您的错误道歉的帖子,所以招来了很多原本不该存在的攻击,退一步海阔天空,您说是不是这个理儿?

那请问你,他人身攻击我,他有哪怕一点道歉的意思吗?

那请问你,他人身攻击我,他有哪怕一点道歉的意思吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

你道不道歉无所谓了,你连个承认错误的态度都没有,不是说指说过纳达尔“总”占便宜一次了吗?你倒是解释解释为什么你在其他帖子也说这句话?

你道不道歉无所谓了,你连个承认错误的态度都没有,不是说指说过纳达尔“总”占便宜一次了吗?你倒是解释解释为什么你在其他帖子也说这句话?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

又开始转移话题了,他给你道歉了你会给他道歉吗?

又开始转移话题了,他给你道歉了你会给他道歉吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

而且,一开始我是好好和你说话的,叫你不要开口就乱黑,是你自己嘴硬拒不认错,你看和你辩过的每个人都最终和你吵起来,那位博士生说的有和问题?你确实不正常,死要面子、双标、顾左右而言他,全占了

[图片]

查看更多

而且,一开始我是好好和你说话的,叫你不要开口就乱黑,是你自己嘴硬拒不认错,你看和你辩过的每个人都最终和你吵起来,那位博士生说的有和问题?你确实不正常,死要面子、双标、顾左右而言他,全占了

请问什么叫认错?

请问什么叫认错?

亮了(0)
回复
引用 @日常的境界线 发表的:
只看此人

而且,一开始我是好好和你说话的,叫你不要开口就乱黑,是你自己嘴硬拒不认错,你看和你辩过的每个人都最终和你吵起来,那位博士生说的有和问题?你确实不正常,死要面子、双标、顾左右而言他,全占了

[图片]

查看更多

而且,一开始我是好好和你说话的,叫你不要开口就乱黑,是你自己嘴硬拒不认错,你看和你辩过的每个人都最终和你吵起来,那位博士生说的有和问题?你确实不正常,死要面子、双标、顾左右而言他,全占了

和我辩论的最终都吵起来,你确定?你是如何判断吵起来的?那我反过来问你,和你有不同意见的,辩论的最终结果是什么?

和我辩论的最终都吵起来,你确定?你是如何判断吵起来的?那我反过来问你,和你有不同意见的,辩论的最终结果是什么?

亮了(0)
回复
Re:三巨头对战95后的战绩
虎扑游戏中心
网球场最热帖
WTA前世界第二康塔维特宣布怀孕
WTA这几位人气女选手真的是梦幻联动啊
郑钦文与高芙的赛点小品…
论三巨头之九:时运的好坏
高芙这正手
95后新大师要来了?紫薇1v3
恭喜商竣程晋级8强
盘点一下费天王五大40:15被逆转时刻
看高芙和丝袜半决赛有感
罗马大师赛热线(签表已出)
网球场最新帖
95后新大师要来了?紫薇1v3
5月17日中国球员赛程!!!
尤晓迪止步第二轮!
恭喜商竣程晋级8强
高芙这正手
看高芙和丝袜半决赛有感
WTA前世界第二康塔维特宣布怀孕
恭喜朱琳组合晋级4强巴黎站女双首轮(8签),朱琳/尼库莱斯库6-2/6-4 穗积绘莉/二宫真琴,成功晋级女双四强 ,收获2260欧元 49分。
年度最墨迹发球局。。。
恭喜张帅/徐一璠组合晋级4强
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的