【F1超话】刘易斯-汉密尔顿对下半赛季的期望…… 55回复/ 4211353 浏览

全部回帖

收起
引用 @西禽 发表的:
只看此人
维特尔:为啥不提我,555
维特尔:为啥不提我,555
这一代的对手都被刘汉打残了,

只能在下一代车手里找了。
这一代的对手都被刘汉打残了,

只能在下一代车手里找了。
亮了(1)
回复

来源呢

来源呢

亮了(0)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
汉密尔顿之前在wdc竞争中击败的比如马萨、罗斯博格和维特尔,都被证明是实力不够顶尖的车手,07年击败阿隆索确实不错,可惜那一年汉密尔顿输给了莱科宁,没有拿到wdc,维斯塔潘和勒克莱尔是围场公认的下一辈车手中实力最强的,汉密尔顿如果能击败他们,比击败维特尔更能证明自己的实力。
汉密尔顿之前在wdc竞争中击败的比如马萨、罗斯博格和维特尔,都被证明是实力不够顶尖的车手,07年击败阿隆索确实不错,可惜那一年汉密尔顿输给了莱科宁,没有拿到wdc,维斯塔潘和勒克莱尔是围场公认的下一辈车手中实力最强的,汉密尔顿如果能击败他们,比击败维特尔更能证明自己的实力。
汉密尔顿就以目前的数据就能排入历史前三,维斯塔潘的除了年龄优势外目前的水准也就和里卡多不相上下,勒克莱尔只能算是一个优秀的新秀
汉密尔顿就以目前的数据就能排入历史前三,维斯塔潘的除了年龄优势外目前的水准也就和里卡多不相上下,勒克莱尔只能算是一个优秀的新秀
亮了(1)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
首先,08年莱科宁已不在巅峰期,实际上07年的莱科宁也已经不在巅峰期了。第二,关于莱科宁08年中途乏力输给马萨的问题,有很多人认为法拉利是为了引入阿隆索故意在赛车升级上为难莱科宁导致的。
首先,08年莱科宁已不在巅峰期,实际上07年的莱科宁也已经不在巅峰期了。第二,关于莱科宁08年中途乏力输给马萨的问题,有很多人认为法拉利是为了引入阿隆索故意在赛车升级上为难莱科宁导致的。

真是尼玛保险杠成精了,一个两个人说你就算了,都塔🐎再喷你了,还在地上打滚,脸呢?

真是尼玛保险杠成精了,一个两个人说你就算了,都塔🐎再喷你了,还在地上打滚,脸呢?

亮了(2)
回复
引用 @ccni123 发表的:
只看此人
歪曲?刘汉07年不算证明自己,为什么战胜ves算证明自己?ves证明自己了吗?
歪曲?刘汉07年不算证明自己,为什么战胜ves算证明自己?ves证明自己了吗?

跟这种狗逼还有什么说的,你找出证据,得出理论,他就往地上一滚,我不听,我不知道就完事了

跟这种狗逼还有什么说的,你找出证据,得出理论,他就往地上一滚,我不听,我不知道就完事了

亮了(0)
回复
引用 @ccni123 发表的:
只看此人
歪曲?刘汉07年不算证明自己,为什么战胜ves算证明自己?ves证明自己了吗?
歪曲?刘汉07年不算证明自己,为什么战胜ves算证明自己?ves证明自己了吗?
潘潘粉的逻辑就是潘潘是最年轻f1车手,最年轻分站冠军,17岁就开上f1,18岁就拿冠军,同年龄的44还在开f3,44嘛就凭运气开上好车才拿的总冠军,论天赋不如潘潘,要是潘潘开上奔驰,44那些个记录统统都要被潘潘刷掉,所以呢不战胜潘潘就不能证明自己,要知道潘潘已是车坛公认的顶级车手,未来巨星了。

潘潘粉的逻辑就是潘潘是最年轻f1车手,最年轻分站冠军,17岁就开上f1,18岁就拿冠军,同年龄的44还在开f3,44嘛就凭运气开上好车才拿的总冠军,论天赋不如潘潘,要是潘潘开上奔驰,44那些个记录统统都要被潘潘刷掉,所以呢不战胜潘潘就不能证明自己,要知道潘潘已是车坛公认的顶级车手,未来巨星了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @妖喜快乐 发表的:
只看此人
07年的莱胖才叫运气,甚至为此用掉了一辈子的运气 春秋笔法不是这么用的……
07年的莱胖才叫运气,甚至为此用掉了一辈子的运气

春秋笔法不是这么用的……
搞错逻辑了,胖子是之前积累下来的RP槽满了,我作为胖子蜜,在上海之前都没觉得他有可能赢冠军
搞错逻辑了,胖子是之前积累下来的RP槽满了,我作为胖子蜜,在上海之前都没觉得他有可能赢冠军
亮了(0)
回复
查看评论(1)
飘了飘了,顺风就喜欢浪,直接跟toto说我喜欢打逆风翻盘局就得了嘛
飘了飘了,顺风就喜欢浪,直接跟toto说我喜欢打逆风翻盘局就得了嘛
亮了(0)
回复
引用 @sdandrew 发表的:
只看此人
搞错逻辑了,胖子是之前积累下来的RP槽满了,我作为胖子蜜,在上海之前都没觉得他有可能赢冠军
搞错逻辑了,胖子是之前积累下来的RP槽满了,我作为胖子蜜,在上海之前都没觉得他有可能赢冠军

kimi就是现代的James Hunt,拿过冠军就可以享受生活了,他的速度当年真的快溢出的天赋,窝头皮夹稳如狗

kimi就是现代的James Hunt,拿过冠军就可以享受生活了,他的速度当年真的快溢出的天赋,窝头皮夹稳如狗

亮了(0)
回复
引用 @妖喜快乐 发表的:
只看此人
07、08年的LH都不能算证明了自己了的话,那现在的潘潘和乐扣也根本证明不了他们自己算哪根葱……
07、08年的LH都不能算证明了自己了的话,那现在的潘潘和乐扣也根本证明不了他们自己算哪根葱……
07如果不是日本站和中国站运气不好,出道就锁定WDC了,现在有些车迷真的是石乐志。
07如果不是日本站和中国站运气不好,出道就锁定WDC了,现在有些车迷真的是石乐志。
亮了(3)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
07年汉密尔顿毕竟输了,而且是在形势大优的情况下输掉的,拿07年证明他的能力多少有些说服力不足,08年汉密尔顿的运气成分比较大。
07年汉密尔顿毕竟输了,而且是在形势大优的情况下输掉的,拿07年证明他的能力多少有些说服力不足,08年汉密尔顿的运气成分比较大。

刚看F1吧,塔炮是强,但也开了有几年了,拿了几个冠军?几个杆?天赋好到能比汉?汉出道连九场上台,这都是车好就行的?两届世界冠军连九场上台了?同样的车。。汉这么多年,年年有冠,年年有杆,塔炮有了?别说车好。09年车好?10年,11年车好?塔炮是现在年轻里天赋最好的,我也认为是。但说好过汉就太吹了。就现在他也没好过大十来岁的汉

刚看F1吧,塔炮是强,但也开了有几年了,拿了几个冠军?几个杆?天赋好到能比汉?汉出道连九场上台,这都是车好就行的?两届世界冠军连九场上台了?同样的车。。汉这么多年,年年有冠,年年有杆,塔炮有了?别说车好。09年车好?10年,11年车好?塔炮是现在年轻里天赋最好的,我也认为是。但说好过汉就太吹了。就现在他也没好过大十来岁的汉

亮了(2)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
07年汉密尔顿毕竟输了,而且是在形势大优的情况下输掉的,拿07年证明他的能力多少有些说服力不足,08年汉密尔顿的运气成分比较大。
07年汉密尔顿毕竟输了,而且是在形势大优的情况下输掉的,拿07年证明他的能力多少有些说服力不足,08年汉密尔顿的运气成分比较大。

塔炮多拿几个杆多拿几个冠证明自己吧。汉再怎么说也是这十几年最多冠军的,还需要你塔炮来陪衬才能证明吗?可笑。。

塔炮多拿几个杆多拿几个冠证明自己吧。汉再怎么说也是这十几年最多冠军的,还需要你塔炮来陪衬才能证明吗?可笑。。

亮了(0)
回复
引用 @YURINE 发表的:
只看此人
潘潘粉的逻辑就是潘潘是最年轻f1车手,最年轻分站冠军,17岁就开上f1,18岁就拿冠军,同年龄的44还在开f3,44嘛就凭运气开上好车才拿的总冠军,论天赋不如潘潘,要是潘潘开上奔驰,44那些个记录统统都要被潘潘刷掉,所以呢不战胜潘潘就不能证明自己,要知道潘潘已是车坛公认的顶级车手,未来巨星了。

[图片]

查看更多
潘潘粉的逻辑就是潘潘是最年轻f1车手,最年轻分站冠军,17岁就开上f1,18岁就拿冠军,同年龄的44还在开f3,44嘛就凭运气开上好车才拿的总冠军,论天赋不如潘潘,要是潘潘开上奔驰,44那些个记录统统都要被潘潘刷掉,所以呢不战胜潘潘就不能证明自己,要知道潘潘已是车坛公认的顶级车手,未来巨星了。

10年之后再来看潘潘什么数据,别到时候说不会选车。
10年之后再来看潘潘什么数据,别到时候说不会选车。
亮了(1)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
首先,08年莱科宁已不在巅峰期,实际上07年的莱科宁也已经不在巅峰期了。第二,关于莱科宁08年中途乏力输给马萨的问题,有很多人认为法拉利是为了引入阿隆索故意在赛车升级上为难莱科宁导致的。
首先,08年莱科宁已不在巅峰期,实际上07年的莱科宁也已经不在巅峰期了。第二,关于莱科宁08年中途乏力输给马萨的问题,有很多人认为法拉利是为了引入阿隆索故意在赛车升级上为难莱科宁导致的。
嗯,07年kimi不在巅峰拿下生涯唯一一个wdc,生涯巅峰怎么没拿?对了,迈凯伦车不稳定,影响了kimi速度,那就是07年法拉利车太强?也不对,好像那年wcc是迈凯伦哎。是对手太弱,也不对,迈凯伦那边可是刚刚拿下两连wdc的alo哎。话又说回来,kimi到底强不强,巅峰的时候没赢过sch和alo,07年巅峰不在了,靠车(还有运气?)拿下一个wdc,按你的逻辑应该也不强。那围场里到底谁最强?是没拿过分站的lec,还是刚刚拿下首杆的ves?就这俩,从18年开始到现在加起来4冠3杆,加起来还没ham新秀赛季4冠6杆多,还是让他俩稍稍吧。
嗯,07年kimi不在巅峰拿下生涯唯一一个wdc,生涯巅峰怎么没拿?对了,迈凯伦车不稳定,影响了kimi速度,那就是07年法拉利车太强?也不对,好像那年wcc是迈凯伦哎。是对手太弱,也不对,迈凯伦那边可是刚刚拿下两连wdc的alo哎。话又说回来,kimi到底强不强,巅峰的时候没赢过sch和alo,07年巅峰不在了,靠车(还有运气?)拿下一个wdc,按你的逻辑应该也不强。那围场里到底谁最强?是没拿过分站的lec,还是刚刚拿下首杆的ves?就这俩,从18年开始到现在加起来4冠3杆,加起来还没ham新秀赛季4冠6杆多,还是让他俩稍稍吧。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @妖喜快乐 发表的:
只看此人
07年的莱胖才叫运气,甚至为此用掉了一辈子的运气 春秋笔法不是这么用的……
07年的莱胖才叫运气,甚至为此用掉了一辈子的运气

春秋笔法不是这么用的……
我来跑个题
07年迈凯伦那么大的人祸,头哥和小汉平分的情况下,Kimi才赢1分,反而说明Kimi的运气不好啊。
以Kimi的速度,如果运气真的好,根本就不会出现落后近20分惊天翻盘了。
我来跑个题
07年迈凯伦那么大的人祸,头哥和小汉平分的情况下,Kimi才赢1分,反而说明Kimi的运气不好啊。
以Kimi的速度,如果运气真的好,根本就不会出现落后近20分惊天翻盘了。
亮了(0)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
07年汉密尔顿毕竟输了,而且是在形势大优的情况下输掉的,拿07年证明他的能力多少有些说服力不足,08年汉密尔顿的运气成分比较大。
07年汉密尔顿毕竟输了,而且是在形势大优的情况下输掉的,拿07年证明他的能力多少有些说服力不足,08年汉密尔顿的运气成分比较大。
维斯塔潘也没证明自己 他更不如vet 阿隆索kimi 他什么都不是除了有辆好车
维斯塔潘也没证明自己 他更不如vet 阿隆索kimi 他什么都不是除了有辆好车
亮了(0)
回复
引用 @谦雅君子 发表的:
只看此人
这里问题就来了,是舒马赫2000年击败尚未成为wdc的哈基宁更能证明他的能力呢,还是2003年他击败当时尚未成为wdc的莱科宁和蒙托亚更能证明他的能力呢?
这里问题就来了,是舒马赫2000年击败尚未成为wdc的哈基宁更能证明他的能力呢,还是2003年他击败当时尚未成为wdc的莱科宁和蒙托亚更能证明他的能力呢?
维斯塔慢不如vet 阿隆索kimi 他什么都不是 还没证明自己 除了有辆好车
维斯塔慢不如vet 阿隆索kimi 他什么都不是 还没证明自己 除了有辆好车
亮了(0)
回复
引用 @EBreeze 发表的:
只看此人
嗯,07年kimi不在巅峰拿下生涯唯一一个wdc,生涯巅峰怎么没拿?对了,迈凯伦车不稳定,影响了kimi速度,那就是07年法拉利车太强?也不对,好像那年wcc是迈凯伦哎。是对手太弱,也不对,迈凯伦那边可是刚刚拿下两连wdc的alo哎。话又说回来,kimi到底强不强,巅峰的时候没赢过sch和alo,07年巅峰不在了,靠车(还有运气?)拿下一个wdc,按你的逻辑应该也不强。那围场里到底谁最强?是没拿过分站的lec,还是刚刚拿下首杆的ves?就这俩,从18年开始到现在加起来4冠3杆,加起来还没ham新秀赛季4冠6杆多,还是让他俩稍稍吧。
嗯,07年kimi不在巅峰拿下生涯唯一一个wdc,生涯巅峰怎么没拿?对了,迈凯伦车不稳定,影响了kimi速度,那就是07年法拉利车太强?也不对,好像那年wcc是迈凯伦哎。是对手太弱,也不对,迈凯伦那边可是刚刚拿下两连wdc的alo哎。话又说回来,kimi到底强不强,巅峰的时候没赢过sch和alo,07年巅峰不在了,靠车(还有运气?)拿下一个wdc,按你的逻辑应该也不强。那围场里到底谁最强?是没拿过分站的lec,还是刚刚拿下首杆的ves?就这俩,从18年开始到现在加起来4冠3杆,加起来还没ham新秀赛季4冠6杆多,还是让他俩稍稍吧。
兄弟别较真,你引用的那楼好像是头哥蜜,我都懒得回复他了,老莱安安稳稳的跑比赛,苟些积分我就满足了。
兄弟别较真,你引用的那楼好像是头哥蜜,我都懒得回复他了,老莱安安稳稳的跑比赛,苟些积分我就满足了。
亮了(0)
回复
Re:【F1超话】刘易斯-汉密尔顿对下半赛季的期望……
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
摩纳哥排位赛最佳单圈时间
索伯真是稳定得可怕!
角田与冠宇水平孰高?
梅奔火星时代,是不是摩纳哥和新加坡也习惯性掉链子
突发奇想,红牛会不会为了保车队冠军,中途提拔角田?
[流言板]赛车像是袋鼠!维斯塔潘:我对我们整个周末的表现感到失望
最新排位位置
可惜没有如果,塞恩斯的困境
阿隆索火车
8场过后仍被队友零封的三个人
F1赛车区最新帖
维斯塔潘:赛车高速弯表现很好,低速弯损失了所有速度
角田与冠宇水平孰高?
可惜没有如果,塞恩斯的困境
[流言板]赛车像是袋鼠!维斯塔潘:我对我们整个周末的表现感到失望
某绿色车队现在尴尬了
[流言板]F1摩纳哥大奖赛排位赛,阿尔本赛季首进q3,正赛P9发车
[流言板]未来可期?F1摩纳哥大奖赛,加斯利赛季首进q3,正赛P10发车
最新排位位置
兰多希望被塞恩斯收养,车手之间的收养还在继续
[流言板]摩纳哥大奖赛正赛发车顺位,哈斯双车维修区起步,周冠宇P18
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的