求科普,欧洲超级杯没有视屏裁判吗?克里斯滕森那么明显的手球都没判罚? 237回复/ 2859693 浏览

全部回帖

收起
引用 @凯皇又进点球了 发表的:
只看此人

我的意思是如果这球他不伸手也会打在他身体上,所以不算扩大防守面积。但是你这么想,这种程度的都吹点球的话那纯属运气,以后说不定还助长类似nba碰瓷那种专门往你手上招呼的风气。就算新规则不吹也在情理中,热刺打维拉那场也有个类似的判罚,同样没吹。

我的意思是如果这球他不伸手也会打在他身体上,所以不算扩大防守面积。但是你这么想,这种程度的都吹点球的话那纯属运气,以后说不定还助长类似nba碰瓷那种专门往你手上招呼的风气。就算新规则不吹也在情理中,热刺打维拉那场也有个类似的判罚,同样没吹。

服了,这都有人赞。按你的说法,球不打到手就打到身体上,两者接触的位置不一样,球之后的发展能一样?通俗点来说就是你怕球所以你挡是你的问题,但是你不能主动用手改变球的发展。
服了,这都有人赞。按你的说法,球不打到手就打到身体上,两者接触的位置不一样,球之后的发展能一样?通俗点来说就是你怕球所以你挡是你的问题,但是你不能主动用手改变球的发展。
亮了(2)
回复
引用 @阿拆的八重歯 发表的:
只看此人

反正我想了想裁判培训的时候我老师跟我说的点球判罚三个要素...换我在那个位置我肯定是不会给的

反正我想了想裁判培训的时候我老师跟我说的点球判罚三个要素...换我在那个位置我肯定是不会给的

+1,还有一个例子,葡萄牙踢伊朗,塞德里克那个点球,我也认为不该给,和大家学的看的不一样。
+1,还有一个例子,葡萄牙踢伊朗,塞德里克那个点球,我也认为不该给,和大家学的看的不一样。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @漫时 发表的:
只看此人
+1,还有一个例子,葡萄牙踢伊朗,塞德里克那个点球,我也认为不该给,和大家学的看的不一样。
+1,还有一个例子,葡萄牙踢伊朗,塞德里克那个点球,我也认为不该给,和大家学的看的不一样。

看来老哥也是做业余裁判的啊

看来老哥也是做业余裁判的啊

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @阿拆的八重歯 发表的:
只看此人

每个人观点都不一样啊,你也没必要强行来说服我,没意义的老铁,虽然我是利物浦球迷...而且我自己也是有还算高级证的足球裁判,换我我肯定不会给,从我自己的认知来看很自然的动作....

每个人观点都不一样啊,你也没必要强行来说服我,没意义的老铁,虽然我是利物浦球迷...而且我自己也是有还算高级证的足球裁判,换我我肯定不会给,从我自己的认知来看很自然的动作....

旧规则和新规则其实差别不大,就是把以前手球的犯规与不犯规细化出来让所有人都明白。你作为一个有高级证的裁判,这种球都表示没有手球就是没有读懂新规则,甚至连旧规则时候的判罚手球尺度都是错的。
旧规则和新规则其实差别不大,就是把以前手球的犯规与不犯规细化出来让所有人都明白。你作为一个有高级证的裁判,这种球都表示没有手球就是没有读懂新规则,甚至连旧规则时候的判罚手球尺度都是错的。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @阿拆的八重歯 发表的:
只看此人

看来老哥也是做业余裁判的啊

看来老哥也是做业余裁判的啊

平常吹吹边裁~然后跟朋友玩的,他吹过市长杯
平常吹吹边裁~然后跟朋友玩的,他吹过市长杯
亮了(0)
回复
引用 @三百岁高富帅 发表的:
只看此人
旧规则和新规则其实差别不大,就是把以前手球的犯规与不犯规细化出来让所有人都明白。你作为一个有高级证的裁判,这种球都表示没有手球就是没有读懂新规则,甚至连旧规则时候的判罚手球尺度都是错的。
旧规则和新规则其实差别不大,就是把以前手球的犯规与不犯规细化出来让所有人都明白。你作为一个有高级证的裁判,这种球都表示没有手球就是没有读懂新规则,甚至连旧规则时候的判罚手球尺度都是错的。

你开心就好咯,你说是那就是,麻烦你打那么多字了~然后我并不会接受你的观点,看点球吧

你开心就好咯,你说是那就是,麻烦你打那么多字了~然后我并不会接受你的观点,看点球吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿拆的八重歯 发表的:
只看此人

每个人观点都不一样啊,你也没必要强行来说服我,没意义的老铁,虽然我是利物浦球迷...而且我自己也是有还算高级证的足球裁判,换我我肯定不会给,从我自己的认知来看很自然的动作....

每个人观点都不一样啊,你也没必要强行来说服我,没意义的老铁,虽然我是利物浦球迷...而且我自己也是有还算高级证的足球裁判,换我我肯定不会给,从我自己的认知来看很自然的动作....

你是有高级证的裁判你该知道,自然动作包括手紧贴身体、手自然向下垂直、手向下支撑并且不伸展开。这种迎球拿手挡的吹罚点球还需要犹豫?
你是有高级证的裁判你该知道,自然动作包括手紧贴身体、手自然向下垂直、手向下支撑并且不伸展开。这种迎球拿手挡的吹罚点球还需要犹豫?
亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @西角牌楼 发表的:
只看此人

看球少?这是越位新规则不知道?

看球少?这是越位新规则不知道?

那也是说拿到球后举旗啊,也没说过了两个人进球了再举旗啊
那也是说拿到球后举旗啊,也没说过了两个人进球了再举旗啊
亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @三百岁高富帅 发表的:
只看此人
你这自然动作标准还挺高的,都高于肩膀了还自然动作,是不是抱住球才不算自然动作?
你这自然动作标准还挺高的,都高于肩膀了还自然动作,是不是抱住球才不算自然动作?

哈哈,这球不就是他自己贴的那个使身体不自然变大么,只不过换了种说法而已,这要不是点球,那两三个人站在门里做这个动作的话前锋没发进球了

哈哈,这球不就是他自己贴的那个使身体不自然变大么,只不过换了种说法而已,这要不是点球,那两三个人站在门里做这个动作的话前锋没发进球了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @战术教练组 发表的:
只看此人

[图片]

自己看克里斯滕森有没有把手支出身体外面扩大防守面积吧?手都抬起来挡球了,就算旧规则吹你也没脾气。还有就不要再提这种直接瞄着禁区防守球员的手踢得了,一踢一个点球。这么滑稽的言论了吧。。。。。

查看更多

自己看克里斯滕森有没有把手支出身体外面扩大防守面积吧?

手都抬起来挡球了,就算旧规则吹你也没脾气。


还有就不要再提这种直接瞄着禁区防守球员的手踢得了,一踢一个点球。这么滑稽的言论了吧。。。。。

主要是裁判觉得是无意手球(距离太近无法躲避), 所以没判

主要是裁判觉得是无意手球(距离太近无法躲避), 所以没判

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @阿拆的八重歯 发表的:
只看此人

你开心就好咯,你说是那就是,麻烦你打那么多字了~然后我并不会接受你的观点,看点球吧

你开心就好咯,你说是那就是,麻烦你打那么多字了~然后我并不会接受你的观点,看点球吧

并不是我说是就是,是规则书说是就是。做裁判又不是第一天就能做得了国家级的,错了就错了还不接受别人的观点还行。我看你还是多看裁判书,看球对于做裁判是有用处,但依据还得书上找。
并不是我说是就是,是规则书说是就是。做裁判又不是第一天就能做得了国家级的,错了就错了还不接受别人的观点还行。我看你还是多看裁判书,看球对于做裁判是有用处,但依据还得书上找。
亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @凯皇又进点球了 发表的:
只看此人

有一说一这个点球不给没问题。克里斯滕森没有把手支出身体外面扩大防守面积。当然新规则吹你也没脾气。不过这种程度的球之后都点的话那以后直接瞄着禁区防守球员的手踢得了,一踢一个点球。

有一说一这个点球不给没问题。克里斯滕森没有把手支出身体外面扩大防守面积。当然新规则吹你也没脾气。不过这种程度的球之后都点的话那以后直接瞄着禁区防守球员的手踢得了,一踢一个点球。

我想说无论新旧规则都是点球,按新规则加上var是必须得判
我想说无论新旧规则都是点球,按新规则加上var是必须得判
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @三百岁高富帅 发表的:
只看此人
并不是我说是就是,是规则书说是就是。做裁判又不是第一天就能做得了国家级的,错了就错了还不接受别人的观点还行。我看你还是多看裁判书,看球对于做裁判是有用处,但依据还得书上找。
并不是我说是就是,是规则书说是就是。做裁判又不是第一天就能做得了国家级的,错了就错了还不接受别人的观点还行。我看你还是多看裁判书,看球对于做裁判是有用处,但依据还得书上找。

对和错并不是你来决定的,你不等于规则书,然后我没有任何兴趣和你讨论这个球。因为我很困,晚安,如果要是继续说的话,自便

对和错并不是你来决定的,你不等于规则书,然后我没有任何兴趣和你讨论这个球。因为我很困,晚安,如果要是继续说的话,自便

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @漫时 发表的:
只看此人

[图片]

扩大锤子扩大,这里规则说使身体不自然变大是轮廓轮廓轮廓!!!上一篇规则为了修正国内外被误导球迷还明确说了手的位置与是否构成手球犯规无关,还扩大,扩大锤子啊,跟着国内解说员扩大去吧。。。

查看更多

扩大锤子扩大,这里规则说使身体不自然变大是轮廓轮廓轮廓!!!上一篇规则为了修正国内外被误导球迷还明确说了手的位置与是否构成手球犯规无关,还扩大,扩大锤子啊,跟着国内解说员扩大去吧。。。

这还不算扩大那以后后卫都这么扑上去了
这还不算扩大那以后后卫都这么扑上去了
亮了(25)
回复
查看评论(1)
引用 @漫时 发表的:
只看此人

[图片]

扩大防守面积这个说法。。。中国球迷被国内解说员误导了至少两次手球规则修改的时间。。这都是谁教的。。。适用规则8

查看更多

扩大防守面积这个说法。。。中国球迷被国内解说员误导了至少两次手球规则修改的时间。。这都是谁教的。。。适用规则8

他这也不是自然位置吧,谁平时没事把手举起来走路
他这也不是自然位置吧,谁平时没事把手举起来走路
亮了(15)
回复
查看评论(1)

必须点球

必须点球

亮了(1)
回复
引用 @阿拆的八重歯 发表的:
只看此人

对和错并不是你来决定的,你不等于规则书,然后我没有任何兴趣和你讨论这个球。因为我很困,晚安,如果要是继续说的话,自便

对和错并不是你来决定的,你不等于规则书,然后我没有任何兴趣和你讨论这个球。因为我很困,晚安,如果要是继续说的话,自便

你作为一个有高级证的足球裁判不敢和我讨论裁判书上的条例,我可以认为你并不是没有兴趣讨论这球,只是不敢讨论吗?
你作为一个有高级证的足球裁判不敢和我讨论裁判书上的条例,我可以认为你并不是没有兴趣讨论这球,只是不敢讨论吗?
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @漫时 发表的:
只看此人

[图片]

扩大锤子扩大,这里规则说使身体不自然变大是轮廓轮廓轮廓!!!上一篇规则为了修正国内外被误导球迷还明确说了手的位置与是否构成手球犯规无关,还扩大,扩大锤子啊,跟着国内解说员扩大去吧。。。

查看更多

扩大锤子扩大,这里规则说使身体不自然变大是轮廓轮廓轮廓!!!上一篇规则为了修正国内外被误导球迷还明确说了手的位置与是否构成手球犯规无关,还扩大,扩大锤子啊,跟着国内解说员扩大去吧。。。

关键你说怎么算自然吧,要我理解把手举起来就挺不自然的,要自然的话大家为嘛还把手背后呢
关键你说怎么算自然吧,要我理解把手举起来就挺不自然的,要自然的话大家为嘛还把手背后呢
亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @三百岁高富帅 发表的:
只看此人
你作为一个有高级证的足球裁判不敢和我讨论裁判书上的条例,我可以认为你并不是没有兴趣讨论这球,只是不敢讨论吗?
你作为一个有高级证的足球裁判不敢和我讨论裁判书上的条例,我可以认为你并不是没有兴趣讨论这球,只是不敢讨论吗?

随便你啊,你说我不敢也好,死鸭子嘴硬也好,你怎么认为的都和我无关啊😂我并不认识你,哪怕你觉得我怂我也没影响啊,好了晚安了

随便你啊,你说我不敢也好,死鸭子嘴硬也好,你怎么认为的都和我无关啊😂我并不认识你,哪怕你觉得我怂我也没影响啊,好了晚安了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @phoenix837 发表的:
只看此人

主要是裁判觉得是无意手球(距离太近无法躲避), 所以没判

主要是裁判觉得是无意手球(距离太近无法躲避), 所以没判

这是不出黄牌的理由 不是不判点球的

这是不出黄牌的理由 不是不判点球的

亮了(35)
回复
查看评论(1)
Re:求科普,欧洲超级杯没有视屏裁判吗?克里斯滕森那么明显的手球都没判罚?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
理性讨论利物浦球迷对克洛普是否吹的太过了?
跟巴萨球迷求证:关于瓜迪奥拉和Tito决裂的往事
穆里尼奥真的过时了吗?
曼联保级队
在曼联踢球真的压力大
莫德里奇刚加盟皇马时的场景
C罗的弹跳有多离谱
【视频】当年停球过人几乎完美的托雷斯还是过不了圣卡西这关!
2023-2024赛季利物浦崩盘的罪魁祸首
【视频】中国球员英超天花板!曼城名人堂球员孙继海曼城生涯精彩集锦
足球话题区最新帖
2023-2024赛季利物浦崩盘的罪魁祸首
[流言板]维拉边锋罗杰斯做出帕尔默同款庆祝动作?其实他才是原创者
[全场集锦]纽卡5-1大胜谢菲联,谢菲联提前锁定降级
在曼联踢球真的压力大
[全场集锦]勒沃库森2-2斯图加特,安德里希补时绝平
下赛季的英超会不会是这样?
切尔西踢谁都不行,除了踢红魔
我在凌晨3:00开球,3:04准时寄
[全场集锦]尤文0-0米兰,弗拉霍维奇、米利克造险
[全场集锦]曼联1-1伯恩利,安东尼破门,阿姆杜尼点射
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的