是的，欧冠随机性太强了，今年欧冠热刺要不是开场就送点很可能就得欧冠了，但是几年内都别想英超冠军

欧冠仅次于世界杯吧，联赛冠军每年都有好几个，欧洲冠军只有一个

那我觉得英超冠军比拜仁尤文拿有说服力。巴萨说服力之间

你不能因为皇马拿了13个欧冠、红军刚拿了第6个欧冠就贬低欧冠冠军的价值啊，欧冠冠军就是欧洲豪门的标杆，无论你怎么否认，皇马的欧冠冠军数量都是作为足坛最强豪门的根基，米兰红军拜仁巴萨也是靠欧冠数量称雄。

这时候，诺丁汉森林（包括维拉）总会特别上镜，确实欧冠比联赛多是较少见的案例，但是再少见人家也有两个欧冠冠军（从76-84年，英格兰球队包揽了7座欧冠），主帅克拉夫直到今天也是足坛传奇。

反击从现在开始

曼城靠钱，利物浦靠体系，但真要说欧冠冠军和英超冠军哪个更有说服力，你看看这个帖子这么多回贴就可以了，说服不了你不代表就没有说服力，好比你也可以坚持认为地球是平的一样。

问题是维度不同，英超冠军确实最难拿，但依旧不代表英超冠军就比西甲冠军强，西甲冠军就比德甲或者意甲冠军强啊

一切不立足于现实情况的比较，都是在耍流氓

这是时代发发展
要是以前主看电视机的时代
因为资讯有限
世界杯就是影响力和商业价值最大，因为其对全世界传播范围最广。
现在你用什么手机呢，想看任何比赛容易。
原来欧冠才是竞技层面的最高境界。

远不止低一点点吧·
欧冠和世界杯之间荣誉差距，远远大于世界杯和欧冠之间竞技水平的差距

大罗和马拉多纳是因为有世界杯。

大罗要不是carry表现拿了世界杯不可能有人说他比劳尔NB。什么都拿不到，虚空输出。

以前哪有现在这种超级球队呢。。。老贝是第一个砸钱买球星的老板，剩下的球队，大部分都是本土顶级球员+几个外援的搭配。工资总额都差不多。所以拉不开差距，拿个欧洲三大杯之一就够吹了。

现在球队之间的差距真的太大了。意甲前十的工资，尤文占了7个。这个真的夸张。那不勒斯国米和米兰，各拿出最强的一个才能在尤文打上主力。剩下的最多当个轮换。球员的档次在工资上就摆的一清二楚

不是独一档？

引用前一段时间看到某球迷说的：说20年前欧冠不重要的，舍甫琴科难道是靠乌超拿的金球第三？

其实不是欧冠分量被夸大，而是联赛分量被忽视了。

这么说吧，一如人际圈，
欧冠这个圈子里，成员是各国的top4，然后抽签混合双打。
联赛是稳定性，但好钢用在刀刃上，各球队最优资源会用在欧冠上。以此基础得出的成绩嘛。

从水平上来说，欧冠是最高的水平，加上参加球队风格多样，很有说服力。
从赛制上来说，欧冠属于淘汰性质的赛事，容易受到伤病、状态、运气的干扰，尤其最终决赛单场制，所以仅用欧冠冠军来说是，样本太小。
我觉得可以用3-5年进欧冠决赛或者4强，再结合联赛的分数（不是冠军）这样的标准来衡量球队综合实力是比较合乎规律的办法。
当然个人认为最好的办法还是欧冠赔率，这个一目了然。

当年欧洲三大杯，只有冠军去的了欧冠，一个联赛那么多强队，大家分散在三大杯里当然分散了奖杯的分量。而且你举得例子也很不好评价，毕竟这几位都有国家队层面的成就，劳尔年代的板鸭在洲际大赛太拿不出手他自己也没啥牛逼亮点，自然评价不可能有94年就参加世界杯，98年亚军，02年冠军，99年还有美洲杯的大罗高啊。

瓜迪奥拉的英超冠军都被吹上天了，还能怎么忽视？要说忽视，也是巴尔韦德的西甲冠军被忽视吧？被自家球迷狂踩