是真的能吵啊

城区超过3页的帖子，除了散卡帖，剩下的绝对是撕逼了，这个十页了，点进来果然如此~~~竟然不是熟悉的ID，失望。。。

再磨磨吧。

那真的对不起了，只是那个老哥被这两个偷换概念整崩溃了这两个还耀武扬威我看不下去，我相信城区真因为这些憨憨恶心走了理性发言的老哥才叫损失
我也不是啥正义使者，就是个时间比较多的闲人

回复被秒删笑死我了，你咋还在那说综合的下限呢？人家明明白白说的是飞鸟球感比布教授拉姆有明显差距所以在这三个人里面飞鸟是“球感”的下限，明白了吗？
难道布教授拉姆和飞鸟在中场角色的不同你都看不出来？飞鸟高压的时候稳定性和原来的布教授比有差距需要什么数据？是不是你也觉得穆斯塔菲比范戴克强得多？

我承认曼城看得少，但是飞鸟球感比布教授差本身就是事实，球感是一项数据能说明的？飞鸟两个失误造成巴西世界杯出局算数据吗？这两个球都是“球感”差导致的失误
一口一个儿子可还行，气急败坏了？现在起码知道不再提综合下限四个字了，知道你杠的人人家说的球感和小技术了，你要不要问问你的曼城球迷飞鸟球感是不是和布教授不相上下
人家综合评价一下曼城球员都不行，一定要一点缺点都没有才可以，利物浦球迷也不可以，必须要曼城球迷才能评价嗷

我举出穆斯塔菲范戴克告诉你不是所有东西都是数据得出的，球感也不是一项数据
如果你承认飞鸟球感低于瓜原来两任后腰，那你就知道第一个老哥说的啥意思，他说的就是飞鸟这方面不足本来大家都以为瓜帅不会重用，最后却通过中场职责重新分配发挥了沃克飞鸟优点弥补缺点，他最后说的意思是瓜帅指教能力出色，你明白了吗？知道你在那一口一个综合下限有多蠢了吗？