CPA太难想放弃了，考CFA有用吗

218回复/ 50亮69838 浏览

到第页GO

aarch64(12级)楼主2019-08-07 11:27:48发布于上海

CPA太难想放弃了，考CFA有用吗由aarch64 发表在职场区 https://bbs.hupu.com/workplace

帮家人问的，因为工作内容和专业跟会计都没什么关系，CPA尝试复习过，但很多基本概念想理解都太难了。

考了FRM，因为跟之前专业有一点关系，两级是一次过的。现在备孕期间也比较闲，如果花两三年时间把CFA考过，能有多大用呢？

帮家人问的，因为工作内容和专业跟会计都没什么关系，CPA尝试复习过，但很多基本概念想理解都太难了。

考了FRM，因为跟之前专业有一点关系，两级是一次过的。现在备孕期间也比较闲，如果花两三年时间把CFA考过，能有多大用呢？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

不爱说话的小西瓜2019-08-07 13:20:47发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @我了个去呀去发表的:

只看此人

考啥都没用，连门槛都算不上，金融行业壁垒高，是资源壁垒，吃的是资源

明明资源和证都有用，你非要说一个用处大所以另一个没用？

亮了(425)

查看评论(3)

porza2019-08-07 12:47:29发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @雷阿伦曾经说发表的:

只看此人

老老实实CPA吧，CFA都是教育机构吹出来的，实际没用

投行肯定cpa，二级基金cfa，不能一概而论

亮了(151)

查看评论(1)

李大炮c2019-08-07 13:15:38发布于云南

点灭只看此人举报

cpa这个东西你不要指望他考出来就起飞了这个东西能让你饿不死但也让你起飞不了

我工作两年多过了专业阶段今年综合在八大一个月到手7000多你自己琢磨吧

这边外环放假1W6 1w7左右我就不说内环的价格了工作的话还是要跟对人书本上的东西和实操除了原理剩下完全不一样

亮了(156)

查看评论(7)

一个爱学习的人啊2019-08-07 16:18:41发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @不爱说话的小西瓜发表的:

只看此人

明明资源和证都有用，你非要说一个用处大所以另一个没用？

一般努力一下能得到的不肯努力，就说没用，这辈子都不可能得到的一律觉得高大上且有用🐶

亮了(70)

查看评论(1)

stylecool12019-08-07 12:17:17发布于广东

点灭只看此人举报

有个博士师兄cpa一次过六门，太变态了

亮了(74)

查看评论(2)

粉下一个韦德2019-08-07 16:17:06发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @陈奕讯发表的:

只看此人

cpa都觉得难cfa更难

cpa都觉得难
cfa更难

CPA比CFA难度大

亮了(46)

查看评论(1)

雷阿伦曾经说2019-08-07 16:07:37发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @我了个去呀去发表的:

只看此人

考啥都没用，连门槛都算不上，金融行业壁垒高，是资源壁垒，吃的是资源

不在这个行业麻烦闭不要误人子弟
金融需要资源，问题那么多金融从业者怎么可能都能带资源进场？

退一万步，没资源，没学历，照样可以进排名中间的投行

只要有心，本科学CPA（这里很多朋友指正我，本科考不了，因为我身边合作的会所很多都毕业没几年就有CPA，让我有了错觉），去四大实习，毕业留用，现在的四大跟十几二十年前已经不一样了，二本留用一大片。熬到SA或者M，社招去投行简直不要太简单，你觉得这有门槛？你觉得证没用？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢各位指正，我说的二本是立信。。。其实很难考。。。

那想来投行的只能再弯一下了，进内资八大。。。但是我听同事说内资八大跟四大在入职培训上差别挺大的。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢各位指正，我说的二本是立信。。。其实很难考。。。

那想来投行的只能再弯一下了，进内资八大。。。但是我听同事说内资八大跟四大在入职培训上差别挺大的。。。

亮了(110)

查看评论(10)

不爱说话的小西瓜2019-08-07 16:49:22发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @小鱼小猪小弟弟发表的:

只看此人

国内top3券商直投岗，证最多算敲门砖，要发展吃的还是资源

敲门砖不就证明它是有用的么？

亮了(32)

查看评论(1)

用户19928577142019-08-07 11:36:08发布于北京

点灭只看此人举报

国内还是cpa吧

亮了(30)

至少10亿乌合之众2019-08-07 13:27:21发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @我了个去呀去发表的:

只看此人

考啥都没用，连门槛都算不上，金融行业壁垒高，是资源壁垒，吃的是资源

门槛和发展是两个概念

亮了(29)

丹凤街小栗旬2019-08-07 11:57:49发布于北京

点灭只看此人举报

个人觉得cpa有用，毕竟CFA还有一级二级三级，一级挺鸡肋的，cpa全过至少挂靠一年还有个两三万

亮了(56)

查看评论(3)

大师兄耍流氓2019-08-07 16:40:59发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @雷阿伦曾经说发表的:

只看此人

不在这个行业麻烦闭不要误人子弟金融需要资源，问题那么多金融从业者怎么可能都能带资源进场？退一万步，没资源，没学历，照样可以进排名中间的投行只要有心，本科学CPA（这里很多朋友指正我，本科考不了，因为我身边合作的会所很多都毕业没几年就有CPA，让我有了错觉），去四大实习，毕业留用，现在的四大跟十几二十年前已经不一样了，二本留用一大片。熬到SA或者M，社招去投行简直不要太简单，你觉得这有门槛？你觉得证没用？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢各位指正，我说的二本是立信。。。其实很难考。。。

那想来投行的只能再弯一下了，进内资八大。。。但是我听同事说内资八大跟四大在入职培训上差别挺大的。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

感谢各位指正，我说的二本是立信。。。其实很难考。。。

那想来投行的只能再弯一下了，进内资八大。。。但是我听同事说内资八大跟四大在入职培训上差别挺大的。。。

四大啥时候二本一大片了。。

亮了(23)

查看评论(1)

陈奕讯2019-08-07 12:39:37发布于湖北

点灭只看此人举报

cpa都觉得难
cfa更难