这个事件,不太应该和“血书门”联系到一起,范斌的问题是很单纯的,管理方式粗暴,大量粗口,人身攻击。林晨耀的回应也想把矛盾往这个方向归拢,回避其他问题。
厦大球员的指控核心有几点:
1、林晨耀涉嫌利用校队教练身份的影响力,胁迫球员参与商业活动和带有商业性质的比赛,截留免费球票,为私人谋利。
2、林晨耀作为教练是失职的。他的精力不允许他身兼数职,现在实际负责日常带队的是其他教练。他来到训练场时忙于作秀,拍视频发抖音;比赛时以教练姿态现身,但因为对球队的训练状况了解不足,提出脱离实际的要求。
3、厦大对学生运动员没有全面的培养计划,当学生运动员的训练与学业规划产生冲突时,教练不考虑学业成绩,为了球队成绩高强度训练,压榨学生时间。球队教练拥有绝对权力,罚款没有合理的标准,顶撞教练就可以罚三千块。学生对教练的不满也被压下来,没有校内的正常合理管道反映,矛盾长期积累爆发成微博抗议。
他们的关系,比起教练和球员,更像老板和打工仔。
这个事件,不太应该和“血书门”联系到一起,范斌的问题是很单纯的,管理方式粗暴,大量粗口,人身攻击。林晨耀的回应也想把矛盾往这个方向归拢,回避其他问题。
厦大球员的指控核心有几点:
1、林晨耀涉嫌利用校队教练身份的影响力,胁迫球员参与商业活动和带有商业性质的比赛,截留免费球票,为私人谋利。
2、林晨耀作为教练是失职的。他的精力不允许他身兼数职,现在实际负责日常带队的是其他教练。他来到训练场时忙于作秀,拍视频发抖音;比赛时以教练姿态现身,但因为对球队的训练状况了解不足,提出脱离实际的要求。
3、厦大对学生运动员没有全面的培养计划,当学生运动员的训练与学业规划产生冲突时,教练不考虑学业成绩,为了球队成绩高强度训练,压榨学生时间。球队教练拥有绝对权力,罚款没有合理的标准,顶撞教练就可以罚三千块。学生对教练的不满也被压下来,没有校内的正常合理管道反映,矛盾长期积累爆发成微博抗议。
他们的关系,比起教练和球员,更像老板和打工仔。