全部回帖
只不过我质疑楼主这篇分析的前提完全搞错了
迪巴拉交换卢卡库，很多人潜意识觉得卢卡库是来取代迪巴拉的，然后想当然拿卢卡库和迪巴拉做比较，而完全忽略了尤文曼联之间另外一笔潜在交易，就是曼联求购曼朱基齐。曼联出卢卡库入曼朱基齐，很明显就是用曼朱基齐取代卢卡库的中锋位置，那么反过来为什么不能更好理解尤文出曼朱基齐入卢卡库是也是一种中锋的替换呢？而迪巴拉由于在433里的位置相当尴尬，尤文拿一个伪九号换一个更加年轻的中锋，然后搭配C罗以及另一个纯粹的边锋，岂不是更加符合433的要求吗？
我文章里分析了，萨里的传控并不需要传统意义上的中锋，尤其是那些以扛人争顶对抗为主，技术比较粗糙的传统中锋。其实如果你对那不勒斯和切尔西不太熟悉的话，你可以理解为萨里是穷人版瓜屌的msn，甚至在极端情况下他还会摆出无锋阵。他的战术很少拉边传中，他要中锋能策应，跑位灵活，能出球，至少技术不能太糙丢球率不能太高，这些要求卢卡库做不到。
我文章里分析了，萨里的传控并不需要传统意义上的中锋，尤其是那些以扛人争顶对抗为主，技术比较粗糙的传统中锋。其实如果你对那不勒斯和切尔西不太熟悉的话，你可以理解为萨里是穷人版瓜屌的msn，甚至在极端情况下他还会摆出无锋阵。他的战术很少拉边传中，他要中锋能策应，跑位灵活，能出球，至少技术不能太糙丢球率不能太高，这些要求卢卡库做不到。
别扣帽子迪巴拉优缺点同样突出。还和菲利克斯比，菲利克斯的进球效率可不是迪巴拉能比的吧。从没说过卢卡库比迪巴拉好，但是更适合尤文和萨里的阵容。尤文踢442 4231有迪巴拉的位置可是这样拉比奥拉姆塞皮亚尼奇只能上两个中锋只有伊瓜因。你想想办法？
别扣帽子
迪巴拉优缺点同样突出。
还和菲利克斯比，菲利克斯的进球效率可不是迪巴拉能比的吧。
从没说过卢卡库比迪巴拉好，但是更适合尤文和萨里的阵容。
尤文踢442 4231有迪巴拉的位置
可是这样拉比奥拉姆塞皮亚尼奇只能上两个
中锋只有伊瓜因。你想想办法？
我文章里分析了，萨里的传控并不需要传统意义上的中锋，尤其是那些以扛人争顶对抗为主，技术比较粗糙的传统中锋。其实如果你对那不勒斯和切尔西不太熟悉的话，你可以理解为萨里是穷人版瓜屌的msn，甚至在极端情况下他还会摆出无锋阵。他的战术很少拉边传中，他要中锋能策应，跑位灵活，能出球，至少技术不能太糙丢球率不能太高，这些要求卢卡库做不到。
我文章里分析了，萨里的传控并不需要传统意义上的中锋，尤其是那些以扛人争顶对抗为主，技术比较粗糙的传统中锋。其实如果你对那不勒斯和切尔西不太熟悉的话，你可以理解为萨里是穷人版瓜屌的msn，甚至在极端情况下他还会摆出无锋阵。他的战术很少拉边传中，他要中锋能策应，跑位灵活，能出球，至少技术不能太糙丢球率不能太高，这些要求卢卡库做不到。
你拿卢卡库跟迪巴拉比较，还不如去跟曼朱基齐比较
卢卡库交换迪巴拉同时卖掉曼朱基齐，你可以理解为尤文用卢卡库取代曼朱基齐，卖掉迪巴拉
你拿卢卡库跟迪巴拉比较，还不如去跟曼朱基齐比较
卢卡库交换迪巴拉同时卖掉曼朱基齐，你可以理解为尤文用卢卡库取代曼朱基齐，卖掉迪巴拉
我从没贬低他的意思，C罗是史上最强球员，这个还用得着我来确认吗？我只是想表达套路更熟悉的话，大赛得效果更好，发挥出的威力更强，也更不容易被对手针对…唉，我就是一些个人看法…冒犯了的话，望海涵
我从没贬低他的意思，C罗是史上最强球员，这个还用得着我来确认吗？我只是想表达套路更熟悉的话，大赛得效果更好，发挥出的威力更强，也更不容易被对手针对…唉，我就是一些个人看法…冒犯了的话，望海涵
只不过我质疑楼主这篇分析的前提完全搞错了
迪巴拉交换卢卡库，很多人潜意识觉得卢卡库是来取代迪巴拉的，然后想当然拿卢卡库和迪巴拉做比较，而完全忽略了尤文曼联之间另外一笔潜在交易，就是曼联求购曼朱基齐。曼联出卢卡库入曼朱基齐，很明显就是用曼朱基齐取代卢卡库的中锋位置，那么反过来为什么不能更好理解尤文出曼朱基齐入卢卡库是也是一种中锋的替换呢？而迪巴拉由于在433里的位置相当尴尬，尤文拿一个伪九号换一个更加年轻的中锋，然后搭配C罗以及另一个纯粹的边锋，岂不是更加符合433的要求吗？
曼联的球我也看过一些，卢卡库就不太行，再看贴吧和主楼给出的数据，你会发现更加不堪。4年下来平均68%的传球成功率，这意味着什么，意味着你如果让他打中锋，每场会丢失球权5次左右。好吧，你说他拉边，然而拉边以后每场只能传中0.2次。对比国米的铁皮人，以只能射门著称的，传球成功率都比卢卡库高4%左右。意甲空间小，长传少，那么卢卡库怎么去发挥他的优势？
不全是对位比较这么简单。打个比方，博格巴和迪巴拉也不是一个位置，如果现在的传言是迪巴拉加钱上博格巴，你觉得会有人炸毛么?
曼联的球我也看过一些，卢卡库就不太行，再看贴吧和主楼给出的数据，你会发现更加不堪。4年下来平均68%的传球成功率，这意味着什么，意味着你如果让他打中锋，每场会丢失球权5次左右。好吧，你说他拉边，然而拉边以后每场只能传中0.2次。对比国米的铁皮人，以只能射门著称的，传球成功率都比卢卡库高4%左右。意甲空间小，长传少，那么卢卡库怎么去发挥他的优势？
不全是对位比较这么简单。打个比方，博格巴和迪巴拉也不是一个位置，如果现在的传言是迪巴拉加钱上博格巴，你觉得会有人炸毛么?
只是表达一种观点，你觉得不对你可以反驳，像你这种冒酸话没有什么意义，看你回复，确实是没什么教养的人
只是表达一种观点，你觉得不对你可以反驳，像你这种冒酸话没有什么意义，看你回复，确实是没什么教养的人
卖迪巴拉有竞技和财务两方面的原因，买卢卡库出蛮族只是进行中锋位置的更新换代而已。
别一个劲比较卢卡库和迪巴拉了，思路完全就偏了
这说明了管理层思路的混乱，因为萨里的433里，其实也是没有曼珠的位置的，你看他对莫拉塔和吉鲁的态度就知道了
这说明了管理层思路的混乱，因为萨里的433里，其实也是没有曼珠的位置的，你看他对莫拉塔和吉鲁的态度就知道了
分析一下卢卡库和伊卡尔迪谁更适合搭档C罗，谁更适合萨里的433，这才是正确的分析思路
我一上来就分析了，萨里的战术里不需要卢卡库、曼珠，伊卡尔迪倒是有可能会有位置，因为伊卡尔迪的传球成功率比卢卡库还是略强一些…至于适不适合C罗，去年C罗也回撤很深，踢起来也不轻松，换种打法未必就差…要嘛干脆就直接去买本泽马好了，何必找一大堆替身呢
我一上来就分析了，萨里的战术里不需要卢卡库、曼珠，伊卡尔迪倒是有可能会有位置，因为伊卡尔迪的传球成功率比卢卡库还是略强一些…至于适不适合C罗，去年C罗也回撤很深，踢起来也不轻松，换种打法未必就差…要嘛干脆就直接去买本泽马好了，何必找一大堆替身呢
我一上来就分析了，萨里的战术里不需要卢卡库、曼珠，伊卡尔迪倒是有可能会有位置，因为伊卡尔迪的传球成功率比卢卡库还是略强一些…至于适不适合C罗，去年C罗也回撤很深，踢起来也不轻松，换种打法未必就差…要嘛干脆就直接去买本泽马好了，何必找一大堆替身呢
我一上来就分析了，萨里的战术里不需要卢卡库、曼珠，伊卡尔迪倒是有可能会有位置，因为伊卡尔迪的传球成功率比卢卡库还是略强一些…至于适不适合C罗，去年C罗也回撤很深，踢起来也不轻松，换种打法未必就差…要嘛干脆就直接去买本泽马好了，何必找一大堆替身呢
管理层既然打定主意要把这一套打法进行到底，为何又要换掉阿莱格里，然后强迫不擅长用这一套打法的萨里来玩？我觉得这个思路很混乱，不知道内部发生了什么，但是单纯考虑竞技的话，非常匪夷所思
管理层既然打定主意要把这一套打法进行到底，为何又要换掉阿莱格里，然后强迫不擅长用这一套打法的萨里来玩？我觉得这个思路很混乱，不知道内部发生了什么，但是单纯考虑竞技的话，非常匪夷所思
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有