女子被质疑霸座掏出6张票,律师解读 zt 1044回复/ 50108005 浏览

全部回帖

收起
引用 @鱼元大亨 发表的:
只看此人
这个律师是个二流子吧?没上车就单方面接触合同?钱退不退?我买起始站的票,在中间上车,是不是也给我把票删除了?
这个律师是个二流子吧?没上车就单方面接触合同?钱退不退?我买起始站的票,在中间上车,是不是也给我把票删除了?

要改签了 才能解除合同!

要改签了 才能解除合同!

亮了(5)
回复
引用 @穿鞋带的虫瓢儿 发表的:
只看此人

我记得高铁也出过这个事,不是官方也认可吗?买了就是你的,想坐就坐,想空就空。

我记得高铁也出过这个事,不是官方也认可吗?买了就是你的,想坐就坐,想空就空。

公共资源有限,1个2个座位你说我都掏钱买了,也算了,来6个座位,土豪包车厢呢?这不是有钱人包酒店,我没钱可以吃差点的酒店,不是一个性质
公共资源有限,1个2个座位你说我都掏钱买了,也算了,来6个座位,土豪包车厢呢?这不是有钱人包酒店,我没钱可以吃差点的酒店,不是一个性质
亮了(4)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

mjdpmjjtdjduo
mjdpmjjtdjduo
亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
铁路是实名制的b用自己身份证买的票,结果自己不上车,跟a有什么关系?
铁路是实名制的

b用自己身份证买的票,结果自己不上车,跟a有什么关系?
怎么会没关系,没关系的话b的票怎么在a手里。就好比你朋友给你东西吃,难道乞丐可以抢了你你朋友给你的东西吃吗?不可以吧!
怎么会没关系,没关系的话b的票怎么在a手里。就好比你朋友给你东西吃,难道乞丐可以抢了你你朋友给你的东西吃吗?不可以吧!
亮了(81)
回复
查看评论(6)
引用 @满血归来杜小帅 发表的:
只看此人
难道f就可以坐?
难道f就可以坐?
是A和F都能坐,但是不能1个人坐2个位置。
是A和F都能坐,但是不能1个人坐2个位置。
亮了(15)
回复
查看评论(1)
这律师不合格~
这律师不合格~
亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
但是你放弃了使用权。
但是你放弃了使用权。
你怎么知道他放弃了
你怎么知道他放弃了
亮了(1)
回复
没毛病啊,又不是没买票,这不叫霸座
没毛病啊,又不是没买票,这不叫霸座
亮了(0)
回复
引用 @哪里都长字母哥 发表的:
只看此人
哪里来的资本?6张票钱就资本了? 天天跟着别人学资本资本,魔怔了吧
哪里来的资本?6张票钱就资本了?

天天跟着别人学资本资本,魔怔了吧

如果按律师这么说的话,那铁路部门应该把4张票的钱退给他才算合同解除,就像我们合同里那样写的那样……按实际发生数量计算……

如果按律师这么说的话,那铁路部门应该把4张票的钱退给他才算合同解除,就像我们合同里那样写的那样……按实际发生数量计算……

亮了(333)
回复
查看评论(11)
引用 @孤城临白雪寒光映铁衣 发表的:
只看此人

如果按律师这么说的话,那铁路部门应该把4张票的钱退给他才算合同解除,就像我们合同里那样写的那样……按实际发生数量计算……

如果按律师这么说的话,那铁路部门应该把4张票的钱退给他才算合同解除,就像我们合同里那样写的那样……按实际发生数量计算……

退票也有规定的

火车一旦启动,我猜没有特殊情况是退不了的,而且退票在买票车站才能退,火车上好像退不了
退票也有规定的

火车一旦启动,我猜没有特殊情况是退不了的,而且退票在买票车站才能退,火车上好像退不了
亮了(6)
回复
引用 @a912128369 发表的:
只看此人
别人买了不来送给他坐不行吗,不关铁路事啊
别人买了不来送给他坐不行吗,不关铁路事啊
照你这样说实名制有啥用啊
照你这样说实名制有啥用啊
亮了(50)
回复
查看评论(4)
引用 @鱼元大亨 发表的:
只看此人
这个律师是个二流子吧?没上车就单方面接触合同?钱退不退?我买起始站的票,在中间上车,是不是也给我把票删除了?
这个律师是个二流子吧?没上车就单方面接触合同?钱退不退?我买起始站的票,在中间上车,是不是也给我把票删除了?



亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人
当然不行,b买了票没有进站,开车以后,他跟这个票就没关系当然他要在车上,他想把自己的座给谁都行
当然不行,b买了票没有进站,开车以后,他跟这个票就没关系

当然他要在车上,他想把自己的座给谁都行

就算严格按规定来执行,朋友的票失效了,难道就应该给那个抢座位的男人坐了?
空座位给谁坐那就是先到先得了,凭什么不能给宝宝睡觉一定要给他坐?
宝宝躺那里让不让最多是道德问题,谁也不能强行要求让给别人坐。
既然是道德问题了,那么宝妈出了钱的,当然有权优先处理这个座位。
所以说宝妈没有任何问题,于情于理都是。

就算严格按规定来执行,朋友的票失效了,难道就应该给那个抢座位的男人坐了?
空座位给谁坐那就是先到先得了,凭什么不能给宝宝睡觉一定要给他坐?
宝宝躺那里让不让最多是道德问题,谁也不能强行要求让给别人坐。
既然是道德问题了,那么宝妈出了钱的,当然有权优先处理这个座位。
所以说宝妈没有任何问题,于情于理都是。

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @你牛大了 发表的:
只看此人
人票合一是指进站吧 你见车上查票叫人掏身份证的?
人票合一是指进站吧 你见车上查票叫人掏身份证的?

有,车上查票的时候会要求你提供购买车票时的证件,只是大多数情况你给他车票就行了,一般不会坚持看身份证,

有,车上查票的时候会要求你提供购买车票时的证件,只是大多数情况你给他车票就行了,一般不会坚持看身份证,

亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人
mjdpmjjtdjduo
mjdpmjjtdjduo
不一样吧,黄牛是把票转让从中获利了,而这个是人家买了车票,未上车,无条件赠予
不一样吧,黄牛是把票转让从中获利了,而这个是人家买了车票,未上车,无条件赠予
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人
买票人默认赠予火车票?如何证明?有委托书吗?有公证处公证吗?再退一步,买票人没上车,这个座人票证不符合,这个座跟他就没关系了除非这个人也在车上,那他爱把座给谁都管不着
买票人默认赠予火车票?如何证明?有委托书吗?有公证处公证吗?

再退一步,买票人没上车,这个座人票证不符合,这个座跟他就没关系了

除非这个人也在车上,那他爱把座给谁都管不着

法律上有不证自明原则。所以在持票的情况下不需要证明是别人转让的,是反对方需要证明票不是转让的。

法律上有不证自明原则。所以在持票的情况下不需要证明是别人转让的,是反对方需要证明票不是转让的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蒙娜丽莎的泪 发表的:
只看此人
不一样吧,黄牛是把票转让从中获利了,而这个是人家买了车票,未上车,无条件赠予
不一样吧,黄牛是把票转让从中获利了,而这个是人家买了车票,未上车,无条件赠予

亮了(3)
回复
查看评论(2)
Re:女子被质疑霸座掏出6张票,律师解读 zt
步行街主干道最热帖
肯德基真的吃不起了!
历史上你觉得最美的城市名字是哪个?
除了中美,世界上地理条件最好的国家是?
现在开始备考公务员
求起名,本人姓冯,媳妇姓杨
不知道周楷恒在打这些字的时候是什么心情
空姐能有多漂亮
抛开球员时的情怀滤镜,如何评价姚明在篮协主席任上的表现?
吃大亏!这虫子千万别贴着皮肤拍死!
dxdm 我这个一王五后的造型怎么样
步行街主干道最新帖
鲁棒性翻译成肉棒性更准确
2025年3月发售SHF户愚吕弟100%10000日元
太狼狈了
谭警官 :骂人, 就骂他踢中国足球的。
有没有大学的学长们给答疑解惑
虎扑:男人间兴趣讨论(与各领域“阴阳怪挑拨离间不明生物”骂战)的地方
谈了3年,被断崖式分手。
开锁师傅,头戴记录仪,第一视角
紧急求助!
这就是小团体粉丝的素质吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的