全部回帖
是你看球不仔细吧，穆雷球商相当高的，会根据对手来调整比赛的节奏和打法，他只是正手进攻能力不如德约，让很多人以为他是一个全面削弱版的德约。穆雷网前绝对是顶级水平，刚出道那会儿还有人说他打法像亨曼，你可以看看08年美网对纳达尔的半决赛，看看他网前技术如何。
还有发球就只看二发的吗？讨论的是面对大炮选手，穆雷的一发比德约猛的多，这样一发都入届的情况下，可以比德约拿下更多简单的分数，而大炮选手本身接发能力都比较差，这样自己二发差的弱点会得到弥补，即便陷入底线，穆雷的纯防守能力和中前场技术也比德约好，可以在打不死的情况下通过节奏和战术调整的变化来拿分，所以穆雷面对大炮时才比德约更得心应手。
是你看球不仔细吧，穆雷球商相当高的，会根据对手来调整比赛的节奏和打法，他只是正手进攻能力不如德约，让很多人以为他是一个全面削弱版的德约。穆雷网前绝对是顶级水平，刚出道那会儿还有人说他打法像亨曼，你可以看看08年美网对纳达尔的半决赛，看看他网前技术如何。
还有发球就只看二发的吗？讨论的是面对大炮选手，穆雷的一发比德约猛的多，这样一发都入届的情况下，可以比德约拿下更多简单的分数，而大炮选手本身接发能力都比较差，这样自己二发差的弱点会得到弥补，即便陷入底线，穆雷的纯防守能力和中前场技术也比德约好，可以在打不死的情况下通过节奏和战术调整的变化来拿分，所以穆雷面对大炮时才比德约更得心应手。
是你看球不仔细吧，穆雷球商相当高的，会根据对手来调整比赛的节奏和打法，他只是正手进攻能力不如德约，让很多人以为他是一个全面削弱版的德约。穆雷网前绝对是顶级水平，刚出道那会儿还有人说他打法像亨曼，你可以看看08年美网对纳达尔的半决赛，看看他网前技术如何。还有发球就只看二发的吗？讨论的是面对大炮选手，穆雷的一发比德约猛的多，这样一发都入届的情况下，可以比德约拿下更多简单的分数，而大炮选手本身接发能力都比较差，这样自己二发差的弱点会得到弥补，即便陷入底线，穆雷的纯防守能力和中前场技术也比德约好，可以在打不死的情况下通过节奏和战术调整的变化来拿分，所以穆雷面对大炮时才比德约更得心应手。
是你看球不仔细吧，穆雷球商相当高的，会根据对手来调整比赛的节奏和打法，他只是正手进攻能力不如德约，让很多人以为他是一个全面削弱版的德约。穆雷网前绝对是顶级水平，刚出道那会儿还有人说他打法像亨曼，你可以看看08年美网对纳达尔的半决赛，看看他网前技术如何。
还有发球就只看二发的吗？讨论的是面对大炮选手，穆雷的一发比德约猛的多，这样一发都入届的情况下，可以比德约拿下更多简单的分数，而大炮选手本身接发能力都比较差，这样自己二发差的弱点会得到弥补，即便陷入底线，穆雷的纯防守能力和中前场技术也比德约好，可以在打不死的情况下通过节奏和战术调整的变化来拿分，所以穆雷面对大炮时才比德约更得心应手。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5
对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2
对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2
对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2
对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2
对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0
对西里奇：穆雷12:3，德约17:2
对穆勒：穆雷5:0，德约4:0
对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；
穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；
穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。
综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5
对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2
对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2
对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2
对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2
对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0
对西里奇：穆雷12:3，德约17:2
对穆勒：穆雷5:0，德约4:0
对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；
穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；
穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。
综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0对西里奇：穆雷12:3，德约17:2对穆勒：穆雷5:0，德约4:0对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5
对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2
对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2
对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2
对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2
对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0
对西里奇：穆雷12:3，德约17:2
对穆勒：穆雷5:0，德约4:0
对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；
穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；
穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。
综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
穆雷接大炮的球确实强于德约 德约接发强在有攻击性 不怕打角度的ace 穆雷也是生错了时代 不然只有一个巨头的情况下 20个决赛没问题 毕竟大满贯综合数据前十并且是在三巨头下挤压完成的
穆雷接大炮的球确实强于德约 德约接发强在有攻击性 不怕打角度的ace 穆雷也是生错了时代 不然只有一个巨头的情况下 20个决赛没问题 毕竟大满贯综合数据前十并且是在三巨头下挤压完成的
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0对西里奇：穆雷12:3，德约17:2对穆勒：穆雷5:0，德约4:0对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5
对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2
对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2
对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2
对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2
对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0
对西里奇：穆雷12:3，德约17:2
对穆勒：穆雷5:0，德约4:0
对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；
穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；
穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。
综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
这个数据保存好，穆雷巅峰时期和三巨头一个档次或者略低一些，绝对称得上四巨头！小德巅峰时期遇到穆雷巅峰时期，再加上瓦林卡，小德是三巨头最吃亏的！
这个数据保存好，穆雷巅峰时期和三巨头一个档次或者略低一些，绝对称得上四巨头！小德巅峰时期遇到穆雷巅峰时期，再加上瓦林卡，小德是三巨头最吃亏的！
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0对西里奇：穆雷12:3，德约17:2对穆勒：穆雷5:0，德约4:0对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5
对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2
对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2
对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2
对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2
对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0
对西里奇：穆雷12:3，德约17:2
对穆勒：穆雷5:0，德约4:0
对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；
穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；
穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。
综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
费德勒是步伐和底线正手攻击很好的大炮。。。其实论身体天赋，费德勒可以算第一。没有明显短板。德约的力量和纳豆的眼手协调性都有点短板的意思。只不过单反毁一生。
费德勒是步伐和底线正手攻击很好的大炮。。。其实论身体天赋，费德勒可以算第一。没有明显短板。德约的力量和纳豆的眼手协调性都有点短板的意思。只不过单反毁一生。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0对西里奇：穆雷12:3，德约17:2对穆勒：穆雷5:0，德约4:0对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
对罗迪克：穆雷8:3，德约4:5
对卡洛维奇：穆雷7:0，德约1:2
对伊斯内尔：穆雷7:0，德约8:2
对奎雷伊：穆雷7:2，德约7:2
对基里奥斯：穆雷5:1，德约0:2
对拉奥尼奇：穆雷11:4，德约9:0
对西里奇：穆雷12:3，德约17:2
对穆勒：穆雷5:0，德约4:0
对阵上述8门大炮，穆雷总共62胜13负，德约51胜15负，穆雷在总比赛场次多一些的情况下，总胜负场数都还小占优势；
穆雷对阵所有大炮胜负关系都占优，德约对其中3人下风；
穆雷零封其中3人，德约零封其中2人，被1人零封。
综上，单论打大炮这个环节，我还是认为穆雷稍占优势。
你这转进的我也是服了，你问我哪里能看出穆雷打大炮比德约更得心应手一些，我给你上两人对阵各门大炮的战绩，你又说这证明不了穆雷实力比德约强。我哪句说穆雷实力比德约强了？我只是说面对大炮型选手时，穆雷的表现要比德约好一些，数据摆在那里，这有什么不能承认的呢？还有就像前面说的，我说穆雷一发好，也没说德约一发不好啊，你就赶紧说德约现在一发变好了。穆雷的发球动力链跟罗迪克类似，一发的球速力量都是四巨头里最快的，而且大炮接发普遍不行，二发不好的弱点会得到很好掩盖，自身的接发特点也更适合接大炮发球。
你这转进的我也是服了，你问我哪里能看出穆雷打大炮比德约更得心应手一些，我给你上两人对阵各门大炮的战绩，你又说这证明不了穆雷实力比德约强。我哪句说穆雷实力比德约强了？我只是说面对大炮型选手时，穆雷的表现要比德约好一些，数据摆在那里，这有什么不能承认的呢？还有就像前面说的，我说穆雷一发好，也没说德约一发不好啊，你就赶紧说德约现在一发变好了。穆雷的发球动力链跟罗迪克类似，一发的球速力量都是四巨头里最快的，而且大炮接发普遍不行，二发不好的弱点会得到很好掩盖，自身的接发特点也更适合接大炮发球。
费德勒是步伐和底线正手攻击很好的大炮。。。其实论身体天赋，费德勒可以算第一。没有明显短板。德约的力量和纳豆的眼手协调性都有点短板的意思。只不过单反毁一生。
费德勒是步伐和底线正手攻击很好的大炮。。。其实论身体天赋，费德勒可以算第一。没有明显短板。德约的力量和纳豆的眼手协调性都有点短板的意思。只不过单反毁一生。
三个人爆发力费德勒最好，单看腿部肌肉线条，费德勒是篮球运动员级别的
三个人爆发力费德勒最好，单看腿部肌肉线条，费德勒是篮球运动员级别的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有