有人说,失球少不一定防守好,这种说法对吗?

147回复/ 5024221 浏览
开创事业(41级)楼主2019-07-18 09:41:24发布于北京
有人说,失球少不一定防守好,这种说法对吗?开创事业 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

对啊,也可能是对面进攻太菜了

对啊,也可能是对面进攻太菜了

亮了(592)
回复
查看评论(5)

足球这种 攻防没有办法完全割裂看的 因为场上只有一个球 也不像篮球有明确的回合时间限制 你控球时间长直接代表着对方控球时间短 进攻次数受限 也不失为一种防守好吧

足球这种 攻防没有办法完全割裂看的 因为场上只有一个球 也不像篮球有明确的回合时间限制 你控球时间长直接代表着对方控球时间短 进攻次数受限 也不失为一种防守好吧

亮了(323)
回复
查看评论(6)
引用 @此去经年无少年 发表的:
只看此人

进攻是最好的防守

进攻是最好的防守

之前的利物浦信了这套压出去狂攻皇马,然后第二年学乖了后面苟赢热刺

之前的利物浦信了这套压出去狂攻皇马,然后第二年学乖了后面苟赢热刺

亮了(103)
回复
查看评论(5)
引用 @de200 发表的:
只看此人

之前的利物浦信了这套压出去狂攻皇马,然后第二年学乖了后面苟赢热刺

之前的利物浦信了这套压出去狂攻皇马,然后第二年学乖了后面苟赢热刺

看开场那势头利记还是想狂攻的,奈何西索科仙人指路……
看开场那势头利记还是想狂攻的,奈何西索科仙人指路……
亮了(74)
回复
查看评论(2)
引用 @巴蒂被占用 发表的:
只看此人
你这个是不对的,高位逼抢及其依赖中前场犯规,没有这个的话是很容易被打透的 然后在联赛中,因为球队水平高低问题,进攻虐菜稳积分高,容易体现进攻的威力 但在高水平竞技中,你可以看看近十年的欧冠冠军,除了那年的巴萨就没有一只是以高位逼抢夺冠的,包括后来的巴萨也是反击很犀利, 今年的利物浦简直就是蹲坑之王,后防稳得一批,你可以问问利记球迷
你这个是不对的,高位逼抢及其依赖中前场犯规,没有这个的话是很容易被打透的
然后在联赛中,因为球队水平高低问题,进攻虐菜稳积分高,容易体现进攻的威力
但在高水平竞技中,你可以看看近十年的欧冠冠军,除了那年的巴萨就没有一只是以高位逼抢夺冠的,包括后来的巴萨也是反击很犀利,
今年的利物浦简直就是蹲坑之王,后防稳得一批,你可以问问利记球迷
你可知道今年利物浦欧冠丢了多少球?12个,比本世纪各欧冠冠军的平均丢球(10个)都多。这要是叫稳得一批,那前面的冠军叫啥?
你可知道今年利物浦欧冠丢了多少球?12个,比本世纪各欧冠冠军的平均丢球(10个)都多。这要是叫稳得一批,那前面的冠军叫啥?
亮了(124)
回复
查看评论(1)

进攻是最好的防守

进攻是最好的防守

亮了(141)
回复
查看评论(7)
进攻不仅是最好的防守,还是最积极的防守,他们从前场就开始反抢,御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。
反而那些传说防守好的球队,丢球却常常比想象的多,比如意甲三强,他们欧冠里丢球并不少,进球却很少。这是防守好还是不好呢?
进攻不仅是最好的防守,还是最积极的防守,他们从前场就开始反抢,御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。
反而那些传说防守好的球队,丢球却常常比想象的多,比如意甲三强,他们欧冠里丢球并不少,进球却很少。这是防守好还是不好呢?
亮了(155)
回复
查看评论(4)
引用 @此去经年无少年 发表的:
只看此人

进攻是最好的防守

进攻是最好的防守

进攻防守是零和游戏。

进攻防守是零和游戏。

亮了(31)
回复
查看评论(2)
引用 @又被禁了怎么办 发表的:
只看此人

作为数据型球迷你不会不知道利记英超38场丢22球吧,比记录只多了7球。欧冠总丢球多是因为小组赛6场丢7球,但淘汰赛算上巴萨3:0才7场丢5球。你可以说他防守还达不到历史级别,但这种防守还不稳?

作为数据型球迷你不会不知道利记英超38场丢22球吧,比记录只多了7球。欧冠总丢球多是因为小组赛6场丢7球,但淘汰赛算上巴萨3:0才7场丢5球。你可以说他防守还达不到历史级别,但这种防守还不稳?

所以小组赛为什么不算,小组赛丢球不叫丢球吗
所以小组赛为什么不算,小组赛丢球不叫丢球吗
亮了(36)
回复
查看评论(6)
引用 @Derik08 发表的:
只看此人

对啊,也可能是对面进攻太菜了

对啊,也可能是对面进攻太菜了

这话隐隐听着可以开会🐶?哈哈哈哈

这话隐隐听着可以开会🐶?哈哈哈哈

亮了(21)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

对啊,也可能是对面进攻太菜了

对啊,也可能是对面进攻太菜了

亮了(592)
回复
查看评论(5)

进攻是最好的防守

进攻是最好的防守

亮了(141)
回复
查看评论(7)

足球这种 攻防没有办法完全割裂看的 因为场上只有一个球 也不像篮球有明确的回合时间限制 你控球时间长直接代表着对方控球时间短 进攻次数受限 也不失为一种防守好吧

足球这种 攻防没有办法完全割裂看的 因为场上只有一个球 也不像篮球有明确的回合时间限制 你控球时间长直接代表着对方控球时间短 进攻次数受限 也不失为一种防守好吧

亮了(323)
回复
查看评论(6)
引用 @此去经年无少年 发表的:
只看此人

进攻是最好的防守

进攻是最好的防守

进攻防守是零和游戏。

进攻防守是零和游戏。

亮了(31)
回复
查看评论(2)
就搞不好菜鸡互啄对方更菜。
就搞不好菜鸡互啄对方更菜。
亮了(2)
回复

可以这么说 但其实足球场上的防守从来不能割裂来看 一支球队不是只有那几个后卫防守好就叫防守好了 被动挨打的球队哪怕那几个后卫再怎么厉害怎么也不可能丢球少的。。。以前有句话得中场者得天下 后来慢慢的有一些快速进攻型的球队在控球率不高的情况也能大比分取胜 但无论哪种情况都不属于被动挨打的 一支球队如果完全被压着打还能经常性失球少那才是真的防守好 但这种球队我还没见过 单场而言都得非常看运气 比如2000年意大利荷兰那场 意大利被按着打 又被红牌又被点球就是没丢球 那场可以说意大利确实是防守好 更准确的说是托尔多防守好。。。

可以这么说 但其实足球场上的防守从来不能割裂来看 一支球队不是只有那几个后卫防守好就叫防守好了 被动挨打的球队哪怕那几个后卫再怎么厉害怎么也不可能丢球少的。。。以前有句话得中场者得天下 后来慢慢的有一些快速进攻型的球队在控球率不高的情况也能大比分取胜 但无论哪种情况都不属于被动挨打的 一支球队如果完全被压着打还能经常性失球少那才是真的防守好 但这种球队我还没见过 单场而言都得非常看运气 比如2000年意大利荷兰那场 意大利被按着打 又被红牌又被点球就是没丢球 那场可以说意大利确实是防守好 更准确的说是托尔多防守好。。。

亮了(5)
回复
进攻不仅是最好的防守,还是最积极的防守,他们从前场就开始反抢,御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。
反而那些传说防守好的球队,丢球却常常比想象的多,比如意甲三强,他们欧冠里丢球并不少,进球却很少。这是防守好还是不好呢?
进攻不仅是最好的防守,还是最积极的防守,他们从前场就开始反抢,御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。
反而那些传说防守好的球队,丢球却常常比想象的多,比如意甲三强,他们欧冠里丢球并不少,进球却很少。这是防守好还是不好呢?
亮了(155)
回复
查看评论(4)
有道理。
有道理。
亮了(1)
回复
極端的情況,前場4個超級巨星,後防幾個菜鳥,你是對手,你將會全力防守而無力參與進攻。就算球有機會在你脚下,教練也會跟你說,嘗試一下射門就好,不要全員壓上。這樣的情況下,那幾個菜鳥後防受到的壓力是很少的,而且失球也會很少。
極端的情況,前場4個超級巨星,後防幾個菜鳥,你是對手,你將會全力防守而無力參與進攻。就算球有機會在你脚下,教練也會跟你說,嘗試一下射門就好,不要全員壓上。這樣的情況下,那幾個菜鳥後防受到的壓力是很少的,而且失球也會很少。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
主要看联赛吧,杯赛有很多偶然性。
主要看联赛吧,杯赛有很多偶然性。
亮了(0)
回复
不知道大家这两年有没有注意到卡纳瓦罗、基耶利尼、巴尔扎利等几个意籍中卫的言论,他们普遍认为瓜迪奥拉的足球毁了意大利式的防守体系。
他们中有认为意大利后卫学习因为学习出球、控制而丢失传统盯人技巧的;也有认为快速传导让意大利防守来不及反应的;还有认为边中结合、大空间利用让意大利防守难以覆盖的。
总之,被动防守越来越吃力了,想靠我们印象中那种扎篱笆的防守想取得好成绩也越来越难。
不知道大家这两年有没有注意到卡纳瓦罗、基耶利尼、巴尔扎利等几个意籍中卫的言论,他们普遍认为瓜迪奥拉的足球毁了意大利式的防守体系。
他们中有认为意大利后卫学习因为学习出球、控制而丢失传统盯人技巧的;也有认为快速传导让意大利防守来不及反应的;还有认为边中结合、大空间利用让意大利防守难以覆盖的。
总之,被动防守越来越吃力了,想靠我们印象中那种扎篱笆的防守想取得好成绩也越来越难。
亮了(3)
回复
查看评论(1)
攻防一体。
举两个例子。一个是上赛季的曼联,后卫线伤了个遍,导致后防被打爆,博格巴就要更频繁地回来参与防守,对他的心态和体力消耗都很大,更惨的是还守不住,再加上卢卡库世界杯后状态低迷,曼联攻防两端都被爆,从上个赛季的亚军,直接沦为中流球队。
二是上个赛季的皇马。c罗没走的时候,由于前场存在强点,压制了对方后卫,加上典礼中场,两个边路可以肆无忌惮的压上。c罗走了之后,前场压制力减弱,对方打反击的机会多了,两条边的空挡一下子就暴露出来,队宠马塞洛也就频频上替补席看球了。
攻防一体。
举两个例子。一个是上赛季的曼联,后卫线伤了个遍,导致后防被打爆,博格巴就要更频繁地回来参与防守,对他的心态和体力消耗都很大,更惨的是还守不住,再加上卢卡库世界杯后状态低迷,曼联攻防两端都被爆,从上个赛季的亚军,直接沦为中流球队。
二是上个赛季的皇马。c罗没走的时候,由于前场存在强点,压制了对方后卫,加上典礼中场,两个边路可以肆无忌惮的压上。c罗走了之后,前场压制力减弱,对方打反击的机会多了,两条边的空挡一下子就暴露出来,队宠马塞洛也就频频上替补席看球了。
亮了(3)
回复
也有可能对手射术烂,但场场烂就不可能,所以归根结底还是防守好
也有可能对手射术烂,但场场烂就不可能,所以归根结底还是防守好
亮了(1)
回复
引用 @圣卡西一号 发表的:
只看此人
不知道大家这两年有没有注意到卡纳瓦罗、基耶利尼、巴尔扎利等几个意籍中卫的言论,他们普遍认为瓜迪奥拉的足球毁了意大利式的防守体系。他们中有认为意大利后卫学习因为学习出球、控制而丢失传统盯人技巧的;也有认为快速传导让意大利防守来不及反应的;还有认为边中结合、大空间利用让意大利防守难以覆盖的。总之,被动防守越来越吃力了,想靠我们印象中那种扎篱笆的防守想取得好成绩也越来越难。
不知道大家这两年有没有注意到卡纳瓦罗、基耶利尼、巴尔扎利等几个意籍中卫的言论,他们普遍认为瓜迪奥拉的足球毁了意大利式的防守体系。
他们中有认为意大利后卫学习因为学习出球、控制而丢失传统盯人技巧的;也有认为快速传导让意大利防守来不及反应的;还有认为边中结合、大空间利用让意大利防守难以覆盖的。
总之,被动防守越来越吃力了,想靠我们印象中那种扎篱笆的防守想取得好成绩也越来越难。
本质上是后卫变差了,也就是第一个观点占主要因素。现在意大利还有什么顶级年轻后卫
全欧洲的后卫质量和十年前二十年前也差太多
本质上是后卫变差了,也就是第一个观点占主要因素。现在意大利还有什么顶级年轻后卫
全欧洲的后卫质量和十年前二十年前也差太多
亮了(1)
回复
引用 @此去经年无少年 发表的:
只看此人

进攻是最好的防守

进攻是最好的防守

一个字,干!

一个字,干!

亮了(9)
回复
查看评论(1)
攻守平衡
攻守平衡
亮了(0)
回复
引用 @圣卡西一号 发表的:
只看此人
进攻不仅是最好的防守,还是最积极的防守,他们从前场就开始反抢,御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。反而那些传说防守好的球队,丢球却常常比想象的多,比如意甲三强,他们欧冠里丢球并不少,进球却很少。这是防守好还是不好呢?
进攻不仅是最好的防守,还是最积极的防守,他们从前场就开始反抢,御敌于国门之外。其结果常常是进球多、丢球少。
反而那些传说防守好的球队,丢球却常常比想象的多,比如意甲三强,他们欧冠里丢球并不少,进球却很少。这是防守好还是不好呢?

亮了(6)
回复
广州富力表示不同意
广州富力表示不同意
亮了(0)
回复
Re:有人说,失球少不一定防守好,这种说法对吗?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
每每想到姆巴佩这种顶星在法甲混到25岁多,不禁令人唏嘘惋惜
布莱顿丢的第二分,源自福登自己滑到后所造判罚的任意球
巅峰早期的维埃里 vs 巅峰晚期的巴蒂斯图塔 谁更好? 一份来自当年球评的评分
想问下世界杯阿根廷夺冠之后,镜头给到狂人伊布拉希莫维奇,请问他这时候在想什么
这二十年来的欧冠冠军,只有两个让我感动。
客观的说,把姆巴佩平移到2000年,他是属于什么水平的前锋?
为啥在球员留洋方面,中超反而比CBA豁达的多?
金童即巅峰,为啥金童专业户巴萨这两年打造的金童都慢慢沉沦了?
瓜帅:发生在利物浦身上的两连败 也可能发生在阿森纳和我们身上
现在中锋人才凋零的根本原因是啥?
足球话题区最新帖
内马尔和母其弥雅跳打架舞,这舞姿什么水平?
德泽尔比还会有人要吗?
4.26周五
足球场上搞笑名场面
曼联再伤真的没人了
足球场上有点痛的瞬间
意甲尚处“五代十国”时代,但复兴曙光或已显
帕瓦尔也是人生赢家
守门员!
给大家带来今天的三场比赛预测希望对你有帮助
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的