全部回帖
你该不会不知道异色原短篇是啥吧。
说到底，你根本就是局限于在青年向、成人向的范围里，根本没搞清楚我们在说的是全年龄段的东西，麻烦自己想清楚好吗？深刻是检验真理的唯一标准？你来搞笑的？同一个作者，同样具有优秀想象力的作品，但是面向对象是谁的想象力？只有部分人？还是对每个年龄段都能够有所启发？这就是影响力和伟大之处。
说到底，你根本就是局限于在青年向、成人向的范围里，根本没搞清楚我们在说的是全年龄段的东西，麻烦自己想清楚好吗？深刻是检验真理的唯一标准？你来搞笑的？同一个作者，同样具有优秀想象力的作品，但是面向对象是谁的想象力？只有部分人？还是对每个年龄段都能够有所启发？这就是影响力和伟大之处。
你该不会不知道异色原短篇是啥吧。
从你说什么那些不表达的人谁管他们意见，就可以看出你自我为中心得可以，世界是所有人的，不是围着你转的 小屁孩
从你说什么那些不表达的人谁管他们意见，就可以看出你自我为中心得可以，世界是所有人的，不是围着你转的 小屁孩
说到底，你根本就是局限于在青年向、成人向的范围里，根本没搞清楚我们在说的是全年龄段的东西，麻烦自己想清楚好吗？深刻是检验真理的唯一标准？你来搞笑的？同一个作者，同样具有优秀想象力的作品，但是面向对象是谁的想象力？只有部分人？还是对每个年龄段都能够有所启发？这就是影响力和伟大之处。
说到底，你根本就是局限于在青年向、成人向的范围里，根本没搞清楚我们在说的是全年龄段的东西，麻烦自己想清楚好吗？深刻是检验真理的唯一标准？你来搞笑的？同一个作者，同样具有优秀想象力的作品，但是面向对象是谁的想象力？只有部分人？还是对每个年龄段都能够有所启发？这就是影响力和伟大之处。
异色原短篇和机器猫有多大区别？不也是一个个短篇故事吗？
按照你的意思，是不是陈忠实不如郑渊洁了？
异色原短篇和机器猫有多大区别？不也是一个个短篇故事吗？
按照你的意思，是不是陈忠实不如郑渊洁了？
这么和你说，你要是这样说出来，反而根本没看过这两部作品，完全是看到表面事物，其次eva老版动画，你看懂了么？整部eva说了啥？蓝胖子说了啥？日常番的所谓深度就是反应我们日常生活里的东西，而其他非日常番如果能够映射社会现实，那才是手法的牛逼，再说，蓝胖子只在亚洲影响力大，欧美影响最大是龙珠，其次是火影之类的作品，一部eva最终章能在世界各地展演，而蓝胖子你能知道的都是在亚洲范围内。
这么和你说，你要是这样说出来，反而根本没看过这两部作品，完全是看到表面事物，其次eva老版动画，你看懂了么？整部eva说了啥？蓝胖子说了啥？日常番的所谓深度就是反应我们日常生活里的东西，而其他非日常番如果能够映射社会现实，那才是手法的牛逼，再说，蓝胖子只在亚洲影响力大，欧美影响最大是龙珠，其次是火影之类的作品，一部eva最终章能在世界各地展演，而蓝胖子你能知道的都是在亚洲范围内。
笑死了，我比痞子更懂eva系列，痞子自己都承认eva是故弄玄虚了，还有看官给他加戏
笑死了，我比痞子更懂eva系列，痞子自己都承认eva是故弄玄虚了，还有看官给他加戏
为什么你觉得这玩意不行呢？
但是，你却不会做减法，什么环境和设定最适合一部为孩子编织美好童年、同时也给成人带来正能量感动的作品？难道是像异色原短篇那样赤裸裸拨开一切吗？它具有哆啦A梦的因素，但它能够将他们最好地发挥出来吗？我做的红烧肉非常好吃，我也非常喜欢吃牛油果，那么我的牛油果放到红烧肉真的能最香吗？
但是，你却不会做减法，什么环境和设定最适合一部为孩子编织美好童年、同时也给成人带来正能量感动的作品？难道是像异色原短篇那样赤裸裸拨开一切吗？它具有哆啦A梦的因素，但它能够将他们最好地发挥出来吗？我做的红烧肉非常好吃，我也非常喜欢吃牛油果，那么我的牛油果放到红烧肉真的能最香吗？
陈忠实是青年漫画，杨红樱是全年龄向漫画吧。
异色原短篇和机器猫有多大区别？不也是一个个短篇故事吗？
按照你的意思，是不是陈忠实不如郑渊洁了？
你在这说文学作品，我退一步来和你说文学
陈忠实是否不如郑渊洁，我不知道，他们两个各有侧重。陈忠实显然更懂人性更深刻，也因此获奖。那又如何？白鹿原是更深刻的文学作品，跟是否更伟大是画等号的关系吗？如果评价一部作品的标准是这部作品给多少人带来欢笑与美好呢？文学评奖当然不会用这种标准，那漫画呢？还是你以为漫画就是文学小说配插图？
另外郑渊洁的作品说到底还是在日常生活中转悠，很棒，但哆啦A梦光激发小朋友对于发明创造的热情这点就能甩一条街。
你在这说文学作品，我退一步来和你说文学
陈忠实是否不如郑渊洁，我不知道，他们两个各有侧重。陈忠实显然更懂人性更深刻，也因此获奖。那又如何？白鹿原是更深刻的文学作品，跟是否更伟大是画等号的关系吗？如果评价一部作品的标准是这部作品给多少人带来欢笑与美好呢？文学评奖当然不会用这种标准，那漫画呢？还是你以为漫画就是文学小说配插图？
另外郑渊洁的作品说到底还是在日常生活中转悠，很棒，但哆啦A梦光激发小朋友对于发明创造的热情这点就能甩一条街。
但是，你却不会做减法，什么环境和设定最适合一部为孩子编织美好童年、同时也给成人带来正能量感动的作品？难道是像异色原短篇那样赤裸裸拨开一切吗？它具有哆啦A梦的因素，但它能够将他们最好地发挥出来吗？我做的红烧肉非常好吃，我也非常喜欢吃牛油果，那么我的牛油果放到红烧肉真的能最香吗？
异色原短篇的想象力和对于人性的深度描绘无疑都是强于以面向儿童读者为主的机器猫的，作者藤本弘都曾经为异色原短篇人气不高感到惋惜，承认机器猫剧情不如异色原不丢人吧。
异色原短篇的想象力和对于人性的深度描绘无疑都是强于以面向儿童读者为主的机器猫的，作者藤本弘都曾经为异色原短篇人气不高感到惋惜，承认机器猫剧情不如异色原不丢人吧。
如果你觉得销量为王，那就选卖得多的嘛，阿加莎克里斯蒂是英国历史第二销量作家，妳完全可以觉得她是英国文学历史第二人。
如果你觉得销量为王，那就选卖得多的嘛，阿加莎克里斯蒂是英国历史第二销量作家，妳完全可以觉得她是英国文学历史第二人。
你在这说文学作品，我退一步来和你说文学
陈忠实是否不如郑渊洁，我不知道，他们两个各有侧重。陈忠实显然更懂人性更深刻，也因此获奖。那又如何？白鹿原是更深刻的文学作品，跟是否更伟大是画等号的关系吗？如果评价一部作品的标准是这部作品给多少人带来欢笑与美好呢？文学评奖当然不会用这种标准，那漫画呢？还是你以为漫画就是文学小说配插图？
另外郑渊洁的作品说到底还是在日常生活中转悠，很棒，但哆啦A梦光激发小朋友对于发明创造的热情这点就能甩一条街。
只是机器猫承认剧情不如异色原短篇，没什么丢人的吧。世界上哪有什么深刻的剧情是针对少年儿童观众创作的呢？
只是机器猫承认剧情不如异色原短篇，没什么丢人的吧。世界上哪有什么深刻的剧情是针对少年儿童观众创作的呢？
异色原短篇的想象力和对于人性的深度描绘无疑都是强于以面向儿童读者为主的机器猫的，作者藤本弘都曾经为异色原短篇人气不高感到惋惜，承认机器猫剧情不如异色原不丢人吧。
你都没看懂。问题是在于你把猪扒加到红烧里一起做能更好吃吗？红烧肉需要大概四十分钟的炖煮才最佳，而扒类需要旺火快速碳化外表面来锁住水分，这根本是两种背道而驰的方法。猪扒丢到红烧肉里煮，还能是猪扒吗。你老在那问丢脸吗，那承认哆啦A梦剧情就是好很丢脸吗？就因为作品主要面向青年就更为优秀？逻辑不通
你都没看懂。问题是在于你把猪扒加到红烧里一起做能更好吃吗？红烧肉需要大概四十分钟的炖煮才最佳，而扒类需要旺火快速碳化外表面来锁住水分，这根本是两种背道而驰的方法。猪扒丢到红烧肉里煮，还能是猪扒吗。你老在那问丢脸吗，那承认哆啦A梦剧情就是好很丢脸吗？就因为作品主要面向青年就更为优秀？逻辑不通
你都没看懂。问题是在于你把猪扒加到红烧里一起做能更好吃吗？红烧肉需要大概四十分钟的炖煮才最佳，而扒类需要旺火快速碳化外表面来锁住水分，这根本是两种背道而驰的方法。猪扒丢到红烧肉里煮，还能是猪扒吗。你老在那问丢脸吗，那承认哆啦A梦剧情就是好很丢脸吗？就因为作品主要面向青年就更为优秀？逻辑不通
你都没看懂。问题是在于你把猪扒加到红烧里一起做能更好吃吗？红烧肉需要大概四十分钟的炖煮才最佳，而扒类需要旺火快速碳化外表面来锁住水分，这根本是两种背道而驰的方法。猪扒丢到红烧肉里煮，还能是猪扒吗。你老在那问丢脸吗，那承认哆啦A梦剧情就是好很丢脸吗？就因为作品主要面向青年就更为优秀？逻辑不通
A不如S不是因为A不行，是因为S太出色。
A不如S不是因为A不行，是因为S太出色。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有