当年也是内德维德的球迷,不过说实话,感觉没有楼上某些说的厉害到天上有地下无的。
满星项目:体力好、斗志旺盛、远射顶格、双足异常均衡;
优秀项目:速度(尤其是因为体力好,到了比赛后半段优势更明显)、突击能力、防守缠斗、突破、禁区内抢点、与队友的配合;
水平一般的项目(和同时代一流球星相比):小空间内的突破、传中、禁区前手术刀传球……
简单地说,作为一个边前卫,内德维德大赛在96年出道,小组赛就把意大利踢回家(为这个刚到拉齐奥)还被意大利球迷黑。但是,真的看过96年欧洲杯的人都会知道,那个年代更火的是右边的波波斯基(对葡萄牙还是谁,进过一个特别牛逼的挑射)。波波斯基更符合那个年代对边前卫的审美,长发飘飘,如风掠过,有点类似古龙小说里西门吹雪那种一剑毙命的风格。那个年代的很多顶级边锋,比如吉格斯、奥维马斯也都是这种类型,另一种像小贝,圆月弯刀的典型。还有一种类似菲戈,属于有速度能突破传中也很精准的,另外比如巴斯勒,也是这种。
内德维德作为边前卫,其实不是特别主流。他的突破速度不算慢,但是缺少波波斯基、奥维马斯那种速度上的视觉冲击力。传中水平其实在当时的一流边前卫/边锋里很一般(那个时代的打法很重视边卫传中能力)。但是胜在左右脚均衡,重炮无敌。所以,他打左边前卫的时候也更愿意尝试内切。
内德维德技术属于基本功很扎实,但是在顶级球星里谈不上多细腻出彩的那种。边前卫时代,他的突破、过人能力和吉格斯、菲戈是由档次上的差距的,不过他胜在体力好,一次不行突两次,总有把你突崩溃了的时候。
后来位置挪到中路,算是一个大胆尝试,可说是把他的跑轰能力发挥到了极致。跑动过程中突然起脚打门,而且几乎没有飞机,多数都能形成威胁,这个让很多球队都头疼。内德维德中路远射的特点是射程远、起脚幅度小,很难预判他下一步是带球突破还是射门。但是内德维德始终不是齐达内,禁区前小空间的原地控球摆脱、传球不是他的特长,他踢中路需要足够的冲击空间,也需要队友的配合扯动。同时,也能在中路就地组织反抢。
但是毫无疑问,当时的打法中,他在中路组织者的位置上是竞争不过齐达内或者科斯塔的。实际上,内德维德的打法更像是中前卫前提和9号半皮耶罗一起,两个人优势结合,刚柔并济,共同承担了原本十号位的作用。
个人观点,中路内德维德的样板是马特乌斯,不过老马的技术、大局观更好,防守意识也更出色。
当年也是内德维德的球迷,不过说实话,感觉没有楼上某些说的厉害到天上有地下无的。
满星项目:体力好、斗志旺盛、远射顶格、双足异常均衡;
优秀项目:速度(尤其是因为体力好,到了比赛后半段优势更明显)、突击能力、防守缠斗、突破、禁区内抢点、与队友的配合;
水平一般的项目(和同时代一流球星相比):小空间内的突破、传中、禁区前手术刀传球……
简单地说,作为一个边前卫,内德维德大赛在96年出道,小组赛就把意大利踢回家(为这个刚到拉齐奥)还被意大利球迷黑。但是,真的看过96年欧洲杯的人都会知道,那个年代更火的是右边的波波斯基(对葡萄牙还是谁,进过一个特别牛逼的挑射)。波波斯基更符合那个年代对边前卫的审美,长发飘飘,如风掠过,有点类似古龙小说里西门吹雪那种一剑毙命的风格。那个年代的很多顶级边锋,比如吉格斯、奥维马斯也都是这种类型,另一种像小贝,圆月弯刀的典型。还有一种类似菲戈,属于有速度能突破传中也很精准的,另外比如巴斯勒,也是这种。
内德维德作为边前卫,其实不是特别主流。他的突破速度不算慢,但是缺少波波斯基、奥维马斯那种速度上的视觉冲击力。传中水平其实在当时的一流边前卫/边锋里很一般(那个时代的打法很重视边卫传中能力)。但是胜在左右脚均衡,重炮无敌。所以,他打左边前卫的时候也更愿意尝试内切。
内德维德技术属于基本功很扎实,但是在顶级球星里谈不上多细腻出彩的那种。边前卫时代,他的突破、过人能力和吉格斯、菲戈是由档次上的差距的,不过他胜在体力好,一次不行突两次,总有把你突崩溃了的时候。
后来位置挪到中路,算是一个大胆尝试,可说是把他的跑轰能力发挥到了极致。跑动过程中突然起脚打门,而且几乎没有飞机,多数都能形成威胁,这个让很多球队都头疼。内德维德中路远射的特点是射程远、起脚幅度小,很难预判他下一步是带球突破还是射门。但是内德维德始终不是齐达内,禁区前小空间的原地控球摆脱、传球不是他的特长,他踢中路需要足够的冲击空间,也需要队友的配合扯动。同时,也能在中路就地组织反抢。
但是毫无疑问,当时的打法中,他在中路组织者的位置上是竞争不过齐达内或者科斯塔的。实际上,内德维德的打法更像是中前卫前提和9号半皮耶罗一起,两个人优势结合,刚柔并济,共同承担了原本十号位的作用。
个人观点,中路内德维德的样板是马特乌斯,不过老马的技术、大局观更好,防守意识也更出色。