全部回帖
收起
引用 @虎扑JR0196902930 发表的:
只看此人
续个雷迪克帽上全额中产就够了。。
何况我费还冒下5800w呢。你火能把卡佩拉兑成凯的布朗+或者斯马特那可以谈。
续个雷迪克帽上全额中产就够了。。
何况我费还冒下5800w呢。你火能把卡佩拉兑成凯的布朗+或者斯马特那可以谈。
何况我费还冒下5800w呢。你火能把卡佩拉兑成凯的布朗+或者斯马特那可以谈。
雷迪克中产可续?你帮他决定的，今年明显空间多，大鱼少，属于僧少粥多。
还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
雷迪克中产可续?你帮他决定的，今年明显空间多，大鱼少，属于僧少粥多。
还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @miraclesword 发表的:
只看此人
你不懂我和别人聊天就别插进来回复别人。
我和那人说的是为什么巴特勒会同意76人留队续约签换，是因为他有利可图可以通过母队5年拿到最大化合同，然后送走各取所需。
你不懂我和别人聊天就别插进来回复别人。
我和那人说的是为什么巴特勒会同意76人留队续约签换，是因为他有利可图可以通过母队5年拿到最大化合同，然后送走各取所需。
我和那人说的是为什么巴特勒会同意76人留队续约签换，是因为他有利可图可以通过母队5年拿到最大化合同，然后送走各取所需。
巴特勒留队鸟权续约，是五年
巴特勒签换，是最长四年。
如果巴特勒和76人使用鸟权续约五年，可交易日期为19年12月。 因此这就不叫签换了。
巴特勒留队鸟权续约，是五年
巴特勒签换，是最长四年。
如果巴特勒和76人使用鸟权续约五年，可交易日期为19年12月。 因此这就不叫签换了。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @hotman82 发表的:
只看此人
雷迪克中产可续?你帮他决定的，今年明显空间多，大鱼少，属于僧少粥多。还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
雷迪克中产可续?你帮他决定的，今年明显空间多，大鱼少，属于僧少粥多。
还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
还有不少球队等着签人呢，中产雷迪克想太多了。
全额中产肯定谈下来了，退一步讲，就算没了雷迪克也不等于要戈登。
也别说谁决定不决定，你火不也帮我费决定了很多球员的价值了么。
想炮式签换得jb先执行选项吧，那反正第三方莫雷去满满找好了。
也别说谁决定不决定，你火不也帮我费决定了很多球员的价值了么。
想炮式签换得jb先执行选项吧，那反正第三方莫雷去满满找好了。
全额中产肯定谈下来了，退一步讲，就算没了雷迪克也不等于要戈登。
也别说谁决定不决定，你火不也帮我费决定了很多球员的价值了么。
想炮式签换得jb先执行选项吧，那反正第三方莫雷去满满找好了。
也别说谁决定不决定，你火不也帮我费决定了很多球员的价值了么。
想炮式签换得jb先执行选项吧，那反正第三方莫雷去满满找好了。
亮了(0)
回复
引用 @hotman82 发表的:
只看此人
因为两只队伍需求不同，76人雷迪克合同到期，他需要分卫，火箭需要锋线，不同的东西对不同人的价值不同。卡佩拉拿去第三方是优质合同，可以换76人想要的。做生意是看自己合不合适，不是看别人赚了多少。老觉得别人赚的多就不合作，你别做生意了。
因为两只队伍需求不同，76人雷迪克合同到期，他需要分卫，火箭需要锋线，不同的东西对不同人的价值不同。
卡佩拉拿去第三方是优质合同，可以换76人想要的。
做生意是看自己合不合适，不是看别人赚了多少。老觉得别人赚的多就不合作，你别做生意了。
卡佩拉拿去第三方是优质合同，可以换76人想要的。
做生意是看自己合不合适，不是看别人赚了多少。老觉得别人赚的多就不合作，你别做生意了。
真的睿智，卡佩拉和戈登去76人也吃薪资空间，并没有赚到，只不过是你帮他把人签下来了，更不用说戈登还有续约的问题。巴特勒走了76人已经是亏了，火箭的筹码并不会让76人赚到什么，恰恰相反还需要费心费力去拉三方吃卡佩拉，还要和戈登谈续约，人家自己签自由球员不行吗。而且横竖都亏，为什么要让火箭这个重要对手赚到？巴特勒去一个鱼腩队对76人来说最好吧
真的睿智，卡佩拉和戈登去76人也吃薪资空间，并没有赚到，只不过是你帮他把人签下来了，更不用说戈登还有续约的问题。巴特勒走了76人已经是亏了，火箭的筹码并不会让76人赚到什么，恰恰相反还需要费心费力去拉三方吃卡佩拉，还要和戈登谈续约，人家自己签自由球员不行吗。而且横竖都亏，为什么要让火箭这个重要对手赚到？巴特勒去一个鱼腩队对76人来说最好吧
亮了(0)
回复
引用 @guinness 发表的:
只看此人
巴特勒留队鸟权续约，是五年巴特勒签换，是最长四年。如果巴特勒和76人使用鸟权续约五年，可交易日期为19年12月。 因此这就不叫签换了。
巴特勒留队鸟权续约，是五年
巴特勒签换，是最长四年。
如果巴特勒和76人使用鸟权续约五年，可交易日期为19年12月。 因此这就不叫签换了。
自己去看我和那人讨论的焦点再来回复。
自己去看我和那人讨论的焦点再来回复。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @miraclesword 发表的:
只看此人
自己去看我和那人讨论的焦点再来回复。
自己去看我和那人讨论的焦点再来回复。
早已看过 你的观点有大部分是正确的。比如主动权归属，比如能正确认可woj消息。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
早已看过 你的观点有大部分是正确的。比如主动权归属，比如能正确认可woj消息。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @拿王炸的地主 发表的:
只看此人
白白放他走还是要资产？你觉得76管理层不看利益只赌气吗
白白放他走还是要资产？你觉得76管理层不看利益只赌气吗
关键是1是巴特勒愿不愿意去火箭。2是你给的筹码76人认不认可，不认可的话你觉得再好他不要，宁可放走也是有可能的，大家回忆一下，这样的情况还是有的。3是巴特勒和76人有可能是一马双跨，人家找到的先签后换的下家不止火箭一个咋办？火箭不成还有下家。
关键是1是巴特勒愿不愿意去火箭。2是你给的筹码76人认不认可，不认可的话你觉得再好他不要，宁可放走也是有可能的，大家回忆一下，这样的情况还是有的。3是巴特勒和76人有可能是一马双跨，人家找到的先签后换的下家不止火箭一个咋办？火箭不成还有下家。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0833072319 发表的:
只看此人
标题说的很清楚了，76想要的是巴特勒不想让他走，76没说什么想要卡佩拉吧，你连要什么不要什么都分不清楚你还谈做生意，生意有你这么做的吗？
标题说的很清楚了，76想要的是巴特勒不想让他走，76没说什么想要卡佩拉吧，你连要什么不要什么都分不清楚你还谈做生意，生意有你这么做的吗？
76人的最佳选择是留下巴特勒，
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
76人的最佳选择是留下巴特勒，
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @guinness 发表的:
只看此人
早已看过 你的观点有大部分是正确的。比如主动权归属，比如能正确认可woj消息。要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
早已看过 你的观点有大部分是正确的。比如主动权归属，比如能正确认可woj消息。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
你竟然搞得懂就不会回复我了，我从头到尾和他对话就是强调主动权在76人，那人说半天就是76人没有主动权，我回复他的东西从头到尾都在说为什么76人能有主动权。
你竟然搞得懂就不会回复我了，我从头到尾和他对话就是强调主动权在76人，那人说半天就是76人没有主动权，我回复他的东西从头到尾都在说为什么76人能有主动权。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @guinness 发表的:
只看此人
早已看过 你的观点有大部分是正确的。比如主动权归属，比如能正确认可woj消息。要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
早已看过 你的观点有大部分是正确的。比如主动权归属，比如能正确认可woj消息。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
要给你指出的是“签换最优”这个说法是错误的。
对球员来说，长约顶薪带eto和球员选项 最好加上ntc才是最优。
那人当初第一次回复我就是教育我说76人压根两头空，火箭给筹码要谢天谢地，我在回复亮贴说了自己观点就是76人还是有主动权的，最少在和火箭交易上他是主动的。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
那人当初第一次回复我就是教育我说76人压根两头空，火箭给筹码要谢天谢地，我在回复亮贴说了自己观点就是76人还是有主动权的，最少在和火箭交易上他是主动的。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hotman82 发表的:
只看此人
76人的最佳选择是留下巴特勒，
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
76人的最佳选择是留下巴特勒，
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
但是如果做生意，你永远拿最佳选择作为衡量标准，你别做生意了。因为其他选择你都是亏。
一天到晚只想我们这么做和最好的结果是亏了多少，你真的不合适做生意。
76人最佳选择是交易巴特勒拿下卡佩拉？这个好像明显亏吧，我告诉你76人最好的交易对象是湖人，库兹马就可以，便宜好用，比卡佩拉强十倍。
76人最佳选择是交易巴特勒拿下卡佩拉？这个好像明显亏吧，我告诉你76人最好的交易对象是湖人，库兹马就可以，便宜好用，比卡佩拉强十倍。
亮了(0)
回复
引用 @miraclesword 发表的:
只看此人
你竟然搞得懂就不会回复我了，我从头到尾和他对话就是强调主动权在76人，那人说半天就是76人没有主动权，我回复他的东西从头到尾都在说为什么76人能有主动权。
你竟然搞得懂就不会回复我了，我从头到尾和他对话就是强调主动权在76人，那人说半天就是76人没有主动权，我回复他的东西从头到尾都在说为什么76人能有主动权。
说的不是这位仁兄的言论。不评价。
对你说的是你言论中关于“签换最优”这个说法值得商榷。
既然是论坛讨论，你说的对的部分认可。不对的要给你指出嘛。
说的不是这位仁兄的言论。不评价。
对你说的是你言论中关于“签换最优”这个说法值得商榷。
既然是论坛讨论，你说的对的部分认可。不对的要给你指出嘛。
亮了(0)
回复
引用 @miraclesword 发表的:
只看此人
那人当初第一次回复我就是教育我说76人压根两头空，火箭给筹码要谢天谢地，我在回复亮贴说了自己观点就是76人还是有主动权的，最少在和火箭交易上他是主动的。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
那人当初第一次回复我就是教育我说76人压根两头空，火箭给筹码要谢天谢地，我在回复亮贴说了自己观点就是76人还是有主动权的，最少在和火箭交易上他是主动的。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
火箭一没自由签约空间，而交易也是看对方脸色，怎么可能有主动权，我最后回复他5年顶薪76人是因为巴特勒本来就是强调钱，76人顶薪拿到回头再交易也是在自己的控制范围。
很简单 五年签好不叫签换。
签换是专有交易形式。
很简单 五年签好不叫签换。
签换是专有交易形式。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @guinness 发表的:
只看此人
关键就在于本条消息- Woj：76人决心续约巴特勒 不想放他走巴特勒要走的消息在哪里呢？巴特勒本人的态度是所有可能场景的最重要的起点。火箭的追求和努力都是可以理解的。关键还是巴特勒本人。如果长期高薪优先，火箭得到他的概率非常低。
关键就在于
本条消息- Woj：76人决心续约巴特勒 不想放他走
巴特勒要走的消息在哪里呢？
巴特勒本人的态度是所有可能场景的最重要的起点。
火箭的追求和努力都是可以理解的。
关键还是巴特勒本人。如果长期高薪优先，火箭得到他的概率非常低。
本条消息- Woj：76人决心续约巴特勒 不想放他走
巴特勒要走的消息在哪里呢？
巴特勒本人的态度是所有可能场景的最重要的起点。
火箭的追求和努力都是可以理解的。
关键还是巴特勒本人。如果长期高薪优先，火箭得到他的概率非常低。
认同
认同
亮了(0)
回复
引用 @一壶大红袍 发表的:
只看此人
关键是1是巴特勒愿不愿意去火箭。2是你给的筹码76人认不认可，不认可的话你觉得再好他不要，宁可放走也是有可能的，大家回忆一下，这样的情况还是有的。3是巴特勒和76人有可能是一马双跨，人家找到的先签后换的下家不止火箭一个咋办？火箭不成还有下家。
关键是1是巴特勒愿不愿意去火箭。2是你给的筹码76人认不认可，不认可的话你觉得再好他不要，宁可放走也是有可能的，大家回忆一下，这样的情况还是有的。3是巴特勒和76人有可能是一马双跨，人家找到的先签后换的下家不止火箭一个咋办？火箭不成还有下家。
同意
同意
亮了(0)
回复
引用 @guinness 发表的:
只看此人
很简单 五年签好不叫签换。签换是专有交易形式。
很简单 五年签好不叫签换。
签换是专有交易形式。
所以我叫你结合我和他的谈话，别乱插进别人的回复指点别人，你要玩找茬我也没兴趣和你玩。你指出的东西你认为你指正对就对，我不评价你的想法。你也不用回复我了。
所以我叫你结合我和他的谈话，别乱插进别人的回复指点别人，你要玩找茬我也没兴趣和你玩。你指出的东西你认为你指正对就对，我不评价你的想法。你也不用回复我了。
亮了(0)
回复
Re：Woj：76人决心续约巴特勒 不想放他走
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
will发推：格林和阿门是当代乔丹和皮蓬
12亮 24回复
如果真的太阳要交易杜兰特重建，那我们最好拉上湖人
34亮 231回复
为什么申京没饼可吃？一张图就能说明了，内线拥挤地慢半秒机会就没了，能空接的球不传空接机会就没了
23亮 48回复
和奇才交易白魔换取他太阳首轮互换权
11亮 22回复
关于太阳签
0亮 3回复
立贴为证，如果明天杰伦格林carry，申京拉胯，我就承认，我这20多年比赛白看了。
13亮 42回复
发展联盟到底和NBA什么差距？白魔两边差异比谢泼德小多了
0亮 2回复
我原以为现在看火箭球的老球迷居多，都是姚麦时期过来的，但没想到现在还有这么多新球迷吗
0亮 1回复
格林的35场比赛按月统计结果
11亮 17回复
火箭会退役哈登球衣吗？？？
26亮 77回复
火箭专区最新帖
发展联盟到底和NBA什么差距？白魔两边差异比谢泼德小多了
15分钟前
虎扑JR1200341162
其实申京也没有那么强吧？
21分钟前
两个哈登鸣翠柳a
关于太阳签
32分钟前
该用户已被禁用
今天该不会灰熊都要复出吧
37分钟前
JalenGreen丶04
我原以为现在看火箭球的老球迷居多，都是姚麦时期过来的，但没想到现在还有这么多新球迷吗
47分钟前
kevenyug
库里可能会离开勇士，来火箭怎么样？
53分钟前
登皇
立贴为证，如果明天杰伦格林carry，申京拉胯，我就承认，我这20多年比赛白看了。
1小时前
怼人不倦
巴特勒也是够阴的
1小时前
东汉闹鸡瘟诸葛亮怒斩菜徐坤
这下放心了！美记：巴特勒已向NBA各队表明，他只会与太阳签订新合同
1小时前
vbobic
一举三得
1小时前
东汉闹鸡瘟诸葛亮怒斩菜徐坤
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有