全部回帖
收起
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
球的改变是为了让球尽量的圆并且尽量不受外部环境而影响球员的体验，比如让他尽量不因为吸水增重。尽量不因为水而变得过滑。。“更容易进”是没有固定标准的，你没法说什么样的球更容易进。
我的意思是。球的变化对于职业球员的影响其实很小。因为球的变化太好适应了。几次训练的事情。
球的改变是为了让球尽量的圆并且尽量不受外部环境而影响球员的体验，比如让他尽量不因为吸水增重。尽量不因为水而变得过滑。。“更容易进”是没有固定标准的，你没法说什么样的球更容易进。
我的意思是。球的变化对于职业球员的影响其实很小。因为球的变化太好适应了。几次训练的事情。
我的意思是。球的变化对于职业球员的影响其实很小。因为球的变化太好适应了。几次训练的事情。
你不要脑补好不。当初推出飞火流星的一个理由就是世界杯进球率越来越低，所以要让球更快、轨迹更飘忽。每一次换球守门员都说更难扑了。变化好适应？射门球速增加10%难道不降低反应时间，靠适应就能弥补？
你不要脑补好不。当初推出飞火流星的一个理由就是世界杯进球率越来越低，所以要让球更快、轨迹更飘忽。每一次换球守门员都说更难扑了。变化好适应？射门球速增加10%难道不降低反应时间，靠适应就能弥补？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @煌煌赫赫 发表的:
只看此人
你不要脑补好不。当初推出飞火流星的一个理由就是世界杯进球率越来越低，所以要让球更快、轨迹更飘忽。每一次换球守门员都说更难扑了。变化好适应？射门球速增加10%难道不降低反应时间，靠适应就能弥补？
你不要脑补好不。当初推出飞火流星的一个理由就是世界杯进球率越来越低，所以要让球更快、轨迹更飘忽。每一次换球守门员都说更难扑了。变化好适应？射门球速增加10%难道不降低反应时间，靠适应就能弥补？
你应该是被国内纸媒误导了。飞火流星比起之前的球的改变并没有那么大。团队之星才真正是革命性的提升。之后普天同庆和桑巴荣耀又都有重大技术突破。而06-10-14-18世界杯里，任意球破门并不比用飞火流星更高。总进球也不见得比用飞火流星的时候更多。足球进化的主管宗旨就是让球越来越圆，让外部环境对球的影响越来越“中立”。。守门员说难扑，其他球员说不习惯，其实都只是在过渡期因为还没适应说出来的话。球越圆越不吸水，球速自然更快，但是一个时期的进球多与少，主要战术思想，球员能力的关系，基本不是球的问题。
你应该是被国内纸媒误导了。飞火流星比起之前的球的改变并没有那么大。团队之星才真正是革命性的提升。之后普天同庆和桑巴荣耀又都有重大技术突破。而06-10-14-18世界杯里，任意球破门并不比用飞火流星更高。总进球也不见得比用飞火流星的时候更多。足球进化的主管宗旨就是让球越来越圆，让外部环境对球的影响越来越“中立”。。守门员说难扑，其他球员说不习惯，其实都只是在过渡期因为还没适应说出来的话。球越圆越不吸水，球速自然更快，但是一个时期的进球多与少，主要战术思想，球员能力的关系，基本不是球的问题。
亮了(0)
回复
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:
只看此人
这和科技爆炸没什么关系，球的区别带来的影响远远小于训练、后勤、医疗、战术这些东西的影响，基本上可以忽略不计。。
这和科技爆炸没什么关系，球的区别带来的影响远远小于训练、后勤、医疗、战术这些东西的影响，基本上可以忽略不计。。
这怎么会影响小？
事实上影响大了去了，
在绝顶高手之间，
一根头发丝的微妙变化都会带来巨大的不同。
细节就决定了成败。
这就是讲究！高手之间的讲究！
比如说乒乓球，你知道球拍的不同
或者胶皮不同，或者胶水的变化，或者乒乓球的大小，，，给这个运动带来多大的不同吗？
还有几局制胜3？5？7？，每局11分？15分？
21？或者无遮挡发球规则？
等等，，，，这太不同了！
很多改变或者规则就是为了限制咱们中国选手过于强大的实力，重新洗牌平衡实力。。。
或者，想想三十年前的网球，麦肯罗博格他们拿着木柄的球拍扣杀和现在的超轻钛合金球拍高弹球线相比能一样吗？
还有羽毛球，也是如此
又或者赛车，那时候的赛车和现在也不是一个概念。。。
足球现在这么好踢，射门球速加快，带球脚感更好，一切都有利于技术足球和攻方的发展，
所以不厚古薄今的说，
对于不同时代的数据对比最多只能是参考，
否则根本没法比较，因为脱离时代了。
一个人三十年前一个月几百元工资就是高收入，
现在翻十倍又怎样呢？
就是这个道理。。。
事实上影响大了去了，
在绝顶高手之间，
一根头发丝的微妙变化都会带来巨大的不同。
细节就决定了成败。
这就是讲究！高手之间的讲究！
比如说乒乓球，你知道球拍的不同
或者胶皮不同，或者胶水的变化，或者乒乓球的大小，，，给这个运动带来多大的不同吗？
还有几局制胜3？5？7？，每局11分？15分？
21？或者无遮挡发球规则？
等等，，，，这太不同了！
很多改变或者规则就是为了限制咱们中国选手过于强大的实力，重新洗牌平衡实力。。。
或者，想想三十年前的网球，麦肯罗博格他们拿着木柄的球拍扣杀和现在的超轻钛合金球拍高弹球线相比能一样吗？
还有羽毛球，也是如此
又或者赛车，那时候的赛车和现在也不是一个概念。。。
足球现在这么好踢，射门球速加快，带球脚感更好，一切都有利于技术足球和攻方的发展，
所以不厚古薄今的说，
对于不同时代的数据对比最多只能是参考，
否则根本没法比较，因为脱离时代了。
一个人三十年前一个月几百元工资就是高收入，
现在翻十倍又怎样呢？
就是这个道理。。。
这怎么会影响小？
事实上影响大了去了，
在绝顶高手之间，
一根头发丝的微妙变化都会带来巨大的不同。
细节就决定了成败。
这就是讲究！高手之间的讲究！
比如说乒乓球，你知道球拍的不同
或者胶皮不同，或者胶水的变化，或者乒乓球的大小，，，给这个运动带来多大的不同吗？
还有几局制胜3？5？7？，每局11分？15分？
21？或者无遮挡发球规则？
等等，，，，这太不同了！
很多改变或者规则就是为了限制咱们中国选手过于强大的实力，重新洗牌平衡实力。。。
或者，想想三十年前的网球，麦肯罗博格他们拿着木柄的球拍扣杀和现在的超轻钛合金球拍高弹球线相比能一样吗？
还有羽毛球，也是如此
又或者赛车，那时候的赛车和现在也不是一个概念。。。
足球现在这么好踢，射门球速加快，带球脚感更好，一切都有利于技术足球和攻方的发展，
所以不厚古薄今的说，
对于不同时代的数据对比最多只能是参考，
否则根本没法比较，因为脱离时代了。
一个人三十年前一个月几百元工资就是高收入，
现在翻十倍又怎样呢？
就是这个道理。。。
事实上影响大了去了，
在绝顶高手之间，
一根头发丝的微妙变化都会带来巨大的不同。
细节就决定了成败。
这就是讲究！高手之间的讲究！
比如说乒乓球，你知道球拍的不同
或者胶皮不同，或者胶水的变化，或者乒乓球的大小，，，给这个运动带来多大的不同吗？
还有几局制胜3？5？7？，每局11分？15分？
21？或者无遮挡发球规则？
等等，，，，这太不同了！
很多改变或者规则就是为了限制咱们中国选手过于强大的实力，重新洗牌平衡实力。。。
或者，想想三十年前的网球，麦肯罗博格他们拿着木柄的球拍扣杀和现在的超轻钛合金球拍高弹球线相比能一样吗？
还有羽毛球，也是如此
又或者赛车，那时候的赛车和现在也不是一个概念。。。
足球现在这么好踢，射门球速加快，带球脚感更好，一切都有利于技术足球和攻方的发展，
所以不厚古薄今的说，
对于不同时代的数据对比最多只能是参考，
否则根本没法比较，因为脱离时代了。
一个人三十年前一个月几百元工资就是高收入，
现在翻十倍又怎样呢？
就是这个道理。。。
亮了(1)
回复
引用 @暴踢空气怒踩球车 发表的:
只看此人
要知道，以前的球要比现在难踢的多。。。不知道话题区有多少人踢过90年代的足球，那个硬和沉。。。
要知道，以前的球要比现在难踢的多。。。不知道话题区有多少人踢过90年代的足球，那个硬和沉。。。
小学就开始踢球，那个时候的球又重又硬，偶尔顶下头球那个疼啊，加上穿的三球/回力的布鞋，爆射一脚脚背生疼，而且都是在黄泥地上踢，摔一跤那个爽……
现在有钱买好点球鞋，还能踢踢草地，舒服多了
现在有钱买好点球鞋，还能踢踢草地，舒服多了
小学就开始踢球，那个时候的球又重又硬，偶尔顶下头球那个疼啊，加上穿的三球/回力的布鞋，爆射一脚脚背生疼，而且都是在黄泥地上踢，摔一跤那个爽……
现在有钱买好点球鞋，还能踢踢草地，舒服多了
现在有钱买好点球鞋，还能踢踢草地，舒服多了
亮了(0)
回复
引用 @juven115 发表的:
只看此人
记住这些人:彼得-里德，彼得-比尔兹利，特里-范维克，彼得-希尔顿
记住这些人:彼得-里德，彼得-比尔兹利，特里-范维克，彼得-希尔顿
彼得得罪你了啊
彼得得罪你了啊
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @许钦文 发表的:
只看此人
马拉多纳最牛逼的是有时蹚球幅度看似非常大，但丝毫不影响下一步处理球。事实上这种大幅度的连续带球突破比所谓球黏在脚下难得多。而论坛很多看惯了小幅度处理球的费电侠却认为这是球感不佳的表现，简直笑尿。
马拉多纳最牛逼的是有时蹚球幅度看似非常大，但丝毫不影响下一步处理球。事实上这种大幅度的连续带球突破比所谓球黏在脚下难得多。而论坛很多看惯了小幅度处理球的费电侠却认为这是球感不佳的表现，简直笑尿。
没有人会一直小幅度粘球带球，也没有人会一直大幅度平趟带球。
没有人会一直小幅度粘球带球，也没有人会一直大幅度平趟带球。
亮了(0)
回复
引用 @用户1480387342 发表的:
只看此人
彼得得罪你了啊
彼得得罪你了啊
得罪了马拉多纳
得罪了马拉多纳
亮了(0)
回复
引用 @单车罗 发表的:
只看此人
90年代的足球太沉了感觉皮很厚而且皮的材质就是很重的那种。可以说满气就硬，缺气就沉。
90年代的足球太沉了感觉皮很厚而且皮的材质就是很重的那种。可以说满气就硬，缺气就沉。
对的，但对于我们85-90而言，野球场00-05年期间踢的高端球，就是职业比赛90年代踢得球；至于那时候低端货，就是很轻很飘，跟气球一样，轻轻一碰10米远，但打死踢不到25米
打满气很硬，但不打满气，更沉，没弹性，打不上力量，还不如打满气
05年感觉突然市场上有了新技术，有了那种弹性好的球，看不到缝线
08年上大学踢了nike球，带着一层2毫米软泡沫的球，但内硬，弹性好，抽射爽死
打满气很硬，但不打满气，更沉，没弹性，打不上力量，还不如打满气
05年感觉突然市场上有了新技术，有了那种弹性好的球，看不到缝线
08年上大学踢了nike球，带着一层2毫米软泡沫的球，但内硬，弹性好，抽射爽死
对的，但对于我们85-90而言，野球场00-05年期间踢的高端球，就是职业比赛90年代踢得球；至于那时候低端货，就是很轻很飘，跟气球一样，轻轻一碰10米远，但打死踢不到25米
打满气很硬，但不打满气，更沉，没弹性，打不上力量，还不如打满气
05年感觉突然市场上有了新技术，有了那种弹性好的球，看不到缝线
08年上大学踢了nike球，带着一层2毫米软泡沫的球，但内硬，弹性好，抽射爽死
打满气很硬，但不打满气，更沉，没弹性，打不上力量，还不如打满气
05年感觉突然市场上有了新技术，有了那种弹性好的球，看不到缝线
08年上大学踢了nike球，带着一层2毫米软泡沫的球，但内硬，弹性好，抽射爽死
亮了(1)
回复
Re：一起来看马拉多纳的无敌球感吧，最后一段惊为天人…
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
C罗进球全合集： 其中200球都是绝杀和绝平。
40亮 66回复
19年巴萨除了梅西其他位置是被完爆吗？
13亮 22回复
国内外对亨利的风评反差有感
50亮 684回复
亨利完胜意大利后防各名宿。成功当选2000欧洲杯mvp，并且被评为欧洲杯历史最佳阵容左边锋
50亮 279回复
登贝莱速评，听到速度比你快的球员请出声。
7亮 12回复
独狼罗马里奥什么水平，是否被严重低估
26亮 85回复
不懂就问，梅西的回旋镖体质什么水平？
49亮 78回复
论外号，哪个球员的外号数量和质量能算得上goat
0亮 11回复
梅西：我是否是历史最佳？🐐
6亮 18回复
又见辟谣！罗马诺：有报道说C罗和巴黎在谈判，NO！连讨论都没有
14亮 36回复
足球话题区最新帖
这个阵容拿下欧冠概率大吗
41分钟前
否极泰来时来运转
这个阵容能不能拿下欧冠？
41分钟前
否极泰来时来运转
【皇马资讯】西超半决赛首发出炉
44分钟前
马德里7号小俞全网同名
今晚冲！
1小时前
哈维阿隆索0
阿斯：西甲未发现瓦伦球迷侮辱维尼修斯，但记录到辱骂皇马等情况。
1小时前
黔中望人
埃弗顿VS彼得堡联 太妃糖撒糖了，大家来接住这一波哦！
1小时前
冷刀笑风云
球迷机场守候成功见到内马尔，请求合影遭内马尔拒绝#足球
2小时前
米兰体育阿武
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0，你给他打几分?
2小时前
虎扑JR0971752058
梅西缺席美国总统授勋仪式，会影响前途吧？
2小时前
用户0808275885
要出手了！罗马诺：曼城在同时谈马尔穆什+库萨诺夫+雷斯
3小时前
小牛小眼聚焦英超
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有