你这个和我说到的说180普遍是同一个概念,我不参与这种文字游戏,我想问一下,180正常和180普遍,哪个比较容易,恐怕很多人都要争论一下吧,所以用这种主观性的字眼意义不大。
某种程度上觉得180正常也有一定的依据,主要看你出发点,比如在山东,难不成这年代在山东要说180很高鹤立鸡群,不过鹤立鸡群和正常之前存在很多空间,我建议不要总这么非黑即白和极端的区分。
我这里说的是整体数据,而且没用正常这种字眼(有人觉得一个班男生不到30个180的有那么七八个个甚至5个,180就是一个很正常的数据了,但是不同人观感不一样,所以我不和你说这种正常 高 不高的字眼,我说的是普遍,而且我回复人家的也是普遍,请注意我回复的楼😂😂😂)。普遍这个词总没有那么大主观性吧,你都说普遍了,区间段人数,总得接近三分之一到二分之一吧当180没有达到总人数的三分之一甚至是二分之一。
您回复我的这个“正常”,我主观性和争论太大,我也没有回复正常(说的不好听,这帖子里还有人说180矮呢,不知道是迷之自信还是反间黑。。。。。这在他们眼里也不正常吧,因为180矮了🤔🤔🤔)的探讨。
另外,我不会因为180比我矮一截就说180稀松平常甚至180矮(同理175和170等区间),否则叫2米以上的人来做身高调查不是基本全社会都是矮子😰😥,哪怕是姚明来主持统计,那也是看大数据汇总和具体分析,自身的身高只是一个主观心情参考。
我们讨论的是不同地区的身高分段和比例,很多人代入感太强了,特别是受到自身身高的导向。。。。。。。身高本来就是一个社会的数据分布,无论怎么争论,也改变不了客观事实,只不过是大家的数据有主观性和统计偏差而已。不管如何,希望大家都可以宽容和正常对待。现在营养条件普遍不差,身高很大程度上是天注定了,再怎么讨论也改变不了个人的身高。
你这个和我说到的说180普遍是同一个概念,我不参与这种文字游戏,我想问一下,180正常和180普遍,哪个比较容易,恐怕很多人都要争论一下吧,所以用这种主观性的字眼意义不大。
某种程度上觉得180正常也有一定的依据,主要看你出发点,比如在山东,难不成这年代在山东要说180很高鹤立鸡群,不过鹤立鸡群和正常之前存在很多空间,我建议不要总这么非黑即白和极端的区分。
我这里说的是整体数据,而且没用正常这种字眼(有人觉得一个班男生不到30个180的有那么七八个个甚至5个,180就是一个很正常的数据了,但是不同人观感不一样,所以我不和你说这种正常 高 不高的字眼,我说的是普遍,而且我回复人家的也是普遍,请注意我回复的楼😂😂😂)。普遍这个词总没有那么大主观性吧,你都说普遍了,区间段人数,总得接近三分之一到二分之一吧当180没有达到总人数的三分之一甚至是二分之一。
您回复我的这个“正常”,我主观性和争论太大,我也没有回复正常(说的不好听,这帖子里还有人说180矮呢,不知道是迷之自信还是反间黑。。。。。这在他们眼里也不正常吧,因为180矮了🤔🤔🤔)的探讨。
另外,我不会因为180比我矮一截就说180稀松平常甚至180矮(同理175和170等区间),否则叫2米以上的人来做身高调查不是基本全社会都是矮子😰😥,哪怕是姚明来主持统计,那也是看大数据汇总和具体分析,自身的身高只是一个主观心情参考。
我们讨论的是不同地区的身高分段和比例,很多人代入感太强了,特别是受到自身身高的导向。。。。。。。身高本来就是一个社会的数据分布,无论怎么争论,也改变不了客观事实,只不过是大家的数据有主观性和统计偏差而已。不管如何,希望大家都可以宽容和正常对待。现在营养条件普遍不差,身高很大程度上是天注定了,再怎么讨论也改变不了个人的身高。