全部回帖
收起
引用 @Lebeile2d 发表的:
只看此人
成天拼命的不是有种，那是蠢。有种是甭管是谁我就敢骑在敌人头上拉屎撒尿，因为我有这份自信。我看巴萨最有种的时候是瓜手下的巴萨，那时候的巴萨跟谁拼命了？自己认准了这条路正确，那咱们就坚定不移的一起走，这叫有种。
看看人家阿贾克斯，落后了在客场，甭管你是皇马还是尤文，甭管你对面有没有过罗纳尔多，就是不急不躁的跟你玩全功全守，这才叫有种。
PS: 我说他没种，是说他关键时刻掉链子，在全世界面前否定自我。乖乖上个阿图尔踢433不就完事了，非他妈两回合搞个三后腰首发的怪阵。上一个踢三后腰的顶级豪门教练，也是个精算师。
成天拼命的不是有种，那是蠢。有种是甭管是谁我就敢骑在敌人头上拉屎撒尿，因为我有这份自信。我看巴萨最有种的时候是瓜手下的巴萨，那时候的巴萨跟谁拼命了？自己认准了这条路正确，那咱们就坚定不移的一起走，这叫有种。
看看人家阿贾克斯，落后了在客场，甭管你是皇马还是尤文，甭管你对面有没有过罗纳尔多，就是不急不躁的跟你玩全功全守，这才叫有种。
看看人家阿贾克斯，落后了在客场，甭管你是皇马还是尤文，甭管你对面有没有过罗纳尔多，就是不急不躁的跟你玩全功全守，这才叫有种。
PS: 我说他没种，是说他关键时刻掉链子，在全世界面前否定自我。乖乖上个阿图尔踢433不就完事了，非他妈两回合搞个三后腰首发的怪阵。上一个踢三后腰的顶级豪门教练，也是个精算师。
阿图尔有伤。
阿图尔有伤。
亮了(8)
回复
说实话，今年巴萨在换人层面可打的牌太少了，库蒂尼奥差强人意的情况下，登贝莱又老受伤，苏亚雷斯没有替补。锋线基本就没有换人选择，上马尔科姆的话就和赌博差不多，没有任何战术可言。中场唯一的换人选择就是阿图尔换比达尔，比达尔换阿图尔。中卫的位置朗格莱皮克目前看来确实是最佳选择，维尔马伦老受伤，穆里略，乌姆蒂蒂基本等于摆设。阿尔巴没有替补，右边路就是罗贝托，塞梅多轮流上。巴萨兵多将广，但是有效换人就是比达尔和阿图尔互换，塞梅多和罗贝托互换，隐藏大招就是塞梅多罗贝托同时上。作为一支世界级豪门却面临着无人可换的窘境。一旦场上有一个人状态不好，几乎就是血崩的结局，几乎没有任何备选或者退路。
夏窗巴萨不在关键位置上下点血本好好进几个可用的人，丰富一下战术打法，那么有限的几个战术还将被对手进行针对性打击。
说实话，今年巴萨在换人层面可打的牌太少了，库蒂尼奥差强人意的情况下，登贝莱又老受伤，苏亚雷斯没有替补。锋线基本就没有换人选择，上马尔科姆的话就和赌博差不多，没有任何战术可言。中场唯一的换人选择就是阿图尔换比达尔，比达尔换阿图尔。中卫的位置朗格莱皮克目前看来确实是最佳选择，维尔马伦老受伤，穆里略，乌姆蒂蒂基本等于摆设。阿尔巴没有替补，右边路就是罗贝托，塞梅多轮流上。巴萨兵多将广，但是有效换人就是比达尔和阿图尔互换，塞梅多和罗贝托互换，隐藏大招就是塞梅多罗贝托同时上。作为一支世界级豪门却面临着无人可换的窘境。一旦场上有一个人状态不好，几乎就是血崩的结局，几乎没有任何备选或者退路。
夏窗巴萨不在关键位置上下点血本好好进几个可用的人，丰富一下战术打法，那么有限的几个战术还将被对手进行针对性打击。
亮了(4)
回复
引用 @Lebeile2d 发表的:
只看此人
成天拼命的不是有种，那是蠢。有种是甭管是谁我就敢骑在敌人头上拉屎撒尿，因为我有这份自信。我看巴萨最有种的时候是瓜手下的巴萨，那时候的巴萨跟谁拼命了？自己认准了这条路正确，那咱们就坚定不移的一起走，这叫有种。
看看人家阿贾克斯，落后了在客场，甭管你是皇马还是尤文，甭管你对面有没有过罗纳尔多，就是不急不躁的跟你玩全功全守，这才叫有种。
PS: 我说他没种，是说他关键时刻掉链子，在全世界面前否定自我。乖乖上个阿图尔踢433不就完事了，非他妈两回合搞个三后腰首发的怪阵。上一个踢三后腰的顶级豪门教练，也是个精算师。
成天拼命的不是有种，那是蠢。有种是甭管是谁我就敢骑在敌人头上拉屎撒尿，因为我有这份自信。我看巴萨最有种的时候是瓜手下的巴萨，那时候的巴萨跟谁拼命了？自己认准了这条路正确，那咱们就坚定不移的一起走，这叫有种。
看看人家阿贾克斯，落后了在客场，甭管你是皇马还是尤文，甭管你对面有没有过罗纳尔多，就是不急不躁的跟你玩全功全守，这才叫有种。
看看人家阿贾克斯，落后了在客场，甭管你是皇马还是尤文，甭管你对面有没有过罗纳尔多，就是不急不躁的跟你玩全功全守，这才叫有种。
PS: 我说他没种，是说他关键时刻掉链子，在全世界面前否定自我。乖乖上个阿图尔踢433不就完事了，非他妈两回合搞个三后腰首发的怪阵。上一个踢三后腰的顶级豪门教练，也是个精算师。
可是你不知道的是瓜在八十分钟提前祝贺对手晋级，握手切尔西主帅？有种吗放在现在这个舆论方向
可是你不知道的是瓜在八十分钟提前祝贺对手晋级，握手切尔西主帅？有种吗放在现在这个舆论方向
亮了(2)
回复
82其實應該還有治軍不嚴這個重大問題存在,
賽前再三叮囑不能再重蹈羅馬的覆轍, 然而差不多整隊人開場都一樣像上一年般輕浮不集中,
這個是真正一個作為教練所能帶給球員影響深入骨髓的問題,
要是想當年爪帶領之下的巴薩, 管教之嚴, 怎會容許這種比賽存在??
怎會容許有228這種毛躁的後防炸彈長佔主力? 怎會容許老布現在這種踢法??
賽前再三叮囑不能再重蹈羅馬的覆轍, 然而差不多整隊人開場都一樣像上一年般輕浮不集中,
這個是真正一個作為教練所能帶給球員影響深入骨髓的問題,
要是想當年爪帶領之下的巴薩, 管教之嚴, 怎會容許這種比賽存在??
怎會容許有228這種毛躁的後防炸彈長佔主力? 怎會容許老布現在這種踢法??
82其實應該還有治軍不嚴這個重大問題存在,
賽前再三叮囑不能再重蹈羅馬的覆轍, 然而差不多整隊人開場都一樣像上一年般輕浮不集中,
這個是真正一個作為教練所能帶給球員影響深入骨髓的問題,
要是想當年爪帶領之下的巴薩, 管教之嚴, 怎會容許這種比賽存在??
怎會容許有228這種毛躁的後防炸彈長佔主力? 怎會容許老布現在這種踢法??
賽前再三叮囑不能再重蹈羅馬的覆轍, 然而差不多整隊人開場都一樣像上一年般輕浮不集中,
這個是真正一個作為教練所能帶給球員影響深入骨髓的問題,
要是想當年爪帶領之下的巴薩, 管教之嚴, 怎會容許這種比賽存在??
怎會容許有228這種毛躁的後防炸彈長佔主力? 怎會容許老布現在這種踢法??
亮了(0)
回复
这种总结都出来了。。。。
是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。
场上全部都是30岁的老球员了。
巴尔韦德最大问题就是战术问题。
他临场指挥没有任何问题。
错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。
你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？
输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？
他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。
本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。
然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。
你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。
瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。
克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。
瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。
当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。
。
。
巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。
场上全部都是30岁的老球员了。
巴尔韦德最大问题就是战术问题。
他临场指挥没有任何问题。
错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。
你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？
输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？
他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。
本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。
然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。
你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。
瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。
克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。
瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。
当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。
。
。
巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
这种总结都出来了。。。。
是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。
场上全部都是30岁的老球员了。
巴尔韦德最大问题就是战术问题。
他临场指挥没有任何问题。
错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。
你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？
输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？
他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。
本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。
然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。
你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。
瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。
克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。
瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。
当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。
。
。
巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。
场上全部都是30岁的老球员了。
巴尔韦德最大问题就是战术问题。
他临场指挥没有任何问题。
错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。
你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？
输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？
他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。
本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。
然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。
你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。
瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。
克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。
瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。
当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。
。
。
巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @杨文龙 发表的:
只看此人
这种总结都出来了。。。。是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。场上全部都是30岁的老球员了。巴尔韦德最大问题就是战术问题。他临场指挥没有任何问题。错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。。。巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
这种总结都出来了。。。。
是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。
场上全部都是30岁的老球员了。
巴尔韦德最大问题就是战术问题。
他临场指挥没有任何问题。
错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。
你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？
输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？
他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。
本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。
然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。
你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。
瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。
克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。
瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。
当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。
。
。
巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
是不是中国队看多了，全是调动球员士气，强调作战精神。。。。
场上全部都是30岁的老球员了。
巴尔韦德最大问题就是战术问题。
他临场指挥没有任何问题。
错就错在，他战术不够细致，没有个人风格，就跟我们的领导一样，给个阵型，给大伙儿提提神，完事儿。
你们真以为输给利物浦是心态问题？明显就是太多人觉得是心态问题，给球员看看打罗马怎么输得，打打气，然后第二场就能保住。结果呢？
输是怎么输的？就是战术不够细，没有针对性布置，对方怎么攻没有提前预判。利物浦一定会抢攻，我们怎么防守？对方一定快速大脚找前场，我们是收缩阵型，对有球侧偏移，还是通过中场进行保护？如何对第二点加强争夺，？都没有。在我们进攻时，如何利用对方阵型靠上？怎么组织。怎么快速找前场，前场得球后，其他球员，怎么接应跑位？
他没有任何战术上的特点，而且极度粗糙。比如，进攻，三个中场，谁拿球，谁干。至于怎么跑位，怎么给前面，给谁无所谓。
本来刚上任，想把布斯克茨顶前一点，做一个类似哈维一样的组织核心加最后一传的进攻组织核心，谁知道布斯克茨没有那个视野。
然后就随便三个中场自己来。前场怎么跑位，都是球员自己说了算。
你看看瓜迪奥拉和克洛普，怎么逼抢，怎么防守，得球后怎么组织，怎么找两个边，两个边怎么跑，当两个边得球后，其他人怎么接应。弱侧如何前插跑位，相当清楚。
瓜迪奥拉的阵型防守就扩大紧逼，阵型向有球一侧倾斜，以此来造成人数上的优势。进攻中，从中后场开始，拉开阵型，三中场不停回撤接应，中场推进时，一定有一两个人积极接应，一旦没有拿球，马上前插拉开空间。当接近对方禁区，就近人员一个接应，一个前插，不停换位。而且很多撞墙式的配合。
克洛普防守阵型没有收缩那么大，阵型提的很靠前，前场拉开空间向前逼抢，中场对重点人贴身照顾，不行就通过犯规延缓。这种防守，对中后卫要求很高，一旦对方一下打穿，后卫很多时候就是一对一防守对方，好在，他两个中后卫身体条件和能力都是顶级的。进攻中，克洛普对空间利用更大，他很喜欢让两边后卫或者中场，45°大脚的快速斜传找两边的快马，尽量利用球场宽度和球员速度。所以他的阵容中，对两边的锋线要求很高，速度技术单兵作战能力。同时他的中场对技术能力要求不是很高，但对身体素质要求、跑动能力很高，需要中场球员及时前插同时，又要大范围逼抢扯动。
瓜迪奥拉相反，他更多需要球员技术能力、球商要求很高，在阵型压缩后，能快速处理球，前插，接应。
当然两个教练对球员体能，特别是中场球员要求很高，很多跑动，反跑，前插，回撤接应。前场紧逼。
。
。
巴尔韦德呢，除了刚上任一开始尝试布斯克茨前提失败后，几乎没有对阵容进行任何改造。怎么防守，没有针对性布置。进攻是，后场怎么组织到前场？没有布置。前场谁回撤接应，谁前插跑动，怎么传？重点打边路，还是中路？全部看球员自己，或者更多看梅西想怎么来。既然对球员依赖那么大，所以他才会更多对球员妥协，对球队妥协，对管理层妥协。
一个具体计划的实施从时间上讲分这么几步：planning --> decisionmaking --> execution。我说的性格因素着重讨论的是decisionmaking，而你说的战术素养和执行力更多讨论的是execution。两者不是同一个东西，没有足够的交集。
一个具体计划的实施从时间上讲分这么几步：planning --> decisionmaking --> execution。我说的性格因素着重讨论的是decisionmaking，而你说的战术素养和执行力更多讨论的是execution。两者不是同一个东西，没有足够的交集。
亮了(0)
回复
引用 @映照千城 发表的:
只看此人
零比二了。。。。。。。。。。
零比二了。。。。。。。。。。
本来就是个普通教练 而且是违反巴萨传统的教练。 阵地进攻配合呢， 全靠个人主义足球。 高位压迫 节奏感 那种令人窒息感的快速传切配合基本都没有了。
就算梅西支持他也没用。 梅西以前还支持马迪诺这废物呢
就算梅西支持他也没用。 梅西以前还支持马迪诺这废物呢
本来就是个普通教练 而且是违反巴萨传统的教练。 阵地进攻配合呢， 全靠个人主义足球。 高位压迫 节奏感 那种令人窒息感的快速传切配合基本都没有了。
就算梅西支持他也没用。 梅西以前还支持马迪诺这废物呢
就算梅西支持他也没用。 梅西以前还支持马迪诺这废物呢
亮了(3)
回复
对年轻球员的培养全靠伤病出现后以赛代练 出场名单论资排辈 上场战术靠队员自发形成 进攻靠进攻三区把球给梅西 防守靠皮特两人爆种 对对手研究一片空白毫无针对性可言 球队精神作风稀烂 体能储备为0 要不是阿比达尔给他塞了几个可以一用的球员 还是以前那两个傻子主持转会的话 看这教练怎么混 有眼的都看得出他已经失去对球队的控制了
克鲁伊夫泉下有知还不吐血。。。
对年轻球员的培养全靠伤病出现后以赛代练 出场名单论资排辈 上场战术靠队员自发形成 进攻靠进攻三区把球给梅西 防守靠皮特两人爆种 对对手研究一片空白毫无针对性可言 球队精神作风稀烂 体能储备为0 要不是阿比达尔给他塞了几个可以一用的球员 还是以前那两个傻子主持转会的话 看这教练怎么混 有眼的都看得出他已经失去对球队的控制了
克鲁伊夫泉下有知还不吐血。。。
亮了(1)
回复
引用 @佛系大往生 发表的:
只看此人
我说句不中听的，所谓只要怎么干就能怎么样都是扯淡。什么叫有种，一声给我上，球员就能知道怎么上去拼命了？拼命是什么打法，球员熟不熟悉拼命打法，体能拼的动拼不动，这都是问题。82是偏保守没错，他要激进或许选帅就不会选中他，也可能中段被队内一群大佬排挤而下课。各种因素互相制约决定了是82这样的教练上任，也决定了球队在刺刀见红的欧冠容易翻船。
我说句不中听的，所谓只要怎么干就能怎么样都是扯淡。什么叫有种，一声给我上，球员就能知道怎么上去拼命了？拼命是什么打法，球员熟不熟悉拼命打法，体能拼的动拼不动，这都是问题。82是偏保守没错，他要激进或许选帅就不会选中他，也可能中段被队内一群大佬排挤而下课。各种因素互相制约决定了是82这样的教练上任，也决定了球队在刺刀见红的欧冠容易翻船。
个人感觉下半场是踢得很拼了，制造了一些机会，下半场态度是没问题的。但这支球队不习惯拼，而且球员体力不行，一加强流转速度，传接的精细程度确实打了折扣，还有就是到了最后时刻，基本只能堆在前场了，只是对方反击一再浪费机会而已。还是要更新中场，要有运动能力的，要能推进传威胁球的，不能靠消极传控耗一赛季，梅西苏牙个人闪光一再解决问题，然后欧冠大战就被年轻的对手冲垮了。
个人感觉下半场是踢得很拼了，制造了一些机会，下半场态度是没问题的。但这支球队不习惯拼，而且球员体力不行，一加强流转速度，传接的精细程度确实打了折扣，还有就是到了最后时刻，基本只能堆在前场了，只是对方反击一再浪费机会而已。还是要更新中场，要有运动能力的，要能推进传威胁球的，不能靠消极传控耗一赛季，梅西苏牙个人闪光一再解决问题，然后欧冠大战就被年轻的对手冲垮了。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re：说一说巴尔韦德
虎扑游戏中心
巴萨专区最热帖
不懂就问 罗克什么情况
38亮 80回复
关于未来中锋补强
6亮 19回复
巴萨在普拉蒂尼担任欧足联主席期间（07—15年）在欧冠赛场上遭遇的误判合集
2亮 5回复
哈维反复坚持要引进的3个人，祖比门迪和基米希，我真的不看好
8亮 28回复
[流言板]拉波尔塔：西甲被掺假了，我们的对手通过裁判得到很多帮助
10亮 27回复
4月27日，巴萨旧将，伊萨克·昆卡33岁生日
0亮 2回复
既然哈维留任了，我们就聊聊这支巴萨还有谁可以卖
12亮 22回复
从西甲冠军到欧冠8强，巴萨留住哈维是好事！球队先要买后腰
35亮 94回复
如果巴黎报价两亿欧会出售亚马尔吗
23亮 45回复
慢放，特写视频
31亮 65回复
巴萨专区最新帖
4月27日，巴萨旧将，伊萨克·昆卡33岁生日
1小时前
羅馬城仕祇有紅色沒有藍色
巴萨在普拉蒂尼担任欧足联主席期间（07—15年）在欧冠赛场上遭遇的误判合集
1小时前
大山叔
明年拜仁主教练确定是朗尼克的话，哈维的巴萨真的有机会正面击倒拜仁。
3小时前
春花秋月往事知多少
【红蓝村】·4.26号巴萨外网晚间搬运
5小时前
心宽体潘
哈维反复坚持要引进的3个人，祖比门迪和基米希，我真的不看好
8小时前
虎扑JR0181867221
期待这部真正的巴萨队史短篇
9小时前
anhuihy6
[流言板]阿斯报：德容是巴萨离队的焦点人物，高薪和场上表现是原因
9小时前
虎扑足球资讯
夏窗要来了是先清仓还是先买人
9小时前
有一种情怀叫巴萨
[流言板]每体：巴萨认为B席5800万解约金太贵了，若能谈低一点就肯买
10小时前
虎扑足球资讯
真不如苟两年缓缓，别不上不下的。
10小时前
me米事10
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有