在对马努的理解上恕我不敢苟同，科比韦德的处理球在我看来是一类型的，虽然科比大多数时候是两窟窿盯着一窟窿，马努自带一号位的处理球能力，而且你把科比的无球看得太不堪了，科比的无球能力绝逼要比大多数持球型分卫高一档，科比的无球有点类似乔丹，他的无球估计也就比库里米勒之类的弱些。关键到了詹姆斯被针对的情况，科比的突击能力会是詹姆斯很依赖的一环，对詹姆斯来说，科比是全面加强版而且相对不那么倚重持球的韦德。

韦德处理球更好，科比偏单干，队友不是最好机会都不会传，自己觉得能上也不会传。他更多传球给信得过的主力球员，譬如加索尔和奥当姆。
科比不倚重持球？不可能

这个我承认，其实咱俩描述的侧重点不同，你是从科比这个球员整体来看待的，包括他的性格，我描述的是技术特点，也就是科比的技术特点很适合给詹姆斯当队友，科比在技术方面最差的一点就是攻传结合的能力，这点欧文也有这毛病，但詹姆斯可以最大化地化解这个问题。

科比无球很强的，你对无球有误解，不是像铁林这样接球就投才算无球，简单来说不弧顶长期持球，尽量在侧翼快速的进行1对1单打，在很短时间内处理完球（或投或传）也是无球，参考后三联乔丹就是这样。

我认为主要还是空切或者无球投篮。甚至把接球后快速突破算进去，在科比的出手比例里也占比很低

我不认为詹姆斯叫化解这个问题。骑士实质上就是两人各自为战。
你好好理解一下，科比职业生涯的无球比重有多低，这是技术特点，不是单单说他的性格。

你得看科比的无球得分效率如何，科比持球有积极的一面，也有伤害球队的一面，从技术特点来说，让科比放弃平时的持球，只在詹姆斯被防守针对的时候让科比持球是对科比的最优化利用。至于你说詹姆斯欧文各自为战，第一你是忽视了欧文的空位三分能力，第二，你是忽视了詹姆斯破解不了针对性防守时候欧文的一对一能力。去年季后赛詹蜜总喜欢说詹姆斯队友没站出来，关键时候无持球能力，难道你能要求一个不会单打的球员在这时候站出来？这不是自相矛盾的事么？何况当欧文韦德这些持球的时候，要求他们不能各自为战，这也得詹姆斯无球跑位呀，前面也说了，詹姆斯的无球是短板，也就偶尔能空切内线一下，这还不单干也太难为队友了。分析打法，我觉得逻辑一定得清楚，至少也要能自洽。

你认为，先看看科比无球在所有进攻方式中占比，还是先看无球效率？
举例奥运会世锦赛等，科比估计是打得无球最多的，效果不理想。
欧文科比关键时刻能得分，马努关键时刻同样能得分。说明关键时刻不是重点。
重点在于球星战术配合越多越密切，防守方越难办，效果越好。这就是讨论欧文马努科比谁无球更好、占比更重的问题。

啊？？哈哈哈哈哈哈哈