去年欧冠半决赛，罗马vs利物浦第二回合，利物浦获利了吗？

我只能说阿诺德那个球是个漂亮的扑救。。。

阿诺德打排球，不瞎眼都知道。

裁判不瞎进决赛的是罗马

我无语了，发话题区的话题又被利物浦球迷洗得干干净净，差点以为看的不是同一场比赛。。。连获利都不肯认是什么鬼，真是欺负我狼没球迷

在我印象里 首回合下半场利物浦那个由萨拉赫在右路前插接长传发起的进攻疑似越位 第二回合因为有别的事所以我没看直播 最后克拉万犯规判给罗马那个点球有点牵强 可以不给 至于罗马被淘汰 我觉得问题主要不在彩票 而在于迪弗朗西斯科经验不足 首回合部署得太离谱 给了利物浦后场无数长传然后前场马内和法齐奥赛跑的惨状 利物浦可能真的获利了 但是即使没有获利 晋级的应该也还是利物浦 当然我说的不是简单地加减比分

事实上对阵曼城那场也是获利的，只不过现在利物浦风头正盛，说不得。

好了 我刚刚重新看了一下两回合集锦
1. 首回合利物浦第三球萨拉赫反越位前插的时候 我看直播时好像是有越位嫌疑 但是我看了两个YouTube主页的集锦 都把划线鉴定越位的过程省略掉了 我还是坚持认为此球越位 不知大家还记不记得
2. 然后主要就是第二回合 首先上半场19分钟的时候希克争顶打到了洛夫伦张开的手臂上 但是裁判吹希克推人在先 但是慢镜头希克没有推人或者拉人 是洛夫伦自己冒顶 所以此球应该是是手球 点球
3. 然后下半场48分钟 哲科形成半单刀被卡里乌斯扑倒 但是边裁举旗了 而慢镜头显示 哲科根本没有越位 此球应该点球
4. 罗马2:2扳平的那一球 哲科进球 但是回放给的角度不好 但是我看了另外一个视频 我认为哲科有越位嫌疑
5. 然后楼主踢到的 62分钟阿诺德手球 绝对点球 可惜那个角度太刁钻了 任何人都没有看到
6. 最后就是云代尔造克拉万手球 但是这球我觉得可判可不判

所以总的来说利物浦得利 楼主没错 尤其是我说的第三点和第五点 千真万确应该是点球 甚至卡里乌斯很有可能要来个红牌 但是裁判太垃圾了

哲科和沙拉维那两个球是铁定的误判 他们哪怕就是去找其他球来平衡一下 也得承认这俩球是利物浦获利 至于比赛战术本身 我觉得输了很正常 迪弗朗西斯科第一次打欧冠就连克强敌 最后四强经验不足太正常了 罗马并没有与利物浦打三中卫的条件 胡安自己吊死自己算了 但是主帅的问题在于 压得太上 把利物浦三叉戟留给了速度太慢的后防 同时高压的中前场球员又没有真正意义上地去对持球人进行压迫 所以利物浦中后场长传得太从容了 当然 也可以把这个战术的失败看成罗马球员太老太慢 利物浦体力太好

这场球赛后的时候我就跟我的利物浦球迷朋友争论过了 退一步说算是互有获利 但是判罚的时间点上造成的影响千差万别 哲科那个红点套餐的收益跟最后阶段给个点球完全不可同日而语