因为CBA元年几支球队的队徽当时都是找美国的设计团队做的，你会发现跟NBA以前的一些队徽风格很相近，其实也算是美式风格。以现在的眼光来看其实也不差，只是在一些细节上可以进行优化。比如广东、北京、上海几只还保留CBA元年队徽的球队我本人是不建议大刀阔斧再设计的。毕竟一个LOGO时间久了，就算他再不好也是会承担很多情感在里面。当然最终的结果还看决策层。

你说的这两点，姚明都解决了啊。 第一个队名问题。深圳和天津，一个之前是豹，一个之前是狮，都是CBA重复度极高的动物，现在一个换成了轰炸机（据说），一个换成了先锋，都不是动物了。 第二个换来换去问题。为什么CBA要把换logo这种事一篮子承包下来，按理来说，这是俱乐部的事啊，还不就是为了杜绝这种冠名商一换就换logo，换队名的事么。 所以，我是无条件支持现在的品牌升级计划的，是CBA的重大跨越，尽管有些队的经典队标换了比较可惜，但总体上是进步的，以前那些都是什么玩意，有的像汽车商标（稠州），有的像游戏商标（同曦），有的像企业商标（山东），乱七八糟的。

因为CBA元年几支球队的队徽当时都是找美国的设计团队做的，你会发现跟NBA以前的一些队徽风格很相近，其实也算是美式风格。以现在的眼光来看其实也不差，只是在一些细节上可以进行优化。比如广东、北京、上海几只还保留CBA元年队徽的球队我本人是不建议大刀阔斧再设计的。毕竟一个LOGO时间久了，就算他再不好也是会承担很多情感在里面。当然最终的结果还看决策层。

我觉得像上海那个鲨鱼，把原来那个鲨鱼形象再精炼一下就差不多了。