我当然看了比赛，dqd上也有另一个角度的回放。踢球阻挡是不是犯规你我都清楚，只是不像篮球一样专门有个名词。小拳拳是锤上了，但我不认为法比鸟扭头是因为被锤了才往回扭的头

那你平心而论，梅西太一般 拖累球队，是不是乱说，c罗也有输球的时候。

球玉可以适应的风格更多吧，传控，冲击，反击，都可以打得很猛，所以皇马以他为核心，更加全面，能拿欧冠三连，上限高。以球三为中心只能把传控打到极致，一条路上走到黑，也很容易受到限制，所以淘汰赛不如球玉是肯定的。毕竟打反击没办法三票那么猛，冲击力不强，而且也没办法高空打击，球队实施这种打法效果不大，球三容易受打法限制，球玉却不会。

你说的这些别人没拿过？三连八强两连逆转的还能被吹成足球之神上帝的倒真是没人做到过。你知道为啥要强调梅西技术一般吗？因为这样才能让你们醒醒，反思一下别人为什么这么说，不然你们还以为保底双娇呢！

苏牙确实厉害，门线故意手球也是各有各的看法，什么闹转会策反库鸟假摔这些就不提了，咬人真的是反智行为。。。

我们拿比赛来说话，世界杯欧冠淘汰赛中梅西的表现，梅西为什么不能拯救球队，我们看几个镜头，一，队友都在疯狂反跑落位防守，梅西还在散步，队友是不是要分担他的防守压力？二，无球时梅西继续散步，寻找机会，但是防守队员早已摆好阵型，就等着球到梅西脚下，防守队员迅速落位锁死梅西，可能是队友好不容易摆渡出的机会就被浪费了，三，由于梅西体力下降，下半场基本没法打防守反击，没有速度，大家要迁就梅西打传控，又回到第二个镜头下反复重复，四，传控打不开局面的情况下，队友不敢起高球，因为梅西没法打高球，高球战术等于废了梅西，所以为了梅西好发挥，基本放弃高球战术。你说，梅西有没有拖累球队？我有乱说？

这么说吧，比联赛虐菜确实没几个比的过梅西，但如果说比世界杯欧冠欧洲杯（剔除联赛以及低级别赛事），梅西怕是要被吊打，所以我说梅西一般。你说的那些啥靴的，去掉联赛再看看。

看你不像无脑黑，那咱俩好好讨论讨论。首先，一支队伍是否全攻全守，由教练战术决定，防守任务主要还是要由后卫来完成。你可以说再防守方面c罗比梅西强，但不能说梅西在防守上拖累了队友。但我其实认为梅西应该去铲几次球，哪怕犯规也去鼓舞队友，这是他散步不放守的问题，而不是拖累球队。二、无球时梅西散步，落后时这么踢我看的也牙痒痒，这点我同意你的观点，但仅限于这一场。三、梅西体力下降下半场没法打防反，我觉得这个就是你假正经胡扯，我看了全场，下半场根本就是出球出不去，垃圾和鼹鼠演戏，库鸟纯菜，找梅西都难找，这和他散步确实有关，但绝不是迁就梅西体力下降。四、梅西不能打高球，这要赖在82没魄力让皮克顶上去，因为巴萨队内没有高中锋，是阵容问题，我也希望巴萨补强不仅仅局限于中场后卫，应该买入高中锋，毕竟逆风局传中头球效率最高。但你赖梅西真的过于牵强。

我看到的是巴萨就没打算打防守反击，还是坚持控球出球摆渡给梅西，看看皇马的防反，就是卧在槽里等对面压上，找到机会就快速出球找前锋，不知道巴萨为什么不尝试这种打法破密集防守，高球打法也没有，这两点我推测是梅西限制了球队的选择。真的用这两种打法，冲刺几次梅西就体力不支了，高球的话梅西更难发挥，相当于梅西要被边缘化。所以最终还是选择以梅西为核心玩法，打法单一容易被针对

这两天真是黑的失了智，梅西和巴萨的关系是不可能让梅西主动出走的…黑也找个别的角度吧

总结的不错

你如果看了首回合的话，其实梅西的体力绝对足够支持防反，毕竟别人控球梅西刚好散步，是吧。这场全球转换后出球处理真的太差。梅西回撤推进前场就没有威胁，不回撤就找不到梅西，根本原因还是缺少一个爆点，有登贝莱或内马尔或苏牙年轻点反击都好踢得多。皮克如果顶前锋就可以高球战术，82不是瓜迪奥拉，他不敢，那也不能怪梅西啊。选择以梅西为核心绝对没错，但单核的球队大概率走不远，这点足球篮球都是一样的，所以这支巴萨踢逆风球能力不行，我觉得总结为缺高中锋和爆点，不能归结与选择梅西为核心。如果不选梅西，难道选库鸟或苏牙吗？

核心欧冠两个吧？