全部回帖
登贝莱是那个破局点，如果登贝莱不受伤，你看到的就是巴萨利物浦有来有回，而不是巴萨单方面被按着打
登贝莱是那个破局点，如果登贝莱不受伤，你看到的就是巴萨利物浦有来有回，而不是巴萨单方面被按着打
登贝莱是那个破局点，如果登贝莱不受伤，你看到的就是巴萨利物浦有来有回，而不是巴萨单方面被按着打
登贝莱是那个破局点，如果登贝莱不受伤，你看到的就是巴萨利物浦有来有回，而不是巴萨单方面被按着打
这样就失去了巴萨唯一的优势了，拼黑又硬巴萨怎么拼也是欧洲垫底。它需要的是在现有框架基础上增加中场覆盖能力和反击能力。年龄结构这么大，别想黑又硬了。
这样就失去了巴萨唯一的优势了，拼黑又硬巴萨怎么拼也是欧洲垫底。它需要的是在现有框架基础上增加中场覆盖能力和反击能力。年龄结构这么大，别想黑又硬了。
你看看我们这两个赛季被逆转，哪个是七八人堵禁区等你进攻？都是前场高压逼抢逼你出错。要破局就必须打出反击，打出来，逼抢就没用了，打不出，就死了。
你看看我们这两个赛季被逆转，哪个是七八人堵禁区等你进攻？都是前场高压逼抢逼你出错。要破局就必须打出反击，打出来，逼抢就没用了，打不出，就死了。
亲，高位逼抢拼的从来不是对抗啊，你看利物浦球员是赢在对抗上吗？逼得阿尔巴没有传球路线，失误丢球，这才叫高位逼抢！梦三有一个黑又硬吗？现在的曼城有一个黑又硬吗？逼抢的核心是站位和跑动。
亲，高位逼抢拼的从来不是对抗啊，你看利物浦球员是赢在对抗上吗？逼得阿尔巴没有传球路线，失误丢球，这才叫高位逼抢！梦三有一个黑又硬吗？现在的曼城有一个黑又硬吗？逼抢的核心是站位和跑动。
楼主说的很好，我就说几个点。也是我在专区里反复提到的几个点。
1. 巴萨身体劣势不是一天两天了，从梦三中期开始就持续这样。但那个时候瓜迪奥拉是要追求极致的传控，所以牺牲了身体而优先考虑契合度。而现在的巴萨，没有了瓜的鞭策，球队早已没有那么精细，那么这个时候，最合适的思路就是需要多一些身体不错的球员来弥补技术水平的下滑。
可以我看到的是中场年复一年地使用着布斯克茨和拉基蒂奇这两个身体+技术逐年下滑的老将。你看看我们的中场被抢成什么样了，还能指望他们像哈维小白一样给梅西直塞？能把球带到中场不失误就烧高香了。
对了，提起直塞，我很好奇我们已经多久没有梦三经典的中路直塞进球了？
2. 我们后面买到的球员，哪怕是库蒂尼奥，其实都是还不错的球员，你在市场上能挖到的球员里，我们还是挖到了一些。我觉得大熊这个团队在花钱方面已经做得够意思了。
但是，不错的球员放在一起不一定能起到好效果，不代表你实力就强。我们的球员不比利物浦差，我们还有梅西，但踢的就是不如利物浦，因为教练水平，也因为引援时没有形成统一意见。巴萨的引援思路我觉得有点混乱。这里面可能会有一些人情因素在里面。
3. 提到了教练水平，就以我为例。我都能看到的问题，我不知道为什么巴尔韦德看不到。
（1）打塞尔塔之前，我说过最好不要上登贝莱。找状态固然好，但这小伙伤病隐患太多，既然战术意义那么重要，所幸干脆就别打，把风险降到最低。
结果巴尔韦德还是让他上了，然后就伤了，巴萨失去了一个重要的变招（说到这里我觉得巴萨和今年的勇士非常像：身体碾压、技术被追上、变招球员不能上场）。
巴尔韦德的思路是大多数人的思路，你还年轻比较耐艹，多上场找找感觉。但我们应该对巴萨教练提出更高的要求，他更应该注意风险的防范。
（2）打利物浦之前，专区还讨论过排兵布阵问题，应该是在登贝莱受伤前。我说的很明确，要么433上登贝莱，要么442上阿土，下库蒂尼奥。我的理由是，433上登贝莱可以推反击，利物浦不敢赫然前压；442上阿土加强控制，不至于像上一场中场那么失势。
结果巴尔韦德居然还是排出了上一场的失败阵容。我真是想不明白为什么。真的难以理解。
以上就是我以肉眼观察看到的问题，以及应对的思路。我不想吹自己多么牛逼，但我觉得我至少是站在一个“确保这场比赛不出问题”的角度考虑的。巴尔韦德可能有他的考虑，他离球员显然更近，但我觉得不管他想的是什么，他缺乏足够的风险意识。
这场失利完全打乱了巴萨夏季引援计划。从小修小补细水长流，可能变成彻底推倒重建。这赛季机会这么好都没有把握住，下赛季充满了未知数，真不知道会怎样了。
楼主说的很好，我就说几个点。也是我在专区里反复提到的几个点。
1. 巴萨身体劣势不是一天两天了，从梦三中期开始就持续这样。但那个时候瓜迪奥拉是要追求极致的传控，所以牺牲了身体而优先考虑契合度。而现在的巴萨，没有了瓜的鞭策，球队早已没有那么精细，那么这个时候，最合适的思路就是需要多一些身体不错的球员来弥补技术水平的下滑。
可以我看到的是中场年复一年地使用着布斯克茨和拉基蒂奇这两个身体+技术逐年下滑的老将。你看看我们的中场被抢成什么样了，还能指望他们像哈维小白一样给梅西直塞？能把球带到中场不失误就烧高香了。
对了，提起直塞，我很好奇我们已经多久没有梦三经典的中路直塞进球了？
2. 我们后面买到的球员，哪怕是库蒂尼奥，其实都是还不错的球员，你在市场上能挖到的球员里，我们还是挖到了一些。我觉得大熊这个团队在花钱方面已经做得够意思了。
但是，不错的球员放在一起不一定能起到好效果，不代表你实力就强。我们的球员不比利物浦差，我们还有梅西，但踢的就是不如利物浦，因为教练水平，也因为引援时没有形成统一意见。巴萨的引援思路我觉得有点混乱。这里面可能会有一些人情因素在里面。
3. 提到了教练水平，就以我为例。我都能看到的问题，我不知道为什么巴尔韦德看不到。
（1）打塞尔塔之前，我说过最好不要上登贝莱。找状态固然好，但这小伙伤病隐患太多，既然战术意义那么重要，所幸干脆就别打，把风险降到最低。
结果巴尔韦德还是让他上了，然后就伤了，巴萨失去了一个重要的变招（说到这里我觉得巴萨和今年的勇士非常像：身体碾压、技术被追上、变招球员不能上场）。
巴尔韦德的思路是大多数人的思路，你还年轻比较耐艹，多上场找找感觉。但我们应该对巴萨教练提出更高的要求，他更应该注意风险的防范。
（2）打利物浦之前，专区还讨论过排兵布阵问题，应该是在登贝莱受伤前。我说的很明确，要么433上登贝莱，要么442上阿土，下库蒂尼奥。我的理由是，433上登贝莱可以推反击，利物浦不敢赫然前压；442上阿土加强控制，不至于像上一场中场那么失势。
结果巴尔韦德居然还是排出了上一场的失败阵容。我真是想不明白为什么。真的难以理解。
以上就是我以肉眼观察看到的问题，以及应对的思路。我不想吹自己多么牛逼，但我觉得我至少是站在一个“确保这场比赛不出问题”的角度考虑的。巴尔韦德可能有他的考虑，他离球员显然更近，但我觉得不管他想的是什么，他缺乏足够的风险意识。
这场失利完全打乱了巴萨夏季引援计划。从小修小补细水长流，可能变成彻底推倒重建。这赛季机会这么好都没有把握住，下赛季充满了未知数，真不知道会怎样了。
亲，高位逼抢拼的从来不是对抗啊，你看利物浦球员是赢在对抗上吗？逼得阿尔巴没有传球路线，失误丢球，这才叫高位逼抢！梦三有一个黑又硬吗？现在的曼城有一个黑又硬吗？逼抢的核心是站位和跑动。
亲，高位逼抢拼的从来不是对抗啊，你看利物浦球员是赢在对抗上吗？逼得阿尔巴没有传球路线，失误丢球，这才叫高位逼抢！梦三有一个黑又硬吗？现在的曼城有一个黑又硬吗？逼抢的核心是站位和跑动。
所有球队都怕高位逼抢，不是巴萨怕。所有球队面对逼抢都很难传出球，不是巴萨。你去看曼城和利物浦的对决，双方是怎么打的。利物浦的大强度逼抢是双刃剑，一旦被反抢，后防很难退得及时，造成隐患。对手要抓的是这种机会，而不是什么完全无意义的黑又硬。
所有球队都怕高位逼抢，不是巴萨怕。所有球队面对逼抢都很难传出球，不是巴萨。你去看曼城和利物浦的对决，双方是怎么打的。利物浦的大强度逼抢是双刃剑，一旦被反抢，后防很难退得及时，造成隐患。对手要抓的是这种机会，而不是什么完全无意义的黑又硬。
所有球队都怕高位逼抢，不是巴萨怕。所有球队面对逼抢都很难传出球，不是巴萨。你去看曼城和利物浦的对决，双方是怎么打的。利物浦的大强度逼抢是双刃剑，一旦被反抢，后防很难退得及时，造成隐患。对手要抓的是这种机会，而不是什么完全无意义的黑又硬。
所有球队都怕高位逼抢，不是巴萨怕。所有球队面对逼抢都很难传出球，不是巴萨。你去看曼城和利物浦的对决，双方是怎么打的。利物浦的大强度逼抢是双刃剑，一旦被反抢，后防很难退得及时，造成隐患。对手要抓的是这种机会，而不是什么完全无意义的黑又硬。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有