评分为D的巨人选秀

41回复/ 33099 浏览
氯化溴脸盆(2级)楼主2019-05-01 16:35:43发布于重庆
评分为D的巨人选秀 氯化溴脸盆 发表在NFL专区 https://bbs.hupu.com/nfl

全部回帖

收起
个人认为第四轮选Julian Love是可以评A的操作毕竟巨人除了Jenkins真的没有可以一用的CB了(就连Jenkins自己的未来也不确定毕竟30了),我是很喜欢Love的,除了size和绝对速度之外没什么缺点,可以朝顶级slot CB的方向发展。
另外Daniel Jones也没有大家认为的那么不堪吧…(虽然不选Haskins确实zz),不过Jones这两年在Duke的发挥是不错的,只能说选高了,这个位置选Josh Allen17顺位再选Jones的话就完全没问题
个人认为第四轮选Julian Love是可以评A的操作毕竟巨人除了Jenkins真的没有可以一用的CB了(就连Jenkins自己的未来也不确定毕竟30了),我是很喜欢Love的,除了size和绝对速度之外没什么缺点,可以朝顶级slot CB的方向发展。
另外Daniel Jones也没有大家认为的那么不堪吧…(虽然不选Haskins确实zz),不过Jones这两年在Duke的发挥是不错的,只能说选高了,这个位置选Josh Allen17顺位再选Jones的话就完全没问题
亮了(4)
回复

能别用机器翻译吗?看得太累了

能别用机器翻译吗?看得太累了

亮了(1)
回复
引用 @影过无痕kb 发表的:
只看此人
个人认为第四轮选Julian Love是可以评A的操作毕竟巨人除了Jenkins真的没有可以一用的CB了(就连Jenkins自己的未来也不确定毕竟30了),我是很喜欢Love的,除了size和绝对速度之外没什么缺点,可以朝顶级slot CB的方向发展。另外Daniel Jones也没有大家认为的那么不堪吧…(虽然不选Haskins确实zz),不过Jones这两年在Duke的发挥是不错的,只能说选高了,这个位置选Josh Allen17顺位再选Jones的话就完全没问题
个人认为第四轮选Julian Love是可以评A的操作毕竟巨人除了Jenkins真的没有可以一用的CB了(就连Jenkins自己的未来也不确定毕竟30了),我是很喜欢Love的,除了size和绝对速度之外没什么缺点,可以朝顶级slot CB的方向发展。
另外Daniel Jones也没有大家认为的那么不堪吧…(虽然不选Haskins确实zz),不过Jones这两年在Duke的发挥是不错的,只能说选高了,这个位置选Josh Allen17顺位再选Jones的话就完全没问题

好多人最后一版的mock,都认为巨人会在6号位拿Jones,个人倒是觉得是个不错的选择,因为Haskins太像Winston了,比较不看好。

好多人最后一版的mock,都认为巨人会在6号位拿Jones,个人倒是觉得是个不错的选择,因为Haskins太像Winston了,比较不看好。

亮了(1)
回复
引用 @老油条一根 发表的:
只看此人

好多人最后一版的mock,都认为巨人会在6号位拿Jones,个人倒是觉得是个不错的选择,因为Haskins太像Winston了,比较不看好。

好多人最后一版的mock,都认为巨人会在6号位拿Jones,个人倒是觉得是个不错的选择,因为Haskins太像Winston了,比较不看好。

今年选QB本质就是错了
今年选QB本质就是错了
亮了(0)
回复
引用 @ooooooogbfjmk 发表的:
只看此人
今年选QB本质就是错了
今年选QB本质就是错了

相比Haskins,的确更看好Jones,巨人现在已经摆烂了,也不怕一次选不对

相比Haskins,的确更看好Jones,巨人现在已经摆烂了,也不怕一次选不对

亮了(7)
回复
引用 @老油条一根 发表的:
只看此人

相比Haskins,的确更看好Jones,巨人现在已经摆烂了,也不怕一次选不对

相比Haskins,的确更看好Jones,巨人现在已经摆烂了,也不怕一次选不对

也就是比烂而已了。。而既然是按你说的摆烂心态 那就更应该留到17号选 选不到下一年再选QB
也就是比烂而已了。。而既然是按你说的摆烂心态 那就更应该留到17号选 选不到下一年再选QB
亮了(0)
回复
引用 @ooooooogbfjmk 发表的:
只看此人
也就是比烂而已了。。而既然是按你说的摆烂心态 那就更应该留到17号选 选不到下一年再选QB
也就是比烂而已了。。而既然是按你说的摆烂心态 那就更应该留到17号选 选不到下一年再选QB

买一种可能啊,每年选一个都无所谓,就像红雀一样,反正打不出来,选秀顺位也不会低,明年接着来,转手还能换个二轮,选四分卫总体而言还是属于低风险高回报的投资,尤其对于已经决心重建的球队。

买一种可能啊,每年选一个都无所谓,就像红雀一样,反正打不出来,选秀顺位也不会低,明年接着来,转手还能换个二轮,选四分卫总体而言还是属于低风险高回报的投资,尤其对于已经决心重建的球队。

亮了(1)
回复
引用 @影过无痕kb 发表的:
只看此人
个人认为第四轮选Julian Love是可以评A的操作毕竟巨人除了Jenkins真的没有可以一用的CB了(就连Jenkins自己的未来也不确定毕竟30了),我是很喜欢Love的,除了size和绝对速度之外没什么缺点,可以朝顶级slot CB的方向发展。另外Daniel Jones也没有大家认为的那么不堪吧…(虽然不选Haskins确实zz),不过Jones这两年在Duke的发挥是不错的,只能说选高了,这个位置选Josh Allen17顺位再选Jones的话就完全没问题
个人认为第四轮选Julian Love是可以评A的操作毕竟巨人除了Jenkins真的没有可以一用的CB了(就连Jenkins自己的未来也不确定毕竟30了),我是很喜欢Love的,除了size和绝对速度之外没什么缺点,可以朝顶级slot CB的方向发展。
另外Daniel Jones也没有大家认为的那么不堪吧…(虽然不选Haskins确实zz),不过Jones这两年在Duke的发挥是不错的,只能说选高了,这个位置选Josh Allen17顺位再选Jones的话就完全没问题
其实如果DJ表现能胜任主力的话,6还是17并不重要,毕竟其他任何一个位置实力高一点还是低一点对球队都不具有决定性影响
其实如果DJ表现能胜任主力的话,6还是17并不重要,毕竟其他任何一个位置实力高一点还是低一点对球队都不具有决定性影响
亮了(0)
回复
引用 @老油条一根 发表的:
只看此人

好多人最后一版的mock,都认为巨人会在6号位拿Jones,个人倒是觉得是个不错的选择,因为Haskins太像Winston了,比较不看好。

好多人最后一版的mock,都认为巨人会在6号位拿Jones,个人倒是觉得是个不错的选择,因为Haskins太像Winston了,比较不看好。

Hasinks更像Big Ben啊,阅读准度比Winston好多了。。Daniel Jones就是一弱化版的饼干,面条手臂还没个上限要不是认识两Manning
Hasinks更像Big Ben啊,阅读准度比Winston好多了。。Daniel Jones就是一弱化版的饼干,面条手臂还没个上限要不是认识两Manning
亮了(0)
回复
引用 @老油条一根 发表的:
只看此人

相比Haskins,的确更看好Jones,巨人现在已经摆烂了,也不怕一次选不对

相比Haskins,的确更看好Jones,巨人现在已经摆烂了,也不怕一次选不对

怎么可以那么搞笑的啦。。那你这样是这么正确决定都做不出来的了
怎么可以那么搞笑的啦。。那你这样是这么正确决定都做不出来的了
亮了(1)
回复
引用 @ooooooogbfjmk 发表的:
只看此人
今年选QB本质就是错了
今年选QB本质就是错了
选QB当然没有错,早一年就多些时间学习对球队也早一些回到竞争力。。问题是选错了人,偏偏高位选个上限不高下线没有想短时间首发也不行

去年二轮Lyle Lualetta都比Daniel Jones强
选QB当然没有错,早一年就多些时间学习对球队也早一些回到竞争力。。问题是选错了人,偏偏高位选个上限不高下线没有想短时间首发也不行

去年二轮Lyle Lualetta都比Daniel Jones强
亮了(0)
回复
引用 @D_One 发表的:
只看此人
Hasinks更像Big Ben啊,阅读准度比Winston好多了。。Daniel Jones就是一弱化版的饼干,面条手臂还没个上限要不是认识两Manning
Hasinks更像Big Ben啊,阅读准度比Winston好多了。。Daniel Jones就是一弱化版的饼干,面条手臂还没个上限要不是认识两Manning

这个东西就见仁见智了,就像我一直不看好DK,结果也是行情很差,我觉得巨人的选择不错,看结果吧,个人不看好Haskins。

这个东西就见仁见智了,就像我一直不看好DK,结果也是行情很差,我觉得巨人的选择不错,看结果吧,个人不看好Haskins。

亮了(0)
回复
引用 @D_One 发表的:
只看此人
选QB当然没有错,早一年就多些时间学习对球队也早一些回到竞争力。。问题是选错了人,偏偏高位选个上限不高下线没有想短时间首发也不行 去年二轮Lyle Lualetta都比Daniel Jones强
选QB当然没有错,早一年就多些时间学习对球队也早一些回到竞争力。。问题是选错了人,偏偏高位选个上限不高下线没有想短时间首发也不行

去年二轮Lyle Lualetta都比Daniel Jones强
都没错,错的是是gettleman的巨人战绩不好,如果BB6位选了DJ,哪个媒体敢喷,都得想着法子夸。


BB二轮向上交易选CB,都看不懂吧?冠军队谁敢喷,赶紧换语境,这是当前顺位最好的球员云云
都没错,错的是是gettleman的巨人战绩不好,如果BB6位选了DJ,哪个媒体敢喷,都得想着法子夸。


BB二轮向上交易选CB,都看不懂吧?冠军队谁敢喷,赶紧换语境,这是当前顺位最好的球员云云
亮了(2)
回复
引用 @D_One 发表的:
只看此人
选QB当然没有错,早一年就多些时间学习对球队也早一些回到竞争力。。问题是选错了人,偏偏高位选个上限不高下线没有想短时间首发也不行 去年二轮Lyle Lualetta都比Daniel Jones强
选QB当然没有错,早一年就多些时间学习对球队也早一些回到竞争力。。问题是选错了人,偏偏高位选个上限不高下线没有想短时间首发也不行

去年二轮Lyle Lualetta都比Daniel Jones强
Lyle Lualetta是去年四轮把
我觉得17选johns差不多
第六位抓allen是最好的选择
但这也是事后诸葛亮
Haskins是一个中庸的四分卫
大学时期肯定是不如Winston的
至于johns 上下线都很高
Lyle Lualetta是去年四轮把
我觉得17选johns差不多
第六位抓allen是最好的选择
但这也是事后诸葛亮
Haskins是一个中庸的四分卫
大学时期肯定是不如Winston的
至于johns 上下线都很高
亮了(0)
回复
引用 @YYYtc小狮子 发表的:
只看此人
Lyle Lualetta是去年四轮把 我觉得17选johns差不多 第六位抓allen是最好的选择 但这也是事后诸葛亮 Haskins是一个中庸的四分卫 大学时期肯定是不如Winston的 至于johns 上下线都很高
Lyle Lualetta是去年四轮把
我觉得17选johns差不多
第六位抓allen是最好的选择
但这也是事后诸葛亮
Haskins是一个中庸的四分卫
大学时期肯定是不如Winston的
至于johns 上下线都很高
不好意思记错了。。但你剩下的我不同意啊,

Haskins的特点更容易转到NFL关键比Winston准多了,尤其是转化率极稳定的干净口袋的评分,Haskins的ball placement至少也是中上的阅读防守水平也是够快够准,这两些才是最最重要的,别说深远臂力绰绰有余。好好坐坐把面对压力和口袋外的脚步和传球机制磨磨好,模板到大本差不多。

Daniel Jones上下限都很高是谁说的? PFF, NFL Network, theAthletic, theDraftNetwork, NBC, FOX从媒体到各种网络球探,从没看到过一个觉得Jones是这届前3的QB更别说前十秀了,单说能力也就是二轮需要发展型的撑满。不像Murray, Haskins, Lock必要的时候,新秀赛季就可以凭一手特点首发看看的。Gettleman说是看了Senior就喜欢上,那他一定是只看了正赛短短几个回合,跳过了一周表现极差的训练。既然你选谁都想让他在Eli后面坐两三年发展,那何必首轮选呢?6轮199随便抽个算了,凭Jones现在的能力和展现出的上限6或者17都是不值的。

如果还有人觉得什么17差不多,到了6号就不值,那就更证明了选Jones就是个错误的决定。。反过来说,就算他以后打得好成功不水,会影响17还是6这点座次值不值的判断吗
不好意思记错了。。但你剩下的我不同意啊,

Haskins的特点更容易转到NFL关键比Winston准多了,尤其是转化率极稳定的干净口袋的评分,Haskins的ball placement至少也是中上的阅读防守水平也是够快够准,这两些才是最最重要的,别说深远臂力绰绰有余。好好坐坐把面对压力和口袋外的脚步和传球机制磨磨好,模板到大本差不多。

Daniel Jones上下限都很高是谁说的? PFF, NFL Network, theAthletic, theDraftNetwork, NBC, FOX从媒体到各种网络球探,从没看到过一个觉得Jones是这届前3的QB更别说前十秀了,单说能力也就是二轮需要发展型的撑满。不像Murray, Haskins, Lock必要的时候,新秀赛季就可以凭一手特点首发看看的。Gettleman说是看了Senior就喜欢上,那他一定是只看了正赛短短几个回合,跳过了一周表现极差的训练。既然你选谁都想让他在Eli后面坐两三年发展,那何必首轮选呢?6轮199随便抽个算了,凭Jones现在的能力和展现出的上限6或者17都是不值的。

如果还有人觉得什么17差不多,到了6号就不值,那就更证明了选Jones就是个错误的决定。。反过来说,就算他以后打得好成功不水,会影响17还是6这点座次值不值的判断吗
亮了(0)
回复
引用 @D_One 发表的:
只看此人
不好意思记错了。。但你剩下的我不同意啊, Haskins的特点更容易转到NFL关键比Winston准多了,尤其是转化率极稳定的干净口袋的评分,Haskins的ball placement至少也是中上的阅读防守水平也是够快够准,这两些才是最最重要的,别说深远臂力绰绰有余。好好坐坐把面对压力和口袋外的脚步和传球机制磨磨好,模板到大本差不多。 Daniel Jones上下限都很高是谁说的? PFF, NFL Network, theAthletic, theDraftNetwork, NBC, FOX从媒体到各种网络球探,从没看到过一个觉得Jones是这届前3的QB更别说前十秀了,单说能力也就是二轮需要发展型的撑满。不像Murray, Haskins, Lock必要的时候,新秀赛季就可以凭一手特点首发看看的。Gettleman说是看了Senior就喜欢上,那他一定是只看了正赛短短几个回合,跳过了一周表现极差的训练。既然你选谁都想让他在Eli后面坐两三年发展,那何必首轮选呢?6轮199随便抽个算了,凭Jones现在的能力和展现出的上限6或者17都是不值的。 如果还有人觉得什么17差不多,到了6号就不值,那就更证明了选Jones就是个错误的决定。。反过来说,就算他以后打得好成功不水,会影响17还是6这点座次值不值的判断吗
不好意思记错了。。但你剩下的我不同意啊,

Haskins的特点更容易转到NFL关键比Winston准多了,尤其是转化率极稳定的干净口袋的评分,Haskins的ball placement至少也是中上的阅读防守水平也是够快够准,这两些才是最最重要的,别说深远臂力绰绰有余。好好坐坐把面对压力和口袋外的脚步和传球机制磨磨好,模板到大本差不多。

Daniel Jones上下限都很高是谁说的? PFF, NFL Network, theAthletic, theDraftNetwork, NBC, FOX从媒体到各种网络球探,从没看到过一个觉得Jones是这届前3的QB更别说前十秀了,单说能力也就是二轮需要发展型的撑满。不像Murray, Haskins, Lock必要的时候,新秀赛季就可以凭一手特点首发看看的。Gettleman说是看了Senior就喜欢上,那他一定是只看了正赛短短几个回合,跳过了一周表现极差的训练。既然你选谁都想让他在Eli后面坐两三年发展,那何必首轮选呢?6轮199随便抽个算了,凭Jones现在的能力和展现出的上限6或者17都是不值的。

如果还有人觉得什么17差不多,到了6号就不值,那就更证明了选Jones就是个错误的决定。。反过来说,就算他以后打得好成功不水,会影响17还是6这点座次值不值的判断吗
我也不觉得他是前三的qb
先说haskin timing和长传精度都是有问题的
他的出手动作我觉得是不行的
JOhns我觉得阅读和成熟度是可以的 臂力比较一般
就是你挑不出他什么大毛病
但这么和你说马洪姆斯当时很多人觉得酋长疯了
四分卫这个东西 这要能稳定输出就是值得的
第几轮根本无所谓的
我也不觉得他是前三的qb
先说haskin timing和长传精度都是有问题的
他的出手动作我觉得是不行的
JOhns我觉得阅读和成熟度是可以的 臂力比较一般
就是你挑不出他什么大毛病
但这么和你说马洪姆斯当时很多人觉得酋长疯了
四分卫这个东西 这要能稳定输出就是值得的
第几轮根本无所谓的
亮了(1)
回复
引用 @YYYtc小狮子 发表的:
只看此人
我也不觉得他是前三的qb 先说haskin timing和长传精度都是有问题的 他的出手动作我觉得是不行的 JOhns我觉得阅读和成熟度是可以的 臂力比较一般 就是你挑不出他什么大毛病 但这么和你说马洪姆斯当时很多人觉得酋长疯了 四分卫这个东西 这要能稳定输出就是值得的 第几轮根本无所谓的
我也不觉得他是前三的qb
先说haskin timing和长传精度都是有问题的
他的出手动作我觉得是不行的
JOhns我觉得阅读和成熟度是可以的 臂力比较一般
就是你挑不出他什么大毛病
但这么和你说马洪姆斯当时很多人觉得酋长疯了
四分卫这个东西 这要能稳定输出就是值得的
第几轮根本无所谓的

Haskins长传现在是不行,可是NFL最稳定常用有效的是在中短十到二十码之间,而这块正是他擅长的,ball placement&anticipate被低估得可以不是每个传球成功都是对等的,而如果像Haskins这样精准领着高速跑动中的外接和Jones这种就往往是5码和15码甚至是冲破达阵的区别。

当然都不是绝对的,但不管几轮你选的时候肯定是在追求最大的成功率啊,而一个个特点就是加分项。你是说反正都要坐一会儿,所以应该选个差些的但下限略高些的吗?那同样需要培养不还是前者更有可能成功吗?不然怎么专门叫Day2developmental QB呢,Jones不值得首轮

Haskins长传现在是不行,可是NFL最稳定常用有效的是在中短十到二十码之间,而这块正是他擅长的,ball placement&anticipate被低估得可以不是每个传球成功都是对等的,而如果像Haskins这样精准领着高速跑动中的外接和Jones这种就往往是5码和15码甚至是冲破达阵的区别。

当然都不是绝对的,但不管几轮你选的时候肯定是在追求最大的成功率啊,而一个个特点就是加分项。你是说反正都要坐一会儿,所以应该选个差些的但下限略高些的吗?那同样需要培养不还是前者更有可能成功吗?不然怎么专门叫Day2developmental QB呢,Jones不值得首轮

亮了(0)
回复
引用 @D_One 发表的:
只看此人

Haskins长传现在是不行,可是NFL最稳定常用有效的是在中短十到二十码之间,而这块正是他擅长的,ball placement&anticipate被低估得可以不是每个传球成功都是对等的,而如果像Haskins这样精准领着高速跑动中的外接和Jones这种就往往是5码和15码甚至是冲破达阵的区别。当然都不是绝对的,但不管几轮你选的时候肯定是在追求最大的成功率啊,而一个个特点就是加分项。你是说反正都要坐一会儿,所以应该选个差些的但下限略高些的吗?那同样需要培养不还是前者更有可能成功吗?不然怎么专门叫Day2developmental QB呢,Jones不值得首轮

Haskins长传现在是不行,可是NFL最稳定常用有效的是在中短十到二十码之间,而这块正是他擅长的,ball placement&anticipate被低估得可以不是每个传球成功都是对等的,而如果像Haskins这样精准领着高速跑动中的外接和Jones这种就往往是5码和15码甚至是冲破达阵的区别。

当然都不是绝对的,但不管几轮你选的时候肯定是在追求最大的成功率啊,而一个个特点就是加分项。你是说反正都要坐一会儿,所以应该选个差些的但下限略高些的吗?那同样需要培养不还是前者更有可能成功吗?不然怎么专门叫Day2developmental QB呢,Jones不值得首轮

haskin短距离并不擅长
他阅读时可以的
但是timing有问题的
出手速率也比较中庸
johns不敢多说
比赛看的不多
现在真不一定坐一会儿了
johns是一个可以拿来直接用的
haskin短距离并不擅长
他阅读时可以的
但是timing有问题的
出手速率也比较中庸
johns不敢多说
比赛看的不多
现在真不一定坐一会儿了
johns是一个可以拿来直接用的
亮了(0)
回复
引用 @YYYtc小狮子 发表的:
只看此人
haskin短距离并不擅长 他阅读时可以的 但是timing有问题的 出手速率也比较中庸 johns不敢多说 比赛看的不多 现在真不一定坐一会儿了 johns是一个可以拿来直接用的
haskin短距离并不擅长
他阅读时可以的
但是timing有问题的
出手速率也比较中庸
johns不敢多说
比赛看的不多
现在真不一定坐一会儿了
johns是一个可以拿来直接用的

那每个人评估得差那么多这个时间点还有什么好说的。。到时再看呗OTA就这周了,据说Haskins在上周Rookie camp至少很抢眼,Jones没关心不知道。

这两反正都在国东有得好多对对话了

那每个人评估得差那么多这个时间点还有什么好说的。。到时再看呗OTA就这周了,据说Haskins在上周Rookie camp至少很抢眼,Jones没关心不知道。

这两反正都在国东有得好多对对话了

亮了(0)
回复
引用 @D_One 发表的:
只看此人

那每个人评估得差那么多这个时间点还有什么好说的。。到时再看呗OTA就这周了,据说Haskins在上周Rookie camp至少很抢眼,Jones没关心不知道。这两反正都在国东有得好多对对话了

那每个人评估得差那么多这个时间点还有什么好说的。。到时再看呗OTA就这周了,据说Haskins在上周Rookie camp至少很抢眼,Jones没关心不知道。

这两反正都在国东有得好多对对话了

johns的评估不是差
是没有亮眼的点
再加上球队不强
今年qb需求不大
总的来说
首轮15-25是一个比较合理的范围
你真的要说图比司机比他好在那里
也就身体好 比例强把
johns的评估不是差
是没有亮眼的点
再加上球队不强
今年qb需求不大
总的来说
首轮15-25是一个比较合理的范围
你真的要说图比司机比他好在那里
也就身体好 比例强把
亮了(0)
回复
Re:评分为D的巨人选秀
虎扑游戏中心
NFL专区最热帖
2024年NFL选秀直播贴(首轮)
球队大楼 | 【GoRams】洛杉矶公羊2024赛季休赛期大楼
球队大楼 | 【BEAR DOWN!!!】芝加哥熊队24-25新赛季大楼!
aj布朗高薪续约老鹰
2024选秀大会直播大楼
猎鹰这是啥啊???
球队大楼 | 【Bolt Up️】洛杉矶闪电2024休赛期大楼
[流言板]NFL选秀大会:芝加哥熊用状元秀选中四分卫卡莱布-威廉姆斯
球队大楼 | 【BigBlue】纽约巨人2023-2024赛季大楼
选秀在即,凑个热闹
NFL专区最新帖
猎鹰这是啥啊???
[流言板]NFL选秀大会:芝加哥熊用状元秀选中四分卫卡莱布-威廉姆斯
2024选秀大会直播大楼
aj布朗高薪续约老鹰
选秀夜趣闻
2024年NFL选秀直播贴(首轮)
你最不喜欢的首轮秀是哪个?
选秀在即,凑个热闹
Dane Brugler的最终版Mock Draft
想问一下明天腾讯NFL选秀大会可不可以买单场,不开一个月
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的