不好意思记错了。。但你剩下的我不同意啊,
Haskins的特点更容易转到NFL关键比Winston准多了,尤其是转化率极稳定的干净口袋的评分,Haskins的ball placement至少也是中上的阅读防守水平也是够快够准,这两些才是最最重要的,别说深远臂力绰绰有余。好好坐坐把面对压力和口袋外的脚步和传球机制磨磨好,模板到大本差不多。
Daniel Jones上下限都很高是谁说的? PFF, NFL Network, theAthletic, theDraftNetwork, NBC, FOX从媒体到各种网络球探,从没看到过一个觉得Jones是这届前3的QB更别说前十秀了,单说能力也就是二轮需要发展型的撑满。不像Murray, Haskins, Lock必要的时候,新秀赛季就可以凭一手特点首发看看的。Gettleman说是看了Senior就喜欢上,那他一定是只看了正赛短短几个回合,跳过了一周表现极差的训练。既然你选谁都想让他在Eli后面坐两三年发展,那何必首轮选呢?6轮199随便抽个算了,凭Jones现在的能力和展现出的上限6或者17都是不值的。
如果还有人觉得什么17差不多,到了6号就不值,那就更证明了选Jones就是个错误的决定。。反过来说,就算他以后打得好成功不水,会影响17还是6这点座次值不值的判断吗
不好意思记错了。。但你剩下的我不同意啊,
Haskins的特点更容易转到NFL关键比Winston准多了,尤其是转化率极稳定的干净口袋的评分,Haskins的ball placement至少也是中上的阅读防守水平也是够快够准,这两些才是最最重要的,别说深远臂力绰绰有余。好好坐坐把面对压力和口袋外的脚步和传球机制磨磨好,模板到大本差不多。
Daniel Jones上下限都很高是谁说的? PFF, NFL Network, theAthletic, theDraftNetwork, NBC, FOX从媒体到各种网络球探,从没看到过一个觉得Jones是这届前3的QB更别说前十秀了,单说能力也就是二轮需要发展型的撑满。不像Murray, Haskins, Lock必要的时候,新秀赛季就可以凭一手特点首发看看的。Gettleman说是看了Senior就喜欢上,那他一定是只看了正赛短短几个回合,跳过了一周表现极差的训练。既然你选谁都想让他在Eli后面坐两三年发展,那何必首轮选呢?6轮199随便抽个算了,凭Jones现在的能力和展现出的上限6或者17都是不值的。
如果还有人觉得什么17差不多,到了6号就不值,那就更证明了选Jones就是个错误的决定。。反过来说,就算他以后打得好成功不水,会影响17还是6这点座次值不值的判断吗