HAM纯雨战当然一直都很NB,08蒙扎的超车和16巴西维斯塔潘的表演类似,虽然二者都没夺冠,08英国不说了,10比利时也基本是全程雨战。我说他有进步指的是特定条件下,就是干胎跑半干半湿赛道。兄弟可以好好看看10澳大利亚,10中国,12巴西这几站。这三站都是巴顿冠军,10澳大利亚巴顿由于干胎跑半干半湿赛道的优势提前进站undercut全场(我记得进站时只有四五六名这样子,具体记不清了,等都进站后巴顿第一);10上海干胎起步,飘雨后别人都扛不住要进站,巴顿坚持不进站(另外一个还有罗斯伯格),排到第二,后来罗斯伯格失误让出第一,巴顿领先到最后。那站HAM有好几次雨中的精彩超车,但都是雨胎情况下;12巴西更典型,干胎起步HAM领先,一下雨但还没到需要换胎的程度没几圈就被巴顿超过(后来还被霍肯伯格超过),最后扛不住进去换雨胎,但是巴顿霍肯伯格坚持干胎,一度领先了三四十秒(具体记不清了),后来出了安全车才把差距抹平,然后赛道变干HAM又超过了前两位,后来再下雨又被追上,然后防守霍肯伯格时被撞退赛。
我是觉得HAM后来干胎跑雨地肯定有进步(不然也不会14年日本开始之后的雨战都赢了,因为其中也有这种赛道条件),至于是不是从巴顿那里学到什么(毕竟同队能看到数据),只是我的猜测,但和巴顿搭档那几年干胎半干半湿赛道的确没跑过巴顿。
巴顿半干半湿的确有心得,但纯雨站(要用雨胎)和干地上纯速度不够
HAM纯雨战当然一直都很NB,08蒙扎的超车和16巴西维斯塔潘的表演类似,虽然二者都没夺冠,08英国不说了,10比利时也基本是全程雨战。我说他有进步指的是特定条件下,就是干胎跑半干半湿赛道。兄弟可以好好看看10澳大利亚,10中国,12巴西这几站。这三站都是巴顿冠军,10澳大利亚巴顿由于干胎跑半干半湿赛道的优势提前进站undercut全场(我记得进站时只有四五六名这样子,具体记不清了,等都进站后巴顿第一);10上海干胎起步,飘雨后别人都扛不住要进站,巴顿坚持不进站(另外一个还有罗斯伯格),排到第二,后来罗斯伯格失误让出第一,巴顿领先到最后。那站HAM有好几次雨中的精彩超车,但都是雨胎情况下;12巴西更典型,干胎起步HAM领先,一下雨但还没到需要换胎的程度没几圈就被巴顿超过(后来还被霍肯伯格超过),最后扛不住进去换雨胎,但是巴顿霍肯伯格坚持干胎,一度领先了三四十秒(具体记不清了),后来出了安全车才把差距抹平,然后赛道变干HAM又超过了前两位,后来再下雨又被追上,然后防守霍肯伯格时被撞退赛。
我是觉得HAM后来干胎跑雨地肯定有进步(不然也不会14年日本开始之后的雨战都赢了,因为其中也有这种赛道条件),至于是不是从巴顿那里学到什么(毕竟同队能看到数据),只是我的猜测,但和巴顿搭档那几年干胎半干半湿赛道的确没跑过巴顿。
巴顿半干半湿的确有心得,但纯雨站(要用雨胎)和干地上纯速度不够