按照簽約順序Kaminsky必須比Rubio晚官宣(否則薪資會不夠用)，很高興James Jones這次沒再搞錯順序，因此目測Kaminsky應該是下一個，除非Oubre最後不留，否則他和Oubre誰先誰後應該沒有太大影響。

JJ之前有搞錯順序??

他之前如果先簽Rubio、再官宣兩筆新秀交易的話，應該就不需要透過裁掉Korver這個動作就有剛剛好的薪資空間能容納Rubio的新合約，就算有點誤差至少差距也會非常小(100萬以內)而不用清這麼多薪資，但顯然他沒有打算這麼做。

鹈鹕海斯都上了，我日两个新秀应该也可以上。

"We worked out together for about a month and became really close. I had no idea I was going to Phoenix & he didn't either. When I did, he reached out right away & he's actually the first person I responded to on draft night." - @tyjerome_ on his relationship with @mikal_bridges

是不是JJ一直就想裁走Korver, 那順序就沒分別了

總之同樣是那些簽約或交易內容，但是彼此之間的送件順序對總管來說是一門非常大的學問，順序操作得夠好甚至有可能憑空多變出三五百萬的薪資空間來，在必要的時候還是很有用的。

是指根本不用倒贴次轮倒jj出去换科沃尔裁了，原本白送美尔顿就可以了，琼斯的微操作真的很差

235苟到决赛圈就能吃豹子了，我日总冠军没跑了！

不太理解想問一問

1. TJ那交易是不是已經清出能夠簽下Rubio那空間???

2. 如果說順序問題, 最好的方法應該是TJ 交易 > 簽Rubio > 送美尔顿 > 達成綠軍交易 ?

參考一下我之前算的，不過反正他沒選擇走這條路，也就參考就好：

https://www.sportsv.net/articles/64684

神龙还没信儿，哪个队行行好给个底薪再刮一年吧

這種問題我沒有辦法回答，而且坦白講我並不覺得自己精於此道....舉個例子，麻將應該很多人會玩吧？基本規則我相信很多人都懂，但是麻將牌組那麼多種，你每一種變化都很熟嗎？我是絕對不敢這麼說啦，所以同樣的道理放在薪資規定上也是一樣意思，不過我倒是真的有認識幾個對薪資規定滾瓜爛熟的朋友，完整的CBA條款在網路上並不難找啊。



不過現實中雖然一年未必會發生一件，但確實發生過幾次球隊總管被大家發現連規則都搞不清楚的案例，比如說我記得的，2015年溜馬簽Monta Ellis時就因為送件順序(先用鳥權續約Lavoy Allen)錯誤，被認定薪資空間不足導致被聯盟退件，不過這事後來聯盟願意讓他們改，變成先送Ellis再送Allen才過關。



另一個比較誇張的案例是金塊之前和Kenneth Faried提前續約的時候，原本給了他一張五年6000萬的合約，結果消息傳出當時就有很多人注意到提前續約非頂薪最多只能簽四年的規定，為什麼金塊可以跟他簽五年？果然幾個小時後就傳出被聯盟退件，最後只好改成四年4800萬的樣子，所以職業經理人應該要比球迷懂照理說是沒錯，但偶爾還是會出點意外的....

sans是啥意思？

三。。三明治们。。