古龙作品确实是看不下去……

一个打怪升级模式，一个开局满级模式，看各人口味，只不过文笔方面金庸更为细腻

多情剑客无情剑和欢乐英雄读过一些，印象不深，对我来说可读性大抵相当于金庸的飞狐外传，比侠客行、碧血剑之类的要好，不如金庸的六大长篇和连城诀吸引我。随着武侠没落，金庸逐渐被学术界推到现代文学史一个更高的地位，两人的差距会越来越大。
很多人认为影视化是导致二人差距的原因，其实是不对的，古龙本身是不错的电影电视投资人、剧作家，八十年代和邵氏合作了几十上百部古龙小说翻拍电影，电视也拍了不少，人气也得到不少提升，反观邵氏金庸翻拍，明显没那么上心。

个人俩都喜欢，更喜欢古龙…另外虎扑就没多少看过书的，包括金庸，所以无讨论价值。那帖子反正我是点了个不值得推荐就溜了。

古龙小说跟金庸比流行度的话，最大的劣势就是翻拍影视剧比较难，忠于原著几乎没法拍，要拍成好看的电影电视，又得魔改到妈都认不出来。
且不说抽象的武打描写，在一般电视剧的氛围里，说那些古龙式的台词就非常尬，如果真的拍出古龙小说的韵味，又会变得非常cult，难以流行（比如徐克的刀，王家卫的东邪西毒）。

侠之大者为国为民 金庸把武侠上升到了一个让人无法企及的高度
所以 我选择古龙

古龙的书好看不好拍

多情剑客无情剑与笑傲江湖是一档的？算了吧，你要说和射雕一档还好讲，去PK金庸最顶级的笑傲，免了。

论作品，金庸如大家门闺秀，古龙如风尘艳女！

金庸的格局更大
射雕-神雕-倚天 三联足以立足武侠不败之地

金庸本来就是爽文模式鼻祖，不过文笔构思俱佳，后期还把武侠小说升华了一下，古龙的读着蛮过瘾的，就是作品参差不齐。

连城诀了解一下?

大喘气

古龙第一个写装逼文风那就是牛逼，后来东施效颦的人才是装逼

楚原拍的几个古龙武侠电影，质量还是可以的，特别是三少爷的剑，布景和构图是有一定艺术水准的，棚内调度也相当纯熟，古龙那些舞台腔式的对白也都保留了，算是古龙改武侠片里面非常值得看的一部

多情剑客无情剑跟射雕三部曲类型相去甚远，不好比较的。笑傲江湖的类型风格与多情剑客无情剑比较类似，故放在一起比较。我认为这两部无论是立意还是剧情上都是不分伯仲的

古龙写人比金庸强 但是金庸书的通读性比古龙强多了

论文笔金庸胜古龙，但论武侠胜不了武侠， 为国为民是侠， 拔刀相助也可以是侠。武侠可以是肆意欢洒的侠气，也可以是江湖险恶的人性，没人规定武侠必须怎样写吧。
古龙喊一句 “人在江湖，身不由己” 和金庸齐名不算辱没金庸的名声吧。

想想为啥是金庸的作品影视化更多而且影响更大？